nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Роман "Дюна" писателя Фрэнка Герберта я не читал. Хотя и слышал про него. Но он меня не особо заинтересовал. Я не самых большой любитель фантастики.
Фильм особо не хотел тоже смотреть. Но народ хвалил. Хоть и с некоторым скептицизмом, но решил глянуть.



И должен сказать, что я жалею, что я не пошёл в кино, а посмотрел дома. Этот фильм вполне заслуживал просмотра в зале кинотеатра. (Я бы наверное и пошёл бы. Но мой любимый кинотеатр закрылся навсегда - очень грустно. Есть альтернатива само собой, но как то поленился, плюс от фильма я немногого ожидал. И зря.)
Не сказать, что восторг. Не знаю, понравился бы он мне или наоборот - был бы я разочарован, если бы читал роман. Но так, вполне понравился. Разве что незаконченность истории немного разочаровала. Но на второй фильм обязательно пойду в кино.

Вот ещё бы надо было бы пойти на этот фильм -



Но что то он то ли у нас ещё не вышел, то ли прокат уже закончился, то ли вообще не будет. Не могу найти.

Вообще скучаю по тому времени, когда минимум раза два - четыре в месяц ходил в кино. И в компании с друзьями/девушкой или иногда вообще по приколу один.

Date: 2021-11-10 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
старый генри вроде уже есть на рутрекетре
но почитав описание, появились сомнение что буду смотреть

Рассудительно:

Date: 2021-11-10 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я не сомневаюсь, что его и так глянуть можно.
Но я хочу именно в кино. Описания и отзывы я никогда не смотрю и стараюсь их всеми силами избегать, пока не посмотрю сам и не составлю своё собственное мнение.

Date: 2021-11-10 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Как раз смотреть ЭТО было совершенно необязательно, а вот прочитать Дюну надо. Продолжения то уже по желанию, а первый роман недаром входит в золотой фонд.

Пожав плечами:

Date: 2021-11-10 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я всегда старался оставлять за собой право читать то, что мне хочется почитать, а не то, что надо. Как минимум когда я читаю ради себя, для удовольствия.
Особенно учитывая, что мне не понравилась немалая часть произведений, входящих в в золотой фонд.
Edited Date: 2021-11-10 07:17 pm (UTC)

Date: 2021-11-10 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] begemotik-bondi.livejournal.com
Первая книга очень стоящая. Читать было интересно и в подростковом возрасте и перечитал через 25 лет с удовольствием.

Добродушно:

Date: 2021-11-10 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Может быть, я ж не спорю, что плохая. Но как то в своё время не возникло желание, теперь вряд ли прочитаю. Хотя может когда-нибудь. =)

Date: 2021-11-10 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Ну вот и повод закурить так сказать первую книжку.
Дальше не надо, дальше на любителя, но если нормально вставит можно полистать от сына про баттлерианский джихад и приквел.
Джихад такое себе, но для понимания кто такие титаны и неокимеки обязательно.
Приквел еще более неплох, тем более что это обработка неизданного материала Творца.

Почёсывая затылок:

Date: 2021-11-10 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Читать я вряд ли буду. По крайней мере не сейчас.

Re: Почёсывая затылок:

Date: 2021-11-10 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yest.livejournal.com
Почитай. Оно того стоит, титанический труд...

Кстати, восприятие между читавшими и начитавшими разное -- мне вполне вставило, но экранизирована только половина книги, так что ждем-с.... а жена сказала -- чо это было? что за фигня?

Добродушно:

Date: 2021-11-10 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
После фильма как то не хочется. Может потом, когда второй посмотрю. =)

Ну я как раз много хороших отзывов встречал от в первую очередь читавших роман. Поэтому и заинтересовался. =)

Date: 2021-11-10 10:19 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Когда начял читать-защел в википедию с биографией автора уже зная ответ-таки да -галюциногены и вообще наркота:) странная книга,имхо-этотличьно мое мнение,не графомания но и не шедевр...много потока сознания и т.д. самое обидное(и предсказуемое в совр.одноклеточьном голливуде),всей этой философии автора в фильме нет! То есть если аватар слегка левацкая сказка, но-яркая и зрелищьная ,то здесь просто бедуинщина in a distant, distant galaxy:) поножовщина не о чем...ну самое комерчески подлинькое дело-роман разрезан на двое...фильм это первая половина книги...повторяю-личьно мое мнение!
А вообще помнишь,Ты как то просил-скиньте хорошый исторический роман...с удовольствием-Герри Дженнингс "Ацтек"✊💖👌 имхо,шедевр! Вся серия...

Разводит руками:

Date: 2021-11-10 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не читал, не могу судить.

Спасибо, ознакомлюсь. =)

RE: Разводит руками:

Date: 2021-11-10 10:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Не за что) на вкус и цвет...комк красный лондон шедевр,комк война и мир...мне очень сильно зашли за последние два года-Дэн Симмонс "флешбек"(поставил рядом с "1984") и "террор" (книга ШЕДЕВР,сериал к сожалению мура редкая),Алексей Иванов "тобол" и "сердце пармы" и Герри Дженнинг два тома "Ацтек"! этакий Форест Гамп но в виде мощьной исторической,философской эпопеи...

Date: 2021-11-11 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
А при чем тут коммерческая подлость? Книге нужно часов 12 экранного времени, а максимум что пустят в кинотеатр эти 3 часа.
Так что выбора кроме как резать на 2-3 фильма банально нет

Date: 2021-11-10 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] gunhatemachine.livejournal.com
Кнуги читал, Дюну смотрел. Фишка именно Вильневской Дюны- это по большей части очень точная экранизация книги (я её перечитывал не так давно, так что смотрел кину на свежие дрожжи, так сказать), наверно даже точнее чем Властелин колец Джексона. Да, непосвященному во все эти Великие Дома и Школы трудно въехать, а изобилие весьма наркоманских названий (Бене Гессерит, Квизац Хэдэрах и вот это все) делает фильм не очень понятным поначалу. Странно, что ничего не рассказано про Батлерианский Джихад, по итогам которого в мире Дюны нет компьютеров и зачатков ИИ, странно, что нет более развернутого описания на кой ляд нужна эта Пряность (не говорят, что способности Ментатов и Навигаторов на прямую зависят от употребления Спайса, что сестры Бене Гессерит тоже не дуры вмазаться Пряностью). В общем многое не доносится до зрителя из того, что без знания книги как-то и понять невозможно. Так что фильм тем, кто книгу читал беспорно зайдет, тем кто не читал- кому как. Тебе вот зашел, это хорошо. Надеюсь, вторую часть снимут, больно уж у Вильнёва видеоряд хорош.

Разводит руками:

Date: 2021-11-10 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну фиг его знает. То есть есть некоторые моменты, которые я, как непосвящённый не знаю. Но в целом смысл понятен и доходчиво вроде.

"нет компьютеров и зачатков ИИ"

Да, этот вопрос я отметил. Как и то, что применяют в основном холодняк. Было непонятно, но интересно почему оно так...

Re: Разводит руками:

Date: 2021-11-10 11:58 pm (UTC)
From: [identity profile] gunhatemachine.livejournal.com
Про холодняк тоже кстати упущение. Щиты, которые фильме показаны, при встрече с лучевым оружием, могут дать весьма нехилый бабах, в зависимости от мощности лучевого оружия- вплоть до мегатонн в тротиловом эквиваленте. Поэтому лучеметы есть, но используют их крайне аккуратно и мало, ножиками в сикуби проще резаться.

Кивает:

Date: 2021-11-11 07:48 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот этот вопрос да, они зря не осветили подробнее...

RE: Кивает:

Date: 2021-11-11 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Фильму не хватает минимум часа, а по хорошему часов 6 нужно на ту част книги что запихали в 2.5 обрезая по живому

Вздохнув:

Date: 2021-11-11 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Частая проблема при экранизации.

RE: Вздохнув:

Date: 2021-11-11 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Это точно и совершено не решаемая до неожиданного успеха властелина колец. Который показал что история по частям работает и приносит деньги.

Как и положено, были те кто пытался сделать 2-3 части на ровном месте, но это уже отдельный вопрос коммерческого подражания в индустрии
Edited Date: 2021-11-11 04:24 pm (UTC)

Добродушно:

Date: 2021-11-11 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да ради бога. Пусть приносит. И я им с удовольствием занесу денежку через поход в кино. Главное что бы качество ленты было как в ВК или в Дюне. Так даже лучше. =)

Но увы, некоторые злоупотребляют. =(

Date: 2021-11-11 09:19 am (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
кстати по поводу пряности есть нюанс
она исходно применялась в малых количествах как средство продления молодости/жизни
и продолжала так применятся во времена книги
в книге например упоминается, что "императору было 75 лет, но выглядел он на 35"

Date: 2021-11-11 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] gunhatemachine.livejournal.com
Вот-вот. В фильме, насколько я помню, толком вообще не объясняется, нах эта пряность нужна.

Date: 2021-11-11 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
O! Спасибо, обязательно посмотрим Old Henry.

Добродушно:

Date: 2021-11-11 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Кажется любопытным.

Re: Добродушно:

Date: 2021-11-11 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] vic-i-kedy.livejournal.com
Там lever action у него... :)

Date: 2021-11-11 05:53 pm (UTC)

Date: 2021-11-11 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] ypmatty-a6aheht.livejournal.com

Надо скачатт, посмотреть, чего там наснимали.

(:

Добродушно:

Date: 2021-11-11 07:47 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Почему бы и нет. =)

Date: 2021-11-11 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] ruslduk.livejournal.com
Роман я читал, поэтому я знал насколько невероятно сложно это реализовать на экране. Поэтому в кинотеатр пошел без ожиданий, и получил массу удовольствия. Фильм где мужчины похожи на мужчин, а женчины, на женщин, где спецэффекты являются лишь декорациями, где хорошая актерская игра. В общем я рад что снова начал ходить в кино :)

Добродушно:

Date: 2021-11-11 07:46 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот и мне понравилось. Любопытный сюжет, интересный мир, хорошие актёры, отличная режиссёрская работа.

Date: 2021-11-11 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] krukovav.livejournal.com
Старый генри хорош! Это я как вообще не фанат вестернов говорю

Кивает:

Date: 2021-11-11 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Надо обязательно глянуть.

Date: 2021-11-11 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zapolarnik.livejournal.com
Как любителю вестернов мне что-то Old Henry вообще никак.

Разводит руками:

Date: 2021-11-11 07:59 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну посмотрим. =)

Date: 2021-11-14 10:59 am (UTC)
From: (Anonymous)
Барона Харконнена должен был играть Стас Борецкий-поям под него писалось!) Так же как "сладкую парочьку" Хикки-Менсон в экранизации "Терор"-Панин и Валуев😁👌) а так это совсем и не это получилось...)

Разводит руками:

Date: 2021-11-14 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По мне и так хорошо.

RE: 😁

Date: 2021-11-14 12:51 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ну это стеб конечьно,но вот когда читал реально гениальный "Терор" Дена Симмонса-сразу этих двух в экранизации представил!) Главный злодей- крысеныш Хикки просто вылитый Алексей Панин ,там даже играть надо только самого себя...и здоровенный умственно отсталый питекантроп Менсон-ну вылитый депутат гос.думы)😉👌

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 01:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios