Почёсывая затылок:
Dec. 23rd, 2021 08:24 amИгрался вчера с Glock 19X.

Я понимаю, по какой именно причине появился на свет этот вариант. Но не совсем понимаю, зачем люди берут именно его. Обычный Glock 19 компактнее. Ну или тогда сразу Glock 17. (Если кто не знает, у Glock 19 MHS рамка от Glock 17 Gen5 и ствол с затвором от Glock 19 Gen5. Делали его на конкурс на новый модульный пистолет для армии США. Только вот американцы хотели не один наполовину полноразмерный и наполовину компактный пистолет, а два модульных пистолета - стандартного размера и компактный. SIG Sauer же смогли прочитать ТЗ и отправили на конкурс два пистолета. А австрийцы пролетели. Так что у Glock MHS убрали нафиг не нужный неавтоматический предохранитель, который был требованием американских военных и на гражданском рынке продают как 19X и в варианте без удлиняющего рукоять вниз выступа и в чёрном цвете - как Glock 45.)
Так вот какой-то он по размеру и пропорции странный. Хотя надо признать, на последних соревнованиях по IPSC видел как молодой паренёк - сотрудник федеральной полиции очень резво и хорошо стрелял из Glock 19X

Отец его тоже круто стрелял, но из H&K SFP-9, предпочитает ездить на соревнования с тем, что носит на работе. =)
Но вот что подумалось. Такой типоразмер - рамка стандартных габаритов и компактный ствол и затвор хорошо пошли бы под ПБС. Оружие будет компактнее. Под глушитель - комбинация удачная.
P.S. Вокруг обилие Glock'офилов. Окружают, демоны! Скоро скучно будет, что не пистолет под динамику, то всё Glock (ну и ещё 1911ые, CZ'ты, ну и немного Walther и SIG Sauer). =(
Так же и с полуавтоматами - но хотя бы AR-15 и AR-10 конструкторы, там разных вариантов куча. =)

Я понимаю, по какой именно причине появился на свет этот вариант. Но не совсем понимаю, зачем люди берут именно его. Обычный Glock 19 компактнее. Ну или тогда сразу Glock 17. (Если кто не знает, у Glock 19 MHS рамка от Glock 17 Gen5 и ствол с затвором от Glock 19 Gen5. Делали его на конкурс на новый модульный пистолет для армии США. Только вот американцы хотели не один наполовину полноразмерный и наполовину компактный пистолет, а два модульных пистолета - стандартного размера и компактный. SIG Sauer же смогли прочитать ТЗ и отправили на конкурс два пистолета. А австрийцы пролетели. Так что у Glock MHS убрали нафиг не нужный неавтоматический предохранитель, который был требованием американских военных и на гражданском рынке продают как 19X и в варианте без удлиняющего рукоять вниз выступа и в чёрном цвете - как Glock 45.)
Так вот какой-то он по размеру и пропорции странный. Хотя надо признать, на последних соревнованиях по IPSC видел как молодой паренёк - сотрудник федеральной полиции очень резво и хорошо стрелял из Glock 19X

Отец его тоже круто стрелял, но из H&K SFP-9, предпочитает ездить на соревнования с тем, что носит на работе. =)
Но вот что подумалось. Такой типоразмер - рамка стандартных габаритов и компактный ствол и затвор хорошо пошли бы под ПБС. Оружие будет компактнее. Под глушитель - комбинация удачная.
P.S. Вокруг обилие Glock'офилов. Окружают, демоны! Скоро скучно будет, что не пистолет под динамику, то всё Glock (ну и ещё 1911ые, CZ'ты, ну и немного Walther и SIG Sauer). =(
Так же и с полуавтоматами - но хотя бы AR-15 и AR-10 конструкторы, там разных вариантов куча. =)
no subject
Date: 2021-12-23 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 04:25 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2021-12-23 05:08 pm (UTC)RE: Почёсывая затылок:
Date: 2021-12-23 05:27 pm (UTC)Ухмыляясь:
Date: 2021-12-23 05:29 pm (UTC)=)
RE: Ухмыляясь:
Date: 2021-12-23 05:35 pm (UTC)Кивает:
Date: 2021-12-23 06:00 pm (UTC)То же и с Питоном с 6" стволом.
RE: Кивает:
Date: 2021-12-23 09:34 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-12-23 09:48 pm (UTC)Причём например с Питоном я хожу по дому - норм. А вот с M&P я за всё цепляюсь. Но тут не в стволе дело, а в том, что кобура вынесена от ремня. Выхватывать проще, но цепляюсь за всё - от подлокотника компьютерного кресла, до полотенца в ванной. Питон с 6" вот наоборот прилегает к телу и не цепляется.
RE: Рассудительно:
Date: 2021-12-23 11:45 pm (UTC)Кивает:
Date: 2021-12-24 11:33 am (UTC)Но если бы мне мешал, я бы тогда вообще на 43x смотрел бы если речь про Глоки.
no subject
Date: 2021-12-23 08:39 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2021-12-23 08:51 pm (UTC)https://nikolaj-s.livejournal.com/2122176.html
Но там, говорят, не встанет.
RE: Хихикнув:
Date: 2021-12-24 05:50 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2021-12-24 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 08:43 pm (UTC)Пожав плечами:
Date: 2021-12-23 08:46 pm (UTC)RE: 😞
Date: 2021-12-23 09:14 pm (UTC)Поморщившись:
Date: 2021-12-23 09:29 pm (UTC)Вот зачем он нужен? При падении выстрела и так на 100% не будет. А в руках - так тем более пофигу есть он или нет.
Олег при всём моём уважении к нему, травму получил, потому что нарушил ТБ. И виноват сам, а не пистолет. Причём такие случаи были в Германии даже с H&K P7. И с HK USP у которого есть предохранитель. Даже из G36 умудрялись в Бундесвере, с летальным исходом. И из револьверов, несмотря на DA только в путь. Я даже сам лично видел.
Если не работает предохранитель между ушами - то ни один другой предохранитель не поможет. ТБ писаны кровью.
Лепить неавтоматический предохранитель - полный бред. Собственно 90% современных служебных пистолетов его и не имеют. Дурость потому что.
"к стати на некоторых МР или всех SR9/40 ручьной есть. И он не сильно илюблю мешает!
Он мешает, причём реально. Никогда бы не купил. Лишняя деталь, причём в стрельбе именно что мешает.
no subject
Date: 2021-12-23 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-23 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-24 11:34 am (UTC)