Задумчиво:

[nikolaj_s]

Вот с одной стороны - больше стволов, хороших и разных. С другой стороны, каждый раз когда я смотрю на этот ПП невольно возникает мысль - "а зачем ты такой нужен, если есть MP9 выпускаемый тем же производителем?"

Comments

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

Улыбнуло

[(Anonymous)]

Выдвижной приклад ужасен. В наших краях есть в продаже карамультук с выдвижным прикладом, называется ВПО-185. В клубе у кого-то есть, я покрутил в руках, стрельнул, но вложиться толком так и не смог.

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У B&T иногда бывают очень странные представления, что о дизайне, что об эргономике. Не, на MP9 и для HK MP-5 они выпускают прекрасные складные плечевые упоры.
Но иногда бывает вот так вот.

[thagastan.livejournal.com]

Вид высокотехнологичный...
Может хвосты распределения формируют для сбыта продукции в центре?

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну их закупают. Австрийская Кобра, в США для охраны высшего командного состава и.т.п.
Хотя для меня загадка, почему его, а не B&T MP9.

Re: Почёсывая затылок:

[artmolk.livejournal.com]

для меня тоже

...возможно потому что привыкли к мп-5 и хотели "что-то новое но такое же"

а почему хотели? (чем тогда плох мп-5?) ну наверное положено раз в какое-то время "что-то новое"...

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Причём B&T же и делает на HK MP-5 прикольный обвес. Весьма удобный складной приклад.
Но видимо там есть какие то подковёрные факторы.
:-)

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[chuchundr66.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[krikunovoi.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[ayamani-rei.livejournal.com]

Вроде бы мы уже даже обсуждали на кол ко странный это девайс на фоне тогоже самого мп9.
И, похоже, единственное ввнятное объяснение существование этой стреляло это требование заказчика в виде "чтоб эргономика как у ARки

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну ИМХО там эргономика не совсем как у AR'ки...

RE: Почёсывая затылок:

[ayamani-rei.livejournal.com]

Судя по фото разница только в рукояти взведения, которая с учётом ЗЗ не так уж критична

[geladen.livejournal.com]

ответ: в 1960х фрезеровка по люминию стала копеечной. под эту технологию максимально оптимизировали конструкцию, в ущерб эстетике и эргономике. с мп5 навара будет в разы меньше.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну так неужто пластик на MP9 хуже? К тому же, как я понимаю, там по цене нет большой разницы...

[geladen.livejournal.com]

ловер -- по-любому копейки.
там ствольная коробка, затвор, ролики вотети все, etc.
взгляни просто на затвор изделия, и сравни с мп-фюнф.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Стоп. Какие ролики? У B&T MP9 ведь запирание поворотом ствола...
Что MP-5 сложнее - это понятно.

[geladen.livejournal.com]

ролики -- это я про мп5, про это:

и про его фрезеровку.

в сравнении с этим

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не, ну относительно MP-5 я и не спорю...

[scribe-cat.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)