nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Вот так и будет выглядеть в ближайшем будущем всё развитие оружия. Допиливание существующих систем. Площадка под коллиматорный прицел уже стала почти обязательным элементом. (Я не говорю, что это плохо, просто констатация факта.) Вот например -
CZ P-10 F Competition-Ready Pistol
The Czech arms maker commonly known as CZ has earned an impressive reputation for their steel-frame semiauto handguns. As market trends shifted, the company also moved into polymer-frame models, and its new P-10 series has earned similar accolades. The newest P-10 version, the P-10 F Competition-Ready model, should have a lot of appeal to action shooters.





(deleted comment)

Date: 2022-01-16 02:24 pm (UTC)
(deleted comment)

Подумав:

Date: 2022-01-16 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну OR все схожи и почти под одни стандарты...
А пистолет неплохой.

Date: 2022-01-16 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] wotzefuck.livejournal.com
Кстати, самостоятельная установка коллиматоров и оптики по немецким законам разрешена? Или тоже через мастера?

Подумав:

Date: 2022-01-16 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Если не нужно менять основные части оружия (например фрезеровать в затворе посадочное место самому), то без проблем. Поставил и всё.

Date: 2022-01-16 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] gunhatemachine.livejournal.com
До появления плазменных винтовок 40Вт диапазона- так и будет. В плане оружейной мысли, ИМХО человечество уже вплотную приблизилось к пределу, за которым уже начинаются попытки наипать физику. А так как все, что нужно, уже давно изобретено и воплощено в металле- остается только доводить прижившиеся системы и ждать новостей о плазме...

Кивает:

Date: 2022-01-16 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Всё так.

Date: 2022-01-16 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Хм..предположу что прогресс в промышленном производстве таки переведет постепенно к переходу от нарезного к гладкоствольному и СПЭЛ.

Скептически:

Date: 2022-01-16 04:10 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Сильно сомневаюсь. Со SPIW/СПЭЛ много где и долго игрались и в итоге забили. Не думаю, что там есть какие либо перспективы. Особо там не усовершенствуешь.
Скорей новые виды порохов и композитные гильзы. Ну и возможно безгильзовый патрон.

RE: Скептически:

Date: 2022-01-16 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Со СПЭЛ было 2 не решённых проблемы — цена и точность изготовления, а это какраз решается прогрессом в промышленном производстве.
Сейчас масса всяго стало обыденностью, что ещё лет 50 назад было теорией из-за цены производства, что лишало смысла всю идею.
Как в оружейной отрасли так и просто в товарах массового потребления

Рассудительно:

Date: 2022-01-16 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Там кроме этого был ряд нерешаемых проблем. Даже при высоком качестве изготовления.

Date: 2022-01-16 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] electrosimpson.livejournal.com
Оружие теряет индивидуальность.Происходит то же,что и с автомобилями - все на одно лицо...

Подумав:

Date: 2022-01-16 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну то что работает и что имеет популярность - доминирует и вытесняет конкурентов.

RE: Подумав:

Date: 2022-01-17 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com
Ну все-таки, если говорить об автомобилях, до 2000го условно у ведущих производителей было "свое лицо", а потом зализали всех под одно лекало. И у автомобилей это оправдано — аэродинамика. А у оружия? Эргономика?

Рассудительно:

Date: 2022-01-17 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Эргономика, надёжность, цена.

Date: 2022-01-16 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Сейчас индивидуальных автомобилей как никогда раньше, просто в не в массовом сегменте.

Date: 2022-01-16 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] humanitarius.livejournal.com
Кремневые ружья не менялись почти полтора века. Несколько базовых конструкций замка, разные калибры-шомпола-ложи.
И так пока на капсюль не перешли

Кивает:

Date: 2022-01-16 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Именно так. То есть нужно что бы сначала что то изменилось в плане боеприпасов.

Date: 2022-01-17 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
И для какого "спорта" интересно, это предназначено?

В практическую стрельбу в продакшен/продакшен оптикс с таким УСМом кмк ловить нечего против чизетоклонов.

Кивает:

Date: 2022-01-17 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тоже не совсем понял, но возможно какие то американские дисциплины.

Date: 2022-01-18 10:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
К стати-а вот если сравнить СZ-10 ,Глок и Твой М/Р...какой лучьше? Спуск,эргономика,в руке? Личьно мне из класических предвзводников Ругер sr-40 понравился! Ну а из "по мотивам"-Спрингфилд ХДМ💖 спуск-фантастический,видимо по тому что класический SA без этого довзвода...

Подумав:

Date: 2022-01-18 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В руке M&P лежит лучше всего. Но УСМ у него так себе. И разброс большой. Он в плане точности привередливый к патронам. Только на дорогих выходит приемлемая для спорта куча. У P10 УСМ неплохой, пожалуй из этой тройки мне нравится больше всего.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios