nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Интересный единорог.
HK G3 Ka4 - то есть вариант с с укороченным до 315 мм стволом. Необычное в ней - складной набок приклад от SIG SG550, установленный на адаптер, который, как я понимаю, специально по заказу спецур изготовила швейцарская фирма Brügger & Thomet очень небольшой серией. Цевьё из алюминиевого сплава - с направляющими STANAG 4694 снизу и по бокам на всю длину цевья (тогда ещё KeyMod, M-Lok и пр. не было)


Обратите внимание, что он носит 2 магазина по 20 патронов сцепленные вместе.






А тут вообще барабан на 50 патронов. =)




(Чувака слева явно сдёрнули на дежурство с пробежки.)

Вообще такой вариант ИМХО близок к идеальной G3. Если бы у меня была бы эта винтовка, я бы постарался найти такой адаптер -



Date: 2022-02-13 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Тяжелое же будет и неуровновешеное как не знаю что.

Кстати барабан наверное тоже с адаптером? Кажется это барабан к м14...

Добродушно:

Date: 2022-02-13 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну не знаю. Я с G3 стрелял с длинной с складным прикладом от HK MP-5k PDW. Там приклад игрушечный. Но было норм. Цевьё я бы родное оставил бы.

На счёт бубна не знаю, если честно. Скорей всего без адаптера, что то вроде -

https://ustacticalsupply.com/hk91g3308highcapacitydrummagazine.aspx
Edited Date: 2022-02-13 12:43 pm (UTC)

RE: Добродушно:

Date: 2022-02-13 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
С родным цевьем может и не так страшно будет :)

А про существования бубна уже для G3 не знал...

Почёсывая затылок:

Date: 2022-02-13 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Там ИМХО складной приклад не будет легче родного.

Date: 2022-02-13 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] solikama.livejournal.com

Мечтаю о таком прикладе к АКМ

Задумчиво:

Date: 2022-02-13 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А такой поставить не думали?





От АК-12. Вроде весьма интересный. И поставить будет проще всего.

Date: 2022-02-13 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] solikama.livejournal.com

Не нравится. У меня Вепрь-КМ.

Вздохнув:

Date: 2022-02-13 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Можно конечно от SG550 поставить. Но приклад выйдет CHF 366,- (на ваши 30.345,00) плюс пересылка, плюс мастеру заказывать адаптер. Боюсь, выйдет дороже чем стоил Вепрь-КМ. =(

RE: Задумчиво:

Date: 2022-02-13 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Мне вот интересно а не страдает ли этот приклад теми же проблемами что и Жуков с которого он скопирован "музыкой навеяло"? (Я сам такого не ощущал но по слухам он может зацепиться за другую экипировку может...)

Разводит руками:

Date: 2022-02-13 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вроде должен пройти испытания с подствольником. Тот даёт хорошую нагрузку на приклад.
Так что в теории - не должно. Но кто его знает.

RE: Задумчиво:

Date: 2022-02-13 02:53 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Нет, там только отдаленное внешнее сходство.
Смотрел и щупал обоих. У Жукова пластик-пластик, у Эво складная часть металл.

Date: 2022-02-13 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] waldliebhaber.livejournal.com
Он вроде не складной.
И на правую сторону складной приклад пока не начнут расстреливать не сделают.

Рассудительно:

Date: 2022-02-13 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Он складной.

Date: 2022-02-13 01:42 pm (UTC)
From: [identity profile] mr-aug.livejournal.com
а кто на фото?

Подумав:

Date: 2022-02-13 02:16 pm (UTC)

Date: 2022-02-13 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] barkac133.livejournal.com
Шведский вариант модернизации G3 интереснее на мой взгляд. Тут приклад кажется слишком длинным...

Ухмыляясь:

Date: 2022-02-13 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я, как человек, которому большинство прикладов, в том числе и этот на ЗИГе скажу - скорей наконец то нормально длинны!
(deleted comment)

Date: 2022-02-13 03:12 pm (UTC)
(deleted comment)

Покачав головой:

Date: 2022-02-13 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И картинка без первю порвала пост по горизонтали растянув комментарии. Неужели трудно использовать такой код? -



Получится так -

Edited Date: 2022-02-13 05:22 pm (UTC)

Date: 2022-02-13 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] moonkan.livejournal.com
>(Чувака слева явно сдёрнули на дежурство с пробежки.)

А чувака по центру с русской хардбасс-вечеринки.

Хохотну:

Date: 2022-02-13 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Бгггг. =)))

Date: 2022-02-14 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
315 мм?
Короток ствол для винтовочного патрона, КМК. И дуль ное пламя и отдача... Не слабоват ли пламегаситель у "укорота" от обычной Г-3 с 45-сантиметровым стволом?

Рассудительно:

Date: 2022-02-14 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Длина ствола весь потенциал 7,62x51mm не раскрывает. Но энергия там всё ещё весёлая, а по баллистике лучше, чем, скажем 7,62x39.
Дульное устройство можно было и получше поставить.

RE: Рассудительно:

Date: 2022-02-16 05:27 pm (UTC)
From: [identity profile] Святослав Шипарев (from livejournal.com)
Но энергия там всё ещё весёлая,
Вот именно. Если для чисто автоматного патрона ствол в 31-36 сантиметров ещё куда ни шло (и то уже не ахти) то винтовочно-пулемётный .308 с его давлением и объёмом пороха на таких стволах будет радовать стрелков необычайно мощной вспышкой, громким выстрелом, непривычно мощной отдачей и откровенно хромающей баллистикой. Даже у армейских карабинов под винтовочные патроны 6,5х50-56 и 7-7,92х52-58 с длиной ствола 42-50 сантиметров возникали проблемы с дульной вспышкой, грохотом выстрела и баллистикой. А уж про обрезы и говорить не стоит (а Г3К это по сути тот же обрез-винтарь).
а по баллистике лучше, чем, скажем 7,62x39.
При стволе 45-55 сантиметров? Да, по баллистике .308 будет лучше 7.62х39. Как и всякий винтовочный при сравнении с автоматным. Но при длине ствола в три с хвостом десятков сантиметров? Тут все преимущества винтовочного .308-го над автоматным М43 полностью оборачиваются недостатками.
Edited Date: 2022-02-16 05:28 pm (UTC)

Хмыкнув:

Date: 2022-02-16 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По отдаче там разницы нет по сравнению с обычной G3. Я сравнивал. Ну выстрел да, громкий. Ну что поделаешь. Вспышку чуточку гасит пламягас.

Именно так. У этого укорота и энергия и баллистика лучше, чем у АКМ, то есть ряд преимуществ перед 7,62x39 точно есть.

Date: 2022-02-14 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] fra-raimond.livejournal.com
Интересный вариант.
Красивый.
Гевердрай вообще ИМХО одна из самых красивых винтовок, чисто эстетически.

Кивает:

Date: 2022-02-14 09:10 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Соглашусь. Мне тоже нравится.

Date: 2022-02-16 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksej antonenko (from livejournal.com)
Image

Date: 2022-02-16 09:55 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 12:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios