Мечтательно:
Apr. 1st, 2022 01:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sIWA 2022
Heckler und Koch. Вот хоть я и считаю, что в целом современные ПП имеют смысл разве что в исполнении как у Brügger und Thomet MP9. Но всё равно дико нравится HK MP5. ИМХО очень удачная машинка и один из самых удачных ПП второй половины прошлого века. Я вот давно из него уже не стрелял и забыл, насколько приятная эта машинка в руках. На IWA долго игрался с H&K SP5 (самозарядный гражданский вариант) -
Причём мне очень нравится исполнение аля H&K MP5A2, то есть с постоянным нескладным прикладом. Он очень удачный и удобный. Прикладываться - одно удовольствие. И я считаю, что если нет нужды в компактности, то например патрульным именно такой вариант оптимален.
А вообще самый удачный приклад для этого ПП спроектировали швейцарцы с B&T, не понимаю, почему этот складной приклад до сих пор не стал основным для MP5. Хотя H&K на некоторые варианты производит и ставит штатно -
На нём сохранилась эргономика A2 прикладов, при этом его сделали складным. То что доктор прописал. По удобству (да и по компактности) штатный телескоп не сравнится.
Интересно, а можно ли его на HK G3 приделать? По идее, учитывая, что на самозарядные гражданские варианты G3 народ как то ставил складные плечевые упоры от H&K MP5k PDW, то думаю, можно.
SP5 с длинным стволом (под законодательство некоторых стран, у нас смысла не имеет - кому можно, например охотникам, тем можно и с нормальным коротким стволом, а остальным нельзя и с длинным)-
H&K USC - гражданский самозарядный вариант ПП H&K UMP-45.
Калибр .45 ACP, магазин однорядный на 10 патронов. Я стрелял с несколько модифицированного варианта - с телескопическим прикладом, вместо рамочного. Это неплохой карабин. Но вот при всей моей любви к патрону .45 ACP искренне не понимаю, почему они не выпускают его так же и под 9x19mm Parabellum. Чисто из соображений экономии - девятка стоит дешевле, а эта машинка заточена вроде как под спорт и цена патронов имеет значение. Странные они.
Задал им вопрос на IWA - официальный представитель только пожал плечами и честно признался, что они сами задаются этим вопросом.
Видимо просто не настолько им гражданский рынок важен, что бы заморачиваться.
Возвращаясь к MP5. С ПБС эта машинка мне нравится больше всего. Я давным давно как то стрелял из этого ПП с глушителем и с тех пор нежно люблю -
Пожалуй из того, что нынче производит эта фирма на гражданский рынок, это наиболее интересная для меня лично продукция. Хотя к их пистолетам я тоже отношусь в целом хорошо -
Хотя например есть у них и странные вещи по завышенной цене -
Тяжёлая как чёрт и дорогая. Причём если купить H&K MR308 и собрать точно такой же вариант, ну за исключением цвета, то он выйдет на тысячи три Евро меньше, чем H&K G28 Z в бундесверовском обвесе. Ну да ладно. =)
Heckler und Koch. Вот хоть я и считаю, что в целом современные ПП имеют смысл разве что в исполнении как у Brügger und Thomet MP9. Но всё равно дико нравится HK MP5. ИМХО очень удачная машинка и один из самых удачных ПП второй половины прошлого века. Я вот давно из него уже не стрелял и забыл, насколько приятная эта машинка в руках. На IWA долго игрался с H&K SP5 (самозарядный гражданский вариант) -
Причём мне очень нравится исполнение аля H&K MP5A2, то есть с постоянным нескладным прикладом. Он очень удачный и удобный. Прикладываться - одно удовольствие. И я считаю, что если нет нужды в компактности, то например патрульным именно такой вариант оптимален.
А вообще самый удачный приклад для этого ПП спроектировали швейцарцы с B&T, не понимаю, почему этот складной приклад до сих пор не стал основным для MP5. Хотя H&K на некоторые варианты производит и ставит штатно -
На нём сохранилась эргономика A2 прикладов, при этом его сделали складным. То что доктор прописал. По удобству (да и по компактности) штатный телескоп не сравнится.
Интересно, а можно ли его на HK G3 приделать? По идее, учитывая, что на самозарядные гражданские варианты G3 народ как то ставил складные плечевые упоры от H&K MP5k PDW, то думаю, можно.
SP5 с длинным стволом (под законодательство некоторых стран, у нас смысла не имеет - кому можно, например охотникам, тем можно и с нормальным коротким стволом, а остальным нельзя и с длинным)-
H&K USC - гражданский самозарядный вариант ПП H&K UMP-45.
Калибр .45 ACP, магазин однорядный на 10 патронов. Я стрелял с несколько модифицированного варианта - с телескопическим прикладом, вместо рамочного. Это неплохой карабин. Но вот при всей моей любви к патрону .45 ACP искренне не понимаю, почему они не выпускают его так же и под 9x19mm Parabellum. Чисто из соображений экономии - девятка стоит дешевле, а эта машинка заточена вроде как под спорт и цена патронов имеет значение. Странные они.
Задал им вопрос на IWA - официальный представитель только пожал плечами и честно признался, что они сами задаются этим вопросом.
Видимо просто не настолько им гражданский рынок важен, что бы заморачиваться.
Возвращаясь к MP5. С ПБС эта машинка мне нравится больше всего. Я давным давно как то стрелял из этого ПП с глушителем и с тех пор нежно люблю -
Пожалуй из того, что нынче производит эта фирма на гражданский рынок, это наиболее интересная для меня лично продукция. Хотя к их пистолетам я тоже отношусь в целом хорошо -
Хотя например есть у них и странные вещи по завышенной цене -
Тяжёлая как чёрт и дорогая. Причём если купить H&K MR308 и собрать точно такой же вариант, ну за исключением цвета, то он выйдет на тысячи три Евро меньше, чем H&K G28 Z в бундесверовском обвесе. Ну да ладно. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-04-01 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 12:09 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2022-04-01 12:25 pm (UTC)Со складным прикладом это получается пистолет по местному законодательству, а к пистолету можно магазины ёмкостью до 20 патронов. =D
no subject
Date: 2022-04-01 02:43 pm (UTC)Чисто попысить
no subject
Date: 2022-04-01 12:14 pm (UTC)Кивает:
Date: 2022-04-01 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 02:43 pm (UTC)Вот он конец 20 века
Недоуменно:
Date: 2022-04-01 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-01 09:31 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-02 12:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-02 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-02 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-02 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-02 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-02 10:19 am (UTC)