nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Финский университет Turun опубликовало в открытом доступе любопытную книгу -
Marks of Fire, Value and Faith. Swords with Ferrous Inlays in Finland during the Late Iron Age (ca. 700–1200 AD)




Любителям "каролингов" будет интересно.

P.S. Что то мне в последнее время хочется хорошую и качественную реплику топора "тип IV" по классификации Анатолия Николаевича Кирпичникова. Вот такого -







Date: 2022-05-27 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
У меня когда-то был похожий топорик, сделанный из малого плотницкого с помощью болгарки и сварки. К сожалению оказалась бесполезная вещь в хозяйстве, лёгкий и вертлявый. Подарил одному любителю. Сейчас в багажнике машины опять стандартный топорик из дедовских запасов.
Я так понимаю, эту старинную фигню так делали просто потому что кузнецу было так проще. Взял брусок металла, с одного конца прошил под ручку, с другого расклепал в лезвие, и порядок. А люди и этому были рады, ничего другого всё равно не видели.

Рассудительно:

Date: 2022-05-27 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Нет.
Делали потому что оружие, а не инструмент. И боевой топор как раз должен быть лёгким и быстрым. (В отличии от клише навязанного кинематографом).
Даже двуручная секира была лёгкой и тонкой -







Большая часть лезвия - всего 5мм. И она на удивление лёгкая.
Плотницкие и рабочие топоры того времени не сильно отличались от современных.
А эти именно что бы работать по человеку, и не фигня, а форма оптимальная для боя.
Edited Date: 2022-05-27 10:41 pm (UTC)

Re: Рассудительно:

Date: 2022-05-27 11:00 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Боевой топор - это атрибут "варварских" племён. И имел смешанное военно-хозяйственное назначение. Професиональный боевой топор называется Алебарда, он даже проще в изготовлении, просто сделан по-уму, для убивства а не для хозяйства.
Вот эти фотки, с широким скошенным лезвием, уже более совершенный вариант бытового топора, но с точки зрения оружия недалеко ушёл от бедренной кости мамонта, привязанной к палке...
Edited Date: 2022-05-27 11:01 pm (UTC)

RE: Re: Рассудительно:

Date: 2022-05-28 04:35 am (UTC)
From: [identity profile] nort-uliss.livejournal.com
профессиональный боевой топор имел довольно много обличий, в зависимости от уровня развития технологий.

Поморщившись:

Date: 2022-05-28 05:54 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я извиняюсь, но вы ерунду пишите, не совсем понимая, о чём рассуждаете.
Боевой топор не имеет "смешанное военно-хозяйственное назначение". Бред, там слишком разная область применения. Алебарда - это другая эпоха и древков оружие. В посте - именно профессиональные боевые топоры. Причём один - княжеского уровня, в очень богатой отделке, с золотом. И профессиональный боевой топор - именно лёгкий.
Идите что ли того же Кирпичникова почитайте.

Re: Поморщившись:

Date: 2022-05-28 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Ерунду пишете вы вместе с Кирпичниковым. Но он человек государстевнный, на службе, а вам то зачем эти сказки.
Боевой топор это примитивное оружие, для которого достаточно бытовых навыков. Соответственно там примитивные ремёсла, примитивные боевые искусства и князь там тоже примитивный в виде деревенского старосты. Банда лесорубов порубила банду рыбаков пока те спали (если бы не спали рыбаки острогами закололи бы лесорубов).
Я конечно не профессор, но топором помахал достаточно (вот буквально в прошлые выходные снёс молодую поросль за забором). И на семинаре Ю.Ю. Сенчуков нам кое-что показывал и по топору и по алебарде. Ну так вот, у топора один удар, рубящий, и этот удар часто вообще один, по причине дурацкой развесовки и плохой управляемости второй сделать не дадут. Это если он сам не вылетит из рук по причине отдачи в прямой ручке.
А вот Алебарда - совсем другое дело. Там и колющий удар, и режущий, и зацепы разные. И всё очень компактно, и можно вложить в удар вес тела а не вес топора. Извесны алебарды задолго до того, как германцы франки и славяне вообще на свет народились. Просто они с ними не встречались. Или встречались но уже никому рассказать не могли.

Отсмеявшись:

Date: 2022-05-28 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Этот антинаучный бред даже комментировать лень.
Нихрена не понимаете, но мнение имеете. Бывает.
Но в одном вы точно правы, вы не профессор.
Но спасибо, я посмеялся. Тупо не понимаете когда появилась алебарда и против каких доспехов. Ну и что тогда на счёт полэксов? Которые как раз из бродэксов и вырос. Или это уже слишком сложно? :-D
Кроме уважаемого Кирпичникова можете ещё Яна Петерсена для начала почитать. Ну и по музеям походите. Хотя что то мне подсказывает, что бесполезно и уже не поможет.

"Извесны алебарды задолго до того, как германцы франки и славяне вообще на свет народились. Просто они с ними не встречались. Или встречались но уже никому рассказать не могли."

Наверное у рептилоидов с Нибиру, да?
Пруфов алебард на этот период я так понимаю, не будет.
:-D
Edited Date: 2022-05-28 11:30 am (UTC)

Re: Отсмеявшись:

Date: 2022-05-28 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Держите ваш боевой топор. Древнегерманский.
Image

Хохотну:

Date: 2022-05-28 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да. Картинка ведь имеет прямое отношение к топорам раннего средневековья как и бой в окопах с боем в скьялборге!!! Викинги же штурмовыми отрядами устраивали диверсионные вылазки во вражеские окопы. Может у них и гранаты имелись?
=D
Более того, как раз в окопах времён ПМВ во всю применяли не столько траншейные топоры, сколько малые пехотные лопаты, самодельные дубинки, кинжалы, булавы и.т.п. И гранаты конечно же. Траншейный топор был по большей части именно инструментом, а не оружием. Причём хоть траншейный топор не оружие, а шанцевый / универсальный инструмент (который изредка не от хорошей жизни приходилось применять как оружие), по размерам не сильно больше топоров типа IV и не то что бы сильно тяжелее. Даже в этом ваш пример мимо кассы, потому как вы похоже не имеете представления, как этот самый топор типа IV по типологии Кирпичникова выглядит в живую.

Ещё раз говорю, вместо того что бы нести подобный лютый бред, на тему, в которой вы вообще ничего не смыслите, идите почитайте о археологических находках - их хватает. Причём от крайне богатых и дорогих, в золоте и серебре (статусные, явно оружие княжеского уровня), до простых и утилитарных. Всё это лёгкие и быстрые топорики. Даже бродэкс с широким лезвием - это тонкое и довольно лёгкое оружие. Боевой топор - всегда был небольшого размера. Даже в эпоху полного белого доспеха те же полэксы - хоть и двуручное оружие, имеют тонкое в сечении и лёгкое лезвие.

Re: Хохотну:

Date: 2022-05-28 07:35 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Знаете, археология такая наука... интересная. Что ищут то и находят. Ладно, не буду.
А вам спасибо, я тут пока копался нашёл вид топора который глянулся как довольно универсальный. Завтра развлекусь с болгаркой.
Да и вообще, на местной интернет-барахолке нашлось много интересного, начиная от ваших боевых топориков и до немецких сапёрных. Надо глянуть при случае, благо всё в шаговой доступности.

Зевая:

Date: 2022-05-28 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
"Знаете, археология такая наука... интересная. Что ищут то и находят."

То есть что такое археология вы в принципе не понимает.

Re: Зевая:

Date: 2022-05-28 08:43 pm (UTC)
From: [identity profile] aleksei-borisov.livejournal.com
Увы, не понимаю. Просто наблюдаю с восхищением.
Вот к приезду Путина нашли череп Ивана Сусанина. Умеют люди работать.
(deleted comment)

Добродушно:

Date: 2022-05-28 06:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А клёвый томагавк. =)

Date: 2022-05-30 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Саша Пахомов (from livejournal.com)
Аника клёвая, мне тоже понравился и тоже купил, но вот чехол пока не сделал. Такие и Топорсиб делают чуть дешевле. Но это всё же совсем другая эпоха: томогавк-это не средние века.

Date: 2022-05-28 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] antonkachinskiy.livejournal.com
"А достань мне топор. Небольшой — но ухватистый!" (с)

Date: 2022-05-29 12:37 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
я на одном из германнов прихватил три бронзовых топорика, они их отнесли к египту 2500-2000 годов

они ваще маленькие реально.

сфоткаю выложу может завтра...

Добродушно:

Date: 2022-05-29 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Прикольно, показывай! =)
А так да, бронзовые боевые (да и не только боевые) топоры весьма скромных размеров. Впрочем при защитном снаряжении того времени больше то и не нужно.

RE: Добродушно:

Date: 2022-05-29 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Древнейшие именно боевые топоры — они же клевцы, и как раз любое защитное снаряжение, кроме геройского меднокованного щита, берут влегкую. Да, могут застрять, поэтому таких топоров у профи-воина было при себе штуки три.

Рассудительно:

Date: 2022-05-29 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Клевцы и топоры - это не одно и то же.
Ну и клевцы появились заметно позже.
Про три штуки - это миф, если не речь о метательных топорах.

Re: Рассудительно:

Date: 2022-05-29 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Клевцы как раз тогда и появились, архаическая "культура боевого топора" клевцами и работала. Просто на клевец нужно меньше ценного металла, а садануть он могет больнее.

Миф - как раз метательные топоры. Просто вот эти боевые топорики, называй их томагавками, францисками или короткими валашками, очень хорошо сбалансированы и, если надо, прекрасно летают. Но они не являются чисто метательным оружием (как джирда, сулица или не к ночи помянутый сюрикен), ими и рубятся тоже.

Хмыкнув:

Date: 2022-05-29 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не совсем понимаю, что вы имеете в виду. Именно полноценные клевцы или речь о бронзовом веке? Если стальные - то они вошли в обиход сильно позже подобных топоров из поста.


Я не про топор изготовленный специально для метания, а про функцию.
Edited Date: 2022-05-29 07:13 pm (UTC)

Re: Хмыкнув:

Date: 2022-06-01 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Культура боевого топора - это бронзовый век, конечно, причем отдельные экземпляры вообще еще каменно-костяными могли быть из позднего неолита. Именно такие в качестве жреческих орудий использовались еще две-три тыщи лет после того как.

Функция "можно метнуть" имелась у любого легкого боевого топора. И конечно же, так его использовали, если требовала ситуация. Точно так же использовали кинжал и легкую булаву. Если под рукой не оказалось более швыряльного образца, а достать гада на 5-10 м надо. Так-то метнуть и двуручный меч можно, привет епископу от капитана Наварро...

Date: 2022-05-30 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] Саша Пахомов (from livejournal.com)
Имхо, 4 тип уродливый-из него сверху эдакая балда торчит если насадить. А вот пятый, тот симметричненький, красивый. В давние годы я такой у Дмитрия Андреева прикупил на Клинке. Он и сейчас всякое историческое, но с полноценной хозяйственной функцией делает. Весьма хороший мастер, но вот как сейчас с доставкой из РБ не знаю.

Пожав плечами:

Date: 2022-05-30 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мне нравится.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios