С любопытством:

[nikolaj_s]

Я смотрю, фирме SIG Sauer везёт. Сумели ещё и плотно в патронный бизнес влезть.
Получили контракт на поставку армии США патронов M1163 .300 Norma Magnum и M1162 .338 Norma Magnum. Поставка до 2027го года и на сумму 157 миллионов долларов. Источник.
Неплохо. Учитывая, что они поставляют американцам пистолеты, оптические прицелы - штатные для автоматов и для снайперских винтовок, так же у них есть шанс получить госзаказы на пулемёты (причём под .338NM) и пилят денежки на программе NGSW. И это только американцам...



Ну и по видимому .300 Norma Magnum и .338 Norma Magnum всё же смогли взлететь.

Comments

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[vakhnenko.livejournal.com]

Почитал в интернетах, в чем разница между норма и лапуа магнум -- пишут, что первый патрон надежно из магазина подается, и в этом мол и есть главная разница?

Помотав головой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Нет конечно.
Разница в длине пули. У .300 NM и .338 NM они более длинные и с более высоким баллистическим коэффициентом.

Re: Помотав головой:

[vakhnenko.livejournal.com]

Ааа, ясно. А пули boat tail?

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я не совсем понял вопрос.
Просто гильзы патронов фирмы Norma короче (но толще, сохраняя нужный объём). И туда можно запихнуть заметно более длинные пули при сохранении общей длины патрона. Например -



Или вот -



А какой именно тип пули пихать - технически без разницы, какой захочется.

Re: Рассудительно:

[vakhnenko.livejournal.com]

Понял, спасибо за пояснения. Я в последние годы совсем мало слежу за стрелковкой :-/

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не за что!
=)

RE: Рассудительно:

[sympetrum sanguineum (from livejournal.com)]

На фото с .300 WM всё даже лучше для него, чем есть в большинстве случаев, ибо нестандартный COL для кастомного оружия. В заводском оружии в .300 WM такой патрончик с сильно торчащей пулькой либо в магазин не влезет, либо с патронником и пульным входом будет конфликтовать. Это самая первая причина устаревания традиционных магнумов, а не поясок, как думают некоторые авторы на американских форумах. В Norma очень вовремя поняли как надо делать апгрейд мугнумов в угоду тогда только появляющейся моде на длинные и торчащие пульки. Позиции .338 LM это конечно не сильно пошатнёт, ибо 300 gr в .338 для них и родились и часть производителей давно с расчетом на это работает, но вот там где COL принципиплен .338 NM будет себе дорожку пробивать. А вот .300 LM вообще мало кому интересен, даже в дальнем бенче времена .300 Hulk(импрувнутый .30-338 LM) прошли, слишком быстро для 30-ок не так полезно, особенно для ствола, клуб фанатов экстремально быстрых 30-ок, включая Weatherby, Lazzeroni и прочие, сильно меньше. Поэтому более практичный для большинства стрелков .300 NM актуальнее.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Увы, быстро другое фото не нашёл. Но даже по нему уже разницу прекрасно видно.

Ну посмотрим. Американцы приняли на вооружение .338NM и .300NM, а они умеют навязывать NATO свои стандарты...

RE: Re: Помотав головой:

[sympetrum sanguineum (from livejournal.com)]

Boat Tail это коническая хвостовая часть, все пульки для стрельбы далеко с боат тейлом, есть и такие, где оно нафиг не надо, но присутсвует в угоду моде на высокоточку. Название патрончика это прост стандарт формы гильзы, а вот её наполнение зависит от того что нужно или что в наличии. Гильзы NM это прост более короткая вариация гильз LM с некоторой разницей в геометрии(меньше конусность), которая позволяет не сильно потерять в объёме(107 против 114 gr воды), но выиграть в длине и использовать более короткие соответсвующие узлы оружия. На пулемёт, например, само собой лучше гильзу покороче, в винтовке тоже не помешает, если проблем в подаче не добавит, а в этом плане всё продумано и плечи совсем не крутые.

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[mpopenker.livejournal.com]

у некоторых американцев от того насколько плотно З-З влез в кошелег ДоД некисло пригорает
надо внимательно бы посмотреть, сколько отставных женералей у них в должностях директоров и советников

Ухмыляясь:

[nikolaj-s.livejournal.com]

H&K и FN завистливо сопят в уголку. А теперь с ними за компанию и производители оптики и патронов.

[antonkachinskiy.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[milchev.livejournal.com]

Я так понимаю, что все эти бабки получает американский ЗИГ. И если учесть, в каком состоянии сейчас коренные американские конторы и даже тот же американский ФН, то ничего удивительного

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Само собой SIG Sauer Inc., а не SIG Sauer AG.
Но они оба принадлежат Lüke & Ortmeier Holding Gruppe.
Разве что производство будет в США.

[fatangryopossum.livejournal.com]

Лет через -надцть Министри оф Дифенс с дрожью в руках обнимет за плечи ЮЭс Арми и скажет: "Дорогая, кажется, мы создали монстра." )

Ухмыляясь:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да были уже такие монстры.
Тот же Кольт можно вспомнить. Но где они теперь?

RE: Ухмыляясь:

[fatangryopossum.livejournal.com]

Я бы сказал, где. Но ты не любишь обсценной лексики. )

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

"Я бы сказал, где."

=)))


"Но ты не любишь обсценной лексики. )"

Да, не. Я нормально отношусь и применяю. Просто всему своё место и время. =)

[scribe-cat.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)