С умилением:

[nikolaj_s]

Всё таки до чего приятная и харизматичная штука. =)

Comments

[vakhnenko.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[vakhnenko.livejournal.com]

Согласчен, есть в дерринджерах что-то эдакое, конечно :) Эстетика стимпанка.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вот. Я в принципе маленькие пистолетики очень люблю. А у этого действительно есть что-то стимпанковское. И вообще!
=)

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[ltkatz.livejournal.com]

Вот этот конкретный антиком не считается практицки нигде (поздний вариант, написание адреса в одну строку)

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Если ты про тэг, то у меня так криво написался Bolk Antiques - аукционный дом, откуда я стянул фотографии. Руки не доходят исправить. =)))

[artmolk.livejournal.com]

ннну там спорно, точнее немного тоньше)

он с такой надписью от 1888 до 1911 (когда там добавилось U.M.C. после объединения с ремингтон)

но! там 6 (шесть, карл!) вариаций отличающихся видом и размером шрифта.

и вот самая первая (1888-1891), т.н. Shortline, характеризуется тем что надпись короткая по сравнению с другими, и имеет именно серийник, не батч намбер как последующие

впрочем такие тонкости малоизвестны и часто батч канает за низкий серийник модели которая начала выпускаться в 1888, так что...

[ltkatz.livejournal.com]

Обрати внимание что я не сказал что он не антик — я сказал что не считается :P Так то да он вполне может и быть таковым но этим гадам не докажешь.

[grozab.livejournal.com]

Только конструкция хлипкая

[artmolk.livejournal.com]

ага так почему-то за 70 лет и не сделали шарнир просто тупо толще...

[grozab.livejournal.com]

Сделали. На Bond Arms :)

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так и патрон дохлый же совсем.
И по моему там именно очень слабый патрон как раз главный недостаток. А что до конструкции - с таких штук много не стреляют.

RE: Подумав:

[grozab.livejournal.com]

Тем не менее их с рваными "ушами" полно

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Nil permanet sub sole.
Понятно, что слабое место, а где тонко, там и рвётся.

[dannallar.livejournal.com]

И ведь по сей день актуален.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я бы не сказал.
Оригинал под очень дохлый патрон - .41 Short имеет на дульном срезе всего 71 Дж и недостаточно глубокий раневой канал.
Да и современные варианты под скажем .38 Special для меня странный выбор.
Тот же S&W M&P Bodyguard 380 при весьма компактных размерах имеет вполне адекватный патрон .380 ACP, ёмкость магазина 6 + 1 патронов и после каждого выстрела не нужно взводить вручную курок.
В наши дни никогда не выбрал бы Дерринджер.

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так его вообще из капсюльного дульнозарядного убили -



И я про современные реалии и про самооборону, а не убийство в затылок.

RE: Разводит руками:

[dannallar.livejournal.com]

Я уже пост стер. :)
На мой-то взгляд .38 Special (ну или 9х17) для самообороны достаточно.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я ещё успел ответить. =)

Вообще я бы наверное, что-то такое бы взял -

https://nikolaj-s.livejournal.com/2203182.html

RE: Добродушно:

[dannallar.livejournal.com]

Browning Baby на стероидах. :)
Вот на мой взгляд, таки нет. Оружие последнего шанса должно быть максимально простым и максимально надежным, как я думаю.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это как раз простое и очень надёжное оружие.

[bert-gammer4419.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[von-waldnacht.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[michaly4.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[jaerraeth.livejournal.com]

Ну чего, для неожиданной работы с трех метров ("через карточный стол") штука годная. Ключевой плюс именно этой хреновины — она силуэтом НЕ похожа на оружие, соответственно, пока не выставишь два зрачка из кулака, не факт, что заметят.
Да, как "ствол последнего шанса" я бы предпочел револьверчик типа леди-смит или чартерармс-андекавер под 38 спешл. Просто потому что удобнее в руке и при этом еще достаточно маленькое. (Мини-глоки и их аналоги — нихт, рукоять на два с половиной пальца не мое от слова совсем.) Следующий типоразмер, ППК под 9-курц (ну и аналоги по форме), все ж чуть больше по линейным габаритам и, что существеннее, более заметен как оружие.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я бы взял-

https://nikolaj-s.livejournal.com/2203182.html

Или аналог. Леди Смит под .357 Magnum тоже хорошо.

[Алексей Дерябин (from livejournal.com)]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[flann-obrien.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

А ведь на удивление современная, живая схема. Минимум, легко стволы менять, играясь с калибрами.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я бы так не сказал. Какой в ней смысл?
Да и современные варианты под скажем .38 Special для меня странный выбор.
Тот же S&W M&P Bodyguard 380 при весьма компактных размерах имеет вполне адекватный патрон .380 ACP, ёмкость магазина 6 + 1 патронов и после каждого выстрела не нужно взводить вручную курок.
В наши дни никогда не выбрал бы Дерринджер.

Re: Рассудительно:

[Саша Пахомов (from livejournal.com)]

Американцы играются, у них там есть вполне слонобойные варианты. В качестве противомедвежьего, как многие пистолет/револьвер и носят, возможно, как раз и годен: больше чем пару выстрелов всё равно сделать не успеете, а так хотя бы плоский и умереннолегкий.

Скептически:

[nikolaj-s.livejournal.com]

На слонобойных вариантах нужно в обязательном порядке снимать спусковую скобу. Иначе указательный палец ломает на раз.
Это не более чем игрушка. Практического смысла 0.
В качестве противомедвежьего я бы точно никогда не взял бы. Нормально не удержать.

[zerg1ing.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)