С умилением:
Sep. 15th, 2022 08:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЗабавный патрон этот ваш .17 HMR.
Такой прикольный. Прям как полноценный винтовочный, но крошечный, как-будто взяли трёхлинейный патрон и в полтора - два раза уменьшили. Отдача никакая, звук выстрела относительно тихий. На 100м давал прекрасную кучу. Баллистика относительно настильная, разница на 25м, 50м и 100м небольшая.
Но мне .17 Hornet нравится гораздо больше.
Одноклубник приносил пристреливать Savage под .17 HMR. Обычно он гусей стреляет из CZ под .17 Hornet. По гусю на дистанции 80 - 100м .17 Hornet работает гораздо лучше, но сейчас, на фоне общего дефицита патронов, шершня в магазине нет, пришлось одноклубнику достать карабин под .17 HMR из сейфа. Но говорит, пуля у .17 HMR сильно и рано раскрывается и энергии на достаточно глубокий раневой канал уже хватает с натяжкой. Не, он работает, причём не только по гусю, но и по лисе. Но на 80 - 100м уже не такой бодрый, как шершень.
Оно и не удивительно. .17 HMR на дульном срезе имеет всего около 340 Дж, когда .17 Hornet около 800 Дж.
Плюс .17 HMR патрон кольцевого воспламенения и по местным законом на него нельзя ставить глушитель, когда как .17 Hornet имеет центральное воспламенение и по охотничьей лицензии глушитель на карабин под него можно поставить.
Но вот, хоть .17 Hornet и набирает популярность среди охотников, заметно потеснив .22 Hornet, .22 WMR и.т.п. патроны, .17 HMR всё же чуть дешевле и более доступный.
Блин, был бы .17 Hornet или 4,6x30mm HK не такие дорогие и редкие, то я бы наверное не удержался бы. А так даже .223 Remington и то дешевле. По спортивной лицензии не имеет смысла. Но очень уж клёвые патроны. =)
Такой прикольный. Прям как полноценный винтовочный, но крошечный, как-будто взяли трёхлинейный патрон и в полтора - два раза уменьшили. Отдача никакая, звук выстрела относительно тихий. На 100м давал прекрасную кучу. Баллистика относительно настильная, разница на 25м, 50м и 100м небольшая.
Но мне .17 Hornet нравится гораздо больше.
Одноклубник приносил пристреливать Savage под .17 HMR. Обычно он гусей стреляет из CZ под .17 Hornet. По гусю на дистанции 80 - 100м .17 Hornet работает гораздо лучше, но сейчас, на фоне общего дефицита патронов, шершня в магазине нет, пришлось одноклубнику достать карабин под .17 HMR из сейфа. Но говорит, пуля у .17 HMR сильно и рано раскрывается и энергии на достаточно глубокий раневой канал уже хватает с натяжкой. Не, он работает, причём не только по гусю, но и по лисе. Но на 80 - 100м уже не такой бодрый, как шершень.
Оно и не удивительно. .17 HMR на дульном срезе имеет всего около 340 Дж, когда .17 Hornet около 800 Дж.
Плюс .17 HMR патрон кольцевого воспламенения и по местным законом на него нельзя ставить глушитель, когда как .17 Hornet имеет центральное воспламенение и по охотничьей лицензии глушитель на карабин под него можно поставить.
Но вот, хоть .17 Hornet и набирает популярность среди охотников, заметно потеснив .22 Hornet, .22 WMR и.т.п. патроны, .17 HMR всё же чуть дешевле и более доступный.
Блин, был бы .17 Hornet или 4,6x30mm HK не такие дорогие и редкие, то я бы наверное не удержался бы. А так даже .223 Remington и то дешевле. По спортивной лицензии не имеет смысла. Но очень уж клёвые патроны. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-15 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 07:00 am (UTC)Кивает:
Date: 2022-09-15 07:03 am (UTC)RE: Кивает:
Date: 2022-09-15 09:41 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2022-09-15 10:36 pm (UTC)Гусей расплодилось много, нужен отстрел.
Про водоёмы я вообще молчу. Загаживают гуси их конкретно. В Штуттгарте например Макс-Айт-Зе к берегу уже идти приходится по слою помёта. Что имеет свои последствия для природы.
Да и вообще по перу тут охотятся из нарезного во всю.
RE: Разводит руками:
Date: 2022-09-16 07:32 pm (UTC)Травить гусей газом в Германии. Блин, традиции никак не отпустят народ Шиллера и Гёте. )
Хихикнув:
Date: 2022-09-16 09:45 pm (UTC)Так не в Германии, а в Голландии. =)
RE: Хихикнув:
Date: 2022-09-16 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-16 10:07 pm (UTC)RE: Кивает:
Date: 2022-09-18 07:43 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2022-09-18 09:57 pm (UTC)Зачем занижать пулю до дозвука? Даже на скажем .300 Win Mag глушитель на обычных патронах очень существенно снижать звук выстрела, причём он становится более глухим и "размазанным". То что для глушителя нужны только дозвуковые патроны - это миф.
Верней они нужны всяким диверсантам и спецуре. Охотники применяют глушители исключительно с обычными патронами - и результат есть заметный. Звук всё ещё громкий, но даже в закрытом тире не бьёт по ушам. А с расстояния в пару сотен метров уже не воспринимается как звук выстрела.
Махнув рукой:
Date: 2022-09-15 07:01 am (UTC)На .22 LR глушитель охотник может получить только если охотится в черте города - отстреливает вредителей на кладбищах, в парках и.т.п.
RE: Махнув рукой:
Date: 2022-09-15 07:05 am (UTC)Просто не то странно, что на кольцевые запретили, а то что на центральные разрешили — какая-то логика должна быть. Ну хоть формальная, ну хоть для отмазки))
Разводит руками:
Date: 2022-09-15 07:39 am (UTC)Раньше охотника глушитель можно было только для охоты в черте города. Сейчас охотникам в принципе разрешили глушители на длиноствол под патрон центрального воспломенения.
Для карабинов под патрон кольцевого воспломенения глушители не запрещали, а просто не дали разрешение на их покупку при изменении закона об оружии... Их как и прежде можно только при наличии разрешения на отстрел вредителей в черте города...
no subject
Date: 2022-09-15 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 07:58 am (UTC)По кучности я на спор первым выстрелом попадал в монету в 10 центов на 200 ярдов. Этот патрон офигенен по кучности/цене.
В охоту — лиса, кролик, сурок, может и койот по месту. Может даже и олень, если повезёт. Ибо летит очень быстро и от ветра до 200 ярдов не очень зависит.
Подумав:
Date: 2022-09-15 08:37 am (UTC).17 Hornet и 4,6x30mm HK всё же интересней - гораздо злее. Но лисе или барсуку работают очень хорошо. И баллистика на уровне .223Rem.
Re: Подумав:
Date: 2022-09-15 09:06 am (UTC)Чем мне нравится ХМР — я вот недавно прикупил коробку, 50 штук, за $25, стрелять можно без наушников хоть весь день и отдачи нет в принципе, при том что куча стабильно .75 МОА.
Разводит руками:
Date: 2022-09-15 09:10 am (UTC)Но у нас и .17 HMR не сказать, что дешёвый. .223Rem и то дешевле...
Так что я бы .17 Hornet или 4,6x30mm скорей выбрал бы.
Re: Разводит руками:
Date: 2022-09-15 09:16 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2022-09-15 09:31 am (UTC)Сейчас вот надо глянуть. А то .223Rem подорожал заметно...
Разводит руками:
Date: 2022-09-15 09:27 am (UTC)Но у нас и .17 HMR не сказать, что дешёвый. .223Rem и то дешевле...
Так что я бы .17 Hornet или 4,6x30mm скорей выбрал бы.
no subject
Date: 2022-09-15 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-15 05:08 pm (UTC)