![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sНеожиданно поймал себя на том, что я стал неплохо стрелять из Glock 17. Раньше у меня это получалось мягко говоря не очень хорошо. Стрелял вчера из Gen5 - УСМ родной с усилием 2,5кг плюс/минус, причём относительно новый. Но на 25м не торопясь и в динамике выходило норм.
Да и из моего Smith & Wesson M&P я два последних соревнования (один из них на точность, другой IPSC) я отстрелял неплохо. Видимо привык к Glock'оидам, не прошло и пятнадцати лет. =))) Заметил, что на M&P со временем УСМ на нём заметно притёрся, стал более плавным и лёгким. Как то внимание не обращал, а недавно сравнил с УСМом нового M&P и почувствовал разницу. И trigger reset на нём весьма недурной, короче чем на Glock 17. Что то мне аж расхотелось его менять на что-то другое.
Ну и клубная Beretta 92 FS Brigadier мне по стрельбе стала норм. Хотя раньше не нравилось.
Вообще как то со временем стало всё равно из чего стрелять...
P.S. Товарищ натянул резинку Hogue на Glock 17 Gen5.
Рука у него огромная. У меня то уже лапы немаленькие. А там вообще лапище - в теннис без ракетки играть можно. Но резинки мне не нравятся. С ними... ...эээм... ...ощущение не те. =) В смысле - баловство это всё. Считаю, что даже под крупную руку это лишнее. Не думаю, что от неё есть реальная польза. Главное правильный хват. Но, наверное, многие со мной не согласятся.
P.P.S. Наблюдал не так давно за тренировкой инкассаторов. Вот что меня поражает, что люди, которые в теории должны стрелять гораздо и гораздо лучше меня, имеют на мой взгляд неудовлетворительную подготовку.
Я говорю про некоторых знакомых инкассаторов, полицейских, охотников, охранников с правом ношения оружия и.т.п. То есть я понимаю, почему они стреляют не очень. Некоторые в год тренируются меньше, чем я в месяц (а по мне, я тоже не очень много тренируюсь, что бы по настоящему отлично стрелять, нужно тренироваться в два - три раза больше, чаще, интенсивнее, чем тренируюсь я.) Но вот вроде как нося оружия для серьёзных задач, тем более на работе, мне бы с таким навыком, вернее его отсутствием было бы весьма неуютно. А главное непонятно, зачем вообще оружие нужно. Шанс успешного применения с такой подготовкой в серьёзной ситуации стремится к нулю. =(
Да и из моего Smith & Wesson M&P я два последних соревнования (один из них на точность, другой IPSC) я отстрелял неплохо. Видимо привык к Glock'оидам, не прошло и пятнадцати лет. =))) Заметил, что на M&P со временем УСМ на нём заметно притёрся, стал более плавным и лёгким. Как то внимание не обращал, а недавно сравнил с УСМом нового M&P и почувствовал разницу. И trigger reset на нём весьма недурной, короче чем на Glock 17. Что то мне аж расхотелось его менять на что-то другое.
Ну и клубная Beretta 92 FS Brigadier мне по стрельбе стала норм. Хотя раньше не нравилось.
Вообще как то со временем стало всё равно из чего стрелять...
P.S. Товарищ натянул резинку Hogue на Glock 17 Gen5.
Рука у него огромная. У меня то уже лапы немаленькие. А там вообще лапище - в теннис без ракетки играть можно. Но резинки мне не нравятся. С ними... ...эээм... ...ощущение не те. =) В смысле - баловство это всё. Считаю, что даже под крупную руку это лишнее. Не думаю, что от неё есть реальная польза. Главное правильный хват. Но, наверное, многие со мной не согласятся.
P.P.S. Наблюдал не так давно за тренировкой инкассаторов. Вот что меня поражает, что люди, которые в теории должны стрелять гораздо и гораздо лучше меня, имеют на мой взгляд неудовлетворительную подготовку.
Я говорю про некоторых знакомых инкассаторов, полицейских, охотников, охранников с правом ношения оружия и.т.п. То есть я понимаю, почему они стреляют не очень. Некоторые в год тренируются меньше, чем я в месяц (а по мне, я тоже не очень много тренируюсь, что бы по настоящему отлично стрелять, нужно тренироваться в два - три раза больше, чаще, интенсивнее, чем тренируюсь я.) Но вот вроде как нося оружия для серьёзных задач, тем более на работе, мне бы с таким навыком, вернее его отсутствием было бы весьма неуютно. А главное непонятно, зачем вообще оружие нужно. Шанс успешного применения с такой подготовкой в серьёзной ситуации стремится к нулю. =(
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-29 06:45 am (UTC)Был у меня знакомый, который по молодости до мании любил летать и управлять самолетами. Добился своего - собственная компания производства СЛА. А теперь это рутина с кучей проблем и летать уже неинтересно.
Почёсывая затылок:
Date: 2022-09-29 06:49 am (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2022-09-29 07:15 am (UTC)Это же, в общем-то, касается и "линейной" полиции. Для спецслучаев имеются всякие ОМОНы-СВАТы. А если захотят убить обычного постового, то можно и сзади подойти, заточку в печень и конец.
Пожав плечами:
Date: 2022-09-29 07:53 am (UTC)Но вероятность, что придётся применять - есть.
Ну и зачем им тогда пистолеты? Если уж тут, с нашим законодательством разрешают ношение, то это не без оснаваний. И неплохо бы иметь хотя бы базовый навык.
Re: Пожав плечами:
Date: 2022-09-29 08:04 am (UTC)Это, просто у вас "базовый" навык, выше, чем у них. Примерно, как между скрипачом из оркестра и учеником скрипки пятого класса.
Скептически:
Date: 2022-09-29 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 06:48 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2022-09-29 06:50 am (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2022-09-29 06:52 am (UTC)Пожав плечами:
Date: 2022-09-29 06:55 am (UTC)0_о
Re: Пожав плечами:
Date: 2022-09-29 07:52 am (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2022-09-29 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 07:00 am (UTC)Подумав:
Date: 2022-09-29 07:49 am (UTC)Я вот видел, как человек из CZ 75B в динамике с 10м не мог более менее нормально попадать в IPSC'шную мишень. И это без стресса. Под стрессом он скорей всего и с пары метров промажет.
no subject
Date: 2022-09-29 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 12:20 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-29 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-01 04:04 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-01 06:05 am (UTC)