nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s


Любите ли вы Дриллинги так же, как их люблю я?
Товарищ вчера приносил. J.P. Sauer & Sohn с нарезным стволом 7x57mm R, двумя гладкими стволами 16/70 Ga и в правом стволе вкладыш .22 Winchester Magnum Rimfire.
Ну и постреляли из вкладыша под .22 WMR на 100м.
Охотничья классика, не зря в Германии умение обращаться с тройником - часть обучения и практического экзамена при получении охотничьей лицензии. Так сказать три кита - Mauser 98, классический тройник -



...ну и ещё Blaser R8. (Надо будет с ним тоже вдумчиво поиграться.) То, с чем должен уметь обращаться любой немецкий (и я бы сказал даже европейский) охотник.





Вообще обращаться с Дриллингом не так уж и сложно, как многие думают...
Как и с любым другим оружием нужен навык, тренировки и.т.д. Но понять принцип не сложно.
Предохранитель расположен как правило слева. (Я говорю о "классическом" Дриллинге, а так органы управления могут располагаться в разных местах. В этом одна из сложностей в освоении тройника. Но принцип остаётся тот же.) Положение наверх или к стрелку - оружие стоит на предохранителе. Положение вниз или вперёд, как охотники говорят "к дичи" - оружие снято с предохранителя.
Задний спусковой крючок по классике - это всегда левый дробовой ствол.
Передний спусковой крючок - либо нижний нарезной ствол, либо гладкий правый ствол, в котором очень часто расположен нарезной вкладыш малого калибра. Переключаются стволы ползунком, расположенный в том месте, где обычно у двустволок находится предохранитель. В заднем положении (видна буква S - то есть "Schrot" - "дробь") - будет выстрел из правого гладкого ствола (в котором как правило установлен вкладыш). В переднем положении (видна буква K - "Kugel" - здесь устаревшее слово обозначающее "пуля") - будет выстрел из нижнего нарезного ствола крупного калибра. На верху колодки есть выступающие штифты, которые показывают взвод УСМ. Если они выступают над поверхностью - то УСМ взведён.
Так же очень легко определить, в каком положении переключатель по механическим прицельным. В положении "нижний нарезной ствол" откидывается целик. При переключении на правый гладкий ствол он автоматически складываться - прячется в прицельную планку.
Кроме того передний спусковой крючок обычно оснащается так называемым французским шнеллером (französischer Stecher). Так при при нажатии на передний спусковой крючок у него усилие чуть больше килограмма и довольно короткий ход. Очень неплохой УСМ. Но если сначала нажать сзади на передний спусковой крючок, дослав его вперед, то усилие будет очень лёгким. Тут было всего 200 г и хватало лёгкого прикосновения, что бы был выстрел. Наличие шнеллера легко определить по головке регулировочного винта между двумя спусковыми крючками. Причём отрегулировать его можно так, что он после включения шнеллера будет срабатывать чуть ли не от дуновения ветра.


Виден предохранитель.






Видны три выступающих штифта - индикатора, показывающие что УСМ всех трёх стволов взведены. Ползунок в положении S. То есть при нажатии на передний спусковой крючок будет выстрел из вкладыша .22 Magnum. Задний спусковой крючок - это всегда левый гладкий ствол, в который вкладыши устанавливают довольно редко.


Вкладыш .22 WMR заряжен.

Не смотря на то, что по началу, особенно читая описания, а не пробуя на практике, это всё кажется странным и сложным, на деле всё практично и не то что бы трудно освоить.
Практический смысл этого оружия отвечает весьма грамотному закону об охоте в Германии, который позволяет успешно охранять виды и природу в целом. Не смотря на очень высокую плотность населения, животных тут много и популяции постоянно растут. Охотятся в Германии большую часть года и практически на всё.
Тройник - по сути это три в одном. Одноствольный дробовик, однозарядная малокалиберная винтовка и Киппляуф под серьёзный патрон. Причём у стрелка есть возможность выстрелить практически мгновенно из любого из стволов или из всех поочерёдно в большом темпе.
То есть не важно кто выйдет на номер или к лабазу. Для мелочи на дистанции до 40м в левый гладкий ствол можно заряжать дробовой патрон. По мелочи на дистанцию до 100м есть малокалиберный вкладыш. Ну и по кабану, косуле, оленю, и.т.п. есть нарезной ствол нижний нарезной ствол под серьёзный патрон. Причём при необходимости в левый гладкий ствол можно зарядить патрон с слагом или с картечью. С Дриллингом можно охотится на всё что выйдет на номер, от кролика, зайца, барсука, лисы, енота или вообще пера, до крупного секача или благородного оленя. Универсальное оружие.



Мы вчера стреляли патроном .22 WMR на 100м. Забавный патрон -




.22 WMR рядом с .223 Remington

Хотя я бы пожалуй предпочёл бы .17 Hornet. Ну или .22 Hornet. =) Но и этого патрона для своих задач достаточно.
Стреляли на 100м из положения сидя и стоя







Стоя на 100м конечно уже непросто стрелять. Но тут на удивление неплохо помогал французский шнеллер. (На 100м стоя пытаться собирать кучу вообще непросто, особенно если как у меня нет большого навыка. Ещё с моего SIG Sauer AR-15 M400 стоя пострелял. Непросто. Я правда к тому времени уже устал, до этого из самозарядного карабина соревнования стрелял. Но мы отвлеклись.)
Вот сидя с упора на 100м вкладыш бьёт достаточно точно.
Что меня удивляет, на сколько лёгким ощущается этот тройник в руках -





Без оптики и коллиматорного прицела он весит, по словам владельца, плюс/минус 3кг. Но он и с оптикой ощущается не тяжелее обычного болта, того же Mauser 98 с оптикой.
Хотя владелец и говорит, что это обманчивая лёгкость. В руках он кажется лёгким, а когда его потаскаешь долго на охоте, то порядочно устаёшь. Но всё равно у меня язык не поворачивается сказать, что это тяжёлое оружие.
Ну и точно весьма интересная вещь для охоты. К тому же б/у их найти бывает не сложно и стоят обычно недорого. Этот например одноклубник купил за тысячу с небольшим Евро.
По моему, очень нужная в хозяйстве вещь.



Date: 2022-10-20 07:29 am (UTC)
From: [identity profile] john-smith-2009.livejournal.com

Красивое оружие ну, с ИЖ-43 не сравнить, конечно )

Добродушно:

Date: 2022-10-20 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Классика. =))))

Date: 2022-10-20 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
Никогда не понимал дриллингов.

Пожав плечами:

Date: 2022-10-20 08:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вроде я в посте достаточно подробно написал. Для охоты на всё, что выйдет на номер. От кролика и пера до благородного оленя и секача.
Как ещё объяснить, я не знаю.

Re: Пожав плечами:

Date: 2022-10-20 08:23 am (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
Теоретически это так, но имхо на каждую дичь лучше ходить отдельно.

Рассудительно:

Date: 2022-10-20 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это практически так. Тут так вполне охотятся.
И не редко.

Re: Рассудительно:

Date: 2022-10-20 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
Может в Германии так принято, идти сразу на все...

Пожав плечами:

Date: 2022-10-20 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я вроде так и написал. Оружие соответствует условиям и законам. И закон к слову грамотный и хорошо работает.
Зверя много. Например за прошлый сезон было добыто косулям - добыто 1.285.563 особи. И это не в ущерб природе. А наоборот.
Edited Date: 2022-10-20 08:54 am (UTC)

Re: Пожав плечами:

Date: 2022-10-20 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
Закон законом, а дриллинг мне кажется чисто немецкой заморочкой.

Терпеливо:

Date: 2022-10-20 09:06 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это не заморочка. Наоборот. Это оружие, которое позволяет охотится большую часть года практически на все.
Что в свою очередь позволяет грамотный закон об охоте. Увы, такой закон есть не везде.

Re: Терпеливо:

Date: 2022-10-20 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
Не скажите. Посмотрим на сбежавших из ЕС островитян. Мои знакомые приезжали охотиться на перо в прошлом году, так все в твидовых костюмах с горизонталками-переломками с открытыми курками. А дриллинг с их точки зрения, это не то, с чем джентльмен пойдет на охоту. Это придумали где-то на континенте, непонятно зачем. У меня для их визитов даже костюм гленчек. На мой взгляд немцы на охоте порой ведут себя странно. Мне с англичанами проще найти общий язык.

Отсмеявшись:

Date: 2022-10-20 09:54 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Серьезно? Британия с их идиотским законом об охоте и об оружии конечно прекрасный пример.
Ну и не понятно при чем тут охота по перу. Видимо джентльмен на охоту на оленя или на загонную охоту тоже с двустволкой дробовиком пойдёт? Странно, вы не поверите, но даже британцы не на столько упоротые и берут для этого нарезной болт.
Только вот у британцев не все так просто. По охотничьей лицензии нельзя пойти и купить ствол. Нужно подтверждение на какую именно дичь будет охотится британец и где именно.
Забавные вы в общем примеры приводите. В тему.

Re: Отсмеявшись:

Date: 2022-10-20 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] felix-hvedrungr.livejournal.com
На кабана с нарезным под соответствующий патрон, но не 3 в 1 на все случаи.

Пожав плечами:

Date: 2022-10-20 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну правильно. Потому что законодательно нет возможности пойти на кабана и оленя и при желании ещё взять косулю, лису, зайца, борсуа, енота или вообще перо если выйдут на номер или к лабазу.
Была бы возможность, то и Дриллинги вполне бы применяли бы.

RE: Пожав плечами:

Date: 2022-10-20 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Перефразируя: дриллинг — это когда идешь на охоту "абы на кого", т.е. тебе пофиг, кабана бить или рябчика, важен процесс.
Когда идешь с целевой охотой на кого-то конкретного — берешь ружжо под этого конкретного (рябчик, олень, крокодил), сознательно игнорируя всех прочих (не потому что ружжо неподходящее, а потому что сегодня ты не за ними).
Разная метода охоты.

Терпеливо:

Date: 2022-10-20 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вы так пишете, как будто что то прям плохое. Не "пофиг". А у тебя есть охот угодья, ты их купил / арендуешь. Или просто охотишься у товарища или ещё кого.
И там нужно отстреливать и кабана, и косулю, и оленя. Не, понятно, если идёшь на трофейную охоту на капитального оленя, то на лису размениваться не будешь.
Но вот знакомый что бы как то выполнить нормы охотится не менее 2 раз в неделю на своём участке. Который они снимают на троих. И партнёры его тоже охотятся не реже.
Вы пишите, не совсем понимая сам процесс и смысл охоты. Это в первую очередь именно что активное биотехническое мероприятие.
Вот советую почитать хорошую статью как происходит, а главное зачем (кроме мяса) коллективная охота в Германии -

Немецкий инструктаж – достаточно интересная вещь, имеющая непосредственное отношение к теме номера. Начнём с того, что эта охота – не столько развлечение для скучающих бюргеров, сколько активное биотехническое мероприятие. Слушаем. Рассказывает Альберт фон Бокум-Дольфс.
Можно стрелять всех диких свиней в такой последовательности: сперва поросёнок, потом свинья, потом секач. Можно стрелять всех косуль, любого возраста и пола.
Уточняющий вопрос из зала: а самцов тоже можно?
Ответ: в этом году численность косуль очень высокая, поэтому принято решение – бьём всех. Обычно трофейных самцов не трогаем.
Далее идёт душещипательный рассказ про лес. В прошлые годы было нашествие вредителей, лес массово сох на корню, шёл ветровал. Сейчас старые деревья активно пилят и вывозят (и это так: штабеля сильно повреждённых деревьев нетоварного качества, с ходами вредителей внутри стволов, лежат везде на обочинах). Активно ведутся новые посадки, за них отвечает старший лесной мастер, по совместительству мэр поселения Альтмарк, Фолькмар Шлипхаке. Вот он, здесь, познакомьтесь, старший одной из охотничьих команд. Слово господину мэру. Господин мэр рассказывает о том, сколько и какого леса надо восстановить. Особо подчёркивает тот факт, что если Лесная служба сочтёт численность животных на этой территории избыточной, то она вправе пригласить охотничью профессиональную команду для их регулирования. А это нам надо?
– Ja-ja, – глубокомысленно кивают охотники.
Альберт продолжает. Можно и нужно стрелять лань: она жрёт подрост подчистую. Но только в такой последовательности: если видишь двух ланей, сперва бьёшь молодую, потом самку. Можно стрелять ланей-шильников – самцов двух-трёхлетнего возраста. В общем, если формирующаяся лопата в месте формирования меньше ладони – стреляйте. Трофейных самцов трогать нельзя. Ещё нельзя стрелять барсуков и лис.
– Этих-то почему? – не выдерживаю уже я.
– Лисы и барсуки уничтожают мышей, коих в лесу развелось великое множество, – объясняет мне мэр, он же лесной мастер. – Если бы охота велась в сельхозугодьях, где лисы уничтожают кладки птиц, там правила были бы другие. А так – ни-ни. Вот кого можно и нужно стрелять при малейшей возможности – это енотовидную собаку и енота. – Да-да, в Германии живёт акклиматизированный из Америки обычный енот и считается там страшным вредителем.
Edited Date: 2022-10-20 07:40 pm (UTC)

Re: Терпеливо:

Date: 2022-10-20 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Охота как элемент регулирования биоценоза - не, не понимаю, в эти дебри лезть не готов. Т.е. не сомневаюсь, что есть и такое, но оно очень уж сильно не мое.
У меня укладывается сугубо "добыча". Шкуры на шубу или мяса на шашлык, не суть важно, но выход с конкретной целью. Причем, забегая вперед, под список таких актуальных личном тебе целей - ты и калибры подбираешь, и ружжо приобретаешь. Будет это одно универсальное или пара-тройка более узкоспециализированных, зависит снова же от списка целей. С оптимизацией по расходам, как же иначе, т.е. либо должен быть ходовой-недорогой патрон, либо ты заморачиваешься самоснарядом на потребные объемы... но первичны, повторяю, цели охоты.

Рассудительно:

Date: 2022-10-20 09:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В Германии вся предохранена базируется на охоте и охот хозяйстве. И эта система работает. И очень хорошо. За один год в Германии отстреливают больше косуль, чем например собственно вся популяция косуль в РФ.
Никто не делает столько для природы, сколько охотники.
И оно не отменяет так же и добычу. То что можно - идёт на мясо. Продаётся в рестораны и.т.д. Но это скорей второстепенная задача. Основная цель охоты - природоохранные мероприятия и регулирование эко системы.
Конкретная цель выхода на охоту не одна. Даже если рассматривать дичь сугубо как мясо. Вы в магазин скорей всего не часто ходите сугубо за одни продуктом. Так и тут. Целей много - добыть определённое количество свиней, определённое количество косуль, оленей, енотов и.т.д. В зависимости от того, кто выйдет на номер. Вы же отталкиваетесь от системы, где охотник покупает лицензию на определённого зверя и ограничен этой лицензией.

По недорогому патрону - вот я извиняюсь, но у вас не особо реалистичные приоритеты. Стоимость патрона - это настолько вторично. Сколько охотник стреляет за сезон? 100 патронов с пристрелкой? Даже если половина уйдёт на пристрелку, то остальное - это добытые звери. Даже при высокой цене на патроны на фоне всех остальных затрат эти 100 патронов - ерунда и вообще ни о чём. Опять таки, этих самых ходовых патронов - вагон и тележка.
Расходы будут в совсем другом. Начиная от страховки (от 30 Евро в год) и продления охот билета (от 90 Евро в год) до содержания охотугодий, если рискнёте арендовать. Включая ущерб сельскому хозяйству и лесу, наносимый дичью. Про участие в трофейной охоте я молчу.

Re: Рассудительно:

Date: 2022-10-21 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Природохрана - это "сверху". Бюрократия всего процесса. Не скажу, что не нужно, но я в это дело не лезу в принципе. Иду "от человека", т.е. от вполне конкретного охотника.

А вполне конкретный охотник - он выходит "на дело" зачем. "Общий фан" - понятно, те, кто охоту не любят, себе другие хобби берут. А так, он идет "за добычей".
И вот тут начинаются фокусы. Один может идти "абы за чем", чего подстрелит, то домой и понесет. А второго жена конкретно послала "и без мамонта не возвращайся".
(Если сравнивать с шоппингом - один казуальщик "взять чего приглянется", второй же конкретно по списку и ни шага в сторону.)
Лицензии и пр. - это уже следствие таких подходов: кому-то нужно лицензировать все, потому что сегодня хочется рябчика, а завтра кабана - а второй считает, что охотиться нужно только на оленей, соответственно рябчиков, кабанов и гусей пусть работают другие. И выбор оружия туда же.

Фыркнув:

Date: 2022-10-21 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это и сверху ( так законодательно построена охота) и здравый смысл (число зверя говорит само за себя). И от человека - много зверя, много охоты. Оптимальная система. Все в выигрыше, и природа, и человек.

Бред. Охотник идёт за чем то только на трофейной охоте или если есть законодательные ограничения.
На кой чёрт себя иначе ограничивать? Прям представляю "вышла косуля на номер, но я не буду её стрелять. Я ж на кабана пошёл!" Посмеялся!
Ну чушь же. Это работает только либо если собираешься отдать тысяч шесть за трофейного оленя и уже вложился или если отдал деньги за путёвку или закон ограничивает. Кроме того это не позволяет вменяемо регулировать численность зверя и вести охотничье хозяйство.

Re: Фыркнув:

Date: 2022-10-21 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Повторяю: я всю эту оргбюрократию с "регулировками" вычеркиваю в принципе. Она не к тому вопросу прицеплена.

Охотник идет либо за "чем попадется", либо за тем, что себе заранее наметил (неважно, речь о лицензии или о его собственном выборе). И да, если он сознательно идет на косулю, ему вполне может быть неинтересен кабан. А если пошел на кабана - легко и просто может проигнорировать подвернувшегося на мушку гуся.
Танцуем - от задач. Когда задача "что-нить съедобное", комбинашка или дриллинг самое то. На другие задачи - оптимально другое.

Скучая:

Date: 2022-10-21 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Это не просто бюрократия. Это и есть ведение охот хозяйства. К вопросу оно прицеплено напрямую.

У вас просто какие то не совсем реалистичные представления.

"Танцуем - от задач. Когда задача "что-нить съедобное", комбинашка или дриллинг самое то. На другие задачи - оптимально другое."

Нет, это вообще не так. Речь не о добыче чего то съедобного. Для этого не стоит так заморачиваться.
Повторю ещё раз, задачи охоты это в первую очередь природоохранные мероприятия, ведение охотничьего хозяйства (в том числе и промысел / добыча мяса) и традиционное единение с природой.
Если не стоит чёткой задачи добыть конкретный трофей в который уже вложился, я с трудом представляю себе ситуацию, когда охотник идёт на косулю, а выходит олень или кабан и он такой не стреляет, потому что пошёл на косулю. И тут речь не о проигнорировать. То что ты взял гуся, не значит что точно не возьмёшь кабана. Ну полный же бред. Объясните мне в чём смысл? На кой чёрт что то там намечать? Типа сегодня вот только олень, но ни в коем случае не кабан. Такое работает только с трофейной охотой или если другой дичи нет, или если ведётся промысел на конкретного зверя или если закон запрещает.
Опять таки вы вообще не представляете как ведётся охотничье хозяйство.

Date: 2022-10-20 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] magarill.livejournal.com

Хорошая вещь для своих условий.


А почему не сразу с двумя нарезными стволами? Для вариабельности в стиле "сделай сам"?

Добродушно:

Date: 2022-10-20 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага.

Есть и такие. Это либо загонные Бюхьсдриллинги. Там два нарезных ствола серьёзного калибра и один гладкий.
Или Бокдриллинги. Там нарезной ствол под гладким и между ними справо (в шахматной порядке) нарезной ствол малого калибра. Например Блазер БД-14 -



Вот у этого например верхний гладкий ствол 12/76Ga, нижний ствол 9,3x74mm R, боковой ствол 5,6x52mm R (известный когда-то как .22 Savage Hi-Power). Плюс у него есть блок сменных стволов под 12/76Ga, 8x57mm IRS и 5,6x52mm R.
Сам дриллинг очень лёгкий (для дриллингов само собой, хотя и не только). Вес без оптики при стволах длинной 56см всего 3,3кг.
Но такую штуку как правило нужно заказывать под себя в нужных калибрах - очень много различных комбинаций. И оно выходит как правило дороже. С вкладышем несколько проще в плане взять под себя в нужном калибре.
(deleted comment)

Date: 2022-10-20 01:04 pm (UTC)

Date: 2022-10-20 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] beket-ca.livejournal.com
Очень такая специфическая вещь
Чисто немецкие часы с кукухой. ))

п.с.
нет, мы не осуждаем, мы просто из Канады прикалываемся.

Разводит руками:

Date: 2022-10-20 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну по конструкции оно не сильно отличается от обычной двустволки.

Date: 2022-10-20 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] jaerraeth.livejournal.com
Емнип чем больше стволов, тем сложнее "сводить", причем если калибры разные, задача еще усложняется...

Рассудительно:

Date: 2022-10-20 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На этом - не то что бы сложно. Там же вклады регулируется.
Да и на современных Бокдриллингах часто стволы тоже не спаянные, а с регулировкой сведения.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 02:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios