Ухмыляясь:
Jan. 19th, 2023 04:49 pm
Любопытно. Пара мыслей о новом Glock 47. Так сказать новинка этого года на гражданском рынке -

Когда армия США захотела пару лет назад новый пистолет, они чётко указали в программе, что хотят ДВА модульных пистолета, компактный и полноразмерный. Поэтому и название XM-17 Modular Handgun System. Как оказалось, только SIG Sauer был в состоянии прочитать ТЗ и предоставил на конкурс два модульных пистолета. M17 и M18. Их, в итоге, и приняли на вооружение.
Glock же решили схитрить и на конкурс отправили один пистолет Glock 19 MHS - у этого пистолета был компактный ствол и затвор от Glock 19 и рамка и магазин от Glock 17. (Ну и нафиг не нужный не автоматический предохранитель - бредовое требование военных, но не об этом речь).

Казалось бы, в чём проблема сделать, что бы туда вставал и затвор со стволом от Glock 17? Но нет. Затвор от Glock 17, как я понимаю, туда не встаёт. Вообще по необъяснимой для меня причине у пистолетов фирмы Glock плохо всё в плане поиграться в конструктор.
Конкурс Glock слил (ну там ещё частично от того, что стоимость комплекта на SIG Sauer M17 или M18 был в целом немного ниже, но думаю, не малую роль сыграло и то, что военные хотели два пистолета, а не один.)
В итоге Glock 19 MHS пошёл на гражданский рынок как Glock 19x (у него убрали не нужный неавтоматический предохранитель) -


И как Glock 45 -

От Glock 19x модель G45 отличалась рукоятью без выступа внизу, цветом - она привычного чёрного цвета, ну и насечкой в передней части затвора. Так же, в отличии от 19x у G45 есть с завода варианты MOS - Modular Optic Systemс площадкой под оптику и вариант с удлинённым стволом с резьбой у дульного среза.


(Почему не выпускается Glock 19x MOS для меня загадка.)
А сейчас они вот взяли и приделали на рамку от Glock 45 ствол и затвор от Glock 17! Если у кого то есть Glock 45, он туда может установит затвор с более длинным стволом и получится Glck 17 (главное отличие у Glock 47 короткая рамка, позволяющая устанавливать затвор со стволом аналогичным по длине таковым у Glock 19) -




Пистолет выпускается в варианте MOS -


Ствол и затвор от Glock 17 и Glock 47 -

Из явного плюса, такой затвор (в отличии от затвора G17) должен без доработки вставать на рамку Glock 19 -

Блин, вот разве не этого хотела армия США? Не говоря о многих любителях пистолетов этой фирмы, которые охотно хотели бы поиграться в конструктор. Теперь у них есть такая возможность.
Сам пистолет был разработан в 2019-ом году и принят на вооружение погранично-таможенной службы США (US Customs and Border Protection - CBP) вместе с пистолетами Glock 19 Gen5 и Glock 26 Gen5. Теперь он будет доступен и на гражданском рынке.
no subject
Date: 2023-01-19 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 05:56 pm (UTC)В принципе на том можно и закончить
Подумав:
Date: 2023-01-19 06:36 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2023-01-19 08:00 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2023-01-19 08:16 pm (UTC)Re: Разводит руками:
Date: 2023-01-19 11:42 pm (UTC)Я говорю про причины кабумов именно на глоках: отсутствие разобщителя, недозакрытый затвор, не полностью закрывающий гильзу патронник, накол капсюля в таком состоянии -> кабум.
Случаи вроде заряжания адовым самокрутом или запихивания патрона другого калибра я не рассматриваю, а для других пистолетов в большинстве случаев именно эти обстоятельства приводят к кабуму
Подумав:
Date: 2023-01-20 12:41 am (UTC)Как я понимаю, проблемы были на Gen1 и ранних Gen2 в сочетании с релодом .40 S&W.
Сейчас на Глоках кабумы давно уже не встречаются, верней не чаще (а то и реже) чем на других пистолетах.
Re: Разводит руками:
Date: 2023-01-20 12:01 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2023-01-20 12:06 pm (UTC)Причём многие молодые стрелки про это вообще нынче не в курсе уже, так что нет, не все слышали.
(Чёрт, я защищаю Голк! Пойду в угол от стыда, там постою.)
Re: Рассудительно:
Date: 2023-01-20 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-20 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 06:13 pm (UTC)Я вижу вы человек разбирающийся в оружии там и как я понял ттоже живущий в Германии. Я имел мысль получить разрешение на оружие здесь Германии и даже походил в пару стрелковых клубов. Ну я реально из-за моей разъездной работы не в состоянии это сделать. Плюс свобода владением этим оружием она сильно ограничена. В Америке у моего коллеги бывшего морпеха , по его словам в подвале столько оружия что батальон нужного вооружить :-) :-) и только там я имею возможность пострелять без ограничений. С чем это связано? То что в Америке есть шутинги это понятно, но они не настолько в процентном отношении зависимы от количества людей имеющих личное оружие и даже в некоторых Штатах носящих его с собой. Может вы напишите свои мысли и в каком-нибудь посте поэтому поводу. Почему в Германии такая не свобода со стрелковым оружием? В тойже Австрии и Швейцарии, Чехии, Польше Прибалтике ты спокойно можешь получить разрешение на короткоствол без каких либо больших проблем. Что по вашему мнению мешает это сделать в Германии?
Рассудительно:
Date: 2023-01-19 06:35 pm (UTC)Вообще легального оружия в Германии хватает. И я тут тоже знаю людей с подвалами, забитыми оружием. Коллекции более тысячи стволов. 5.830.000 легальных стволов на руках.
И пос стрелять тут в принципе не проблема.
Ну а то, что в США проще - у них право на оружие вписано в конституции (и тем не менее в некоторых местах у них оружейный закон строже, чем в Германии), а тут гайки закручивают можно сказать с 1930ых годов.
Опять таки, я бы не сказал, что в Польше оружейный закон лучше, чем тут. Да и в Австрии по сути хоть в паре моментов проще, но в остальном жёстче. Так же можно сравнить Германию со Францией, Великобританией или Нидерландами. Тут куда проще с оружием, чем у них.
no subject
Date: 2023-01-19 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-19 08:35 pm (UTC)