Спохватившись:

[nikolaj_s]

Выгулял вчера свою AR-15 (какая она компактная по сравнению с охотничьими винтовками с глушителями!) и за одно поигрался с интересным Parabellum P.08 1916-го года изготовления. Производитель - DWM. Интересного в нём - британские клейма на стволе снизу. (Жаль, забыл сфотографировать.) Любопытно, когда этот Люгер попал в Британию. Думаю, либо как трофей завезли, либо уже после мировых войн. В 1980-ых пистолет уже вернулся в Германию и его приобрёл предыдущий владелец (я с ним был знаком), после того как он умер, пистолет достался моему товарищу в нерабочем состоянии - был сломан УСМ. Сейчас пистолет исправно стреляет.
Так же у меня есть подозрения, что пистолет был переворонён. Но не уверен.
Люблю я их, интересная машинка и стрелять из них клёво -













P.S. Пополнил в клубе запасы IPSC-мишенек. После окружных/районных соревнований нужно будет порезвится. =)

Comments

[kiowa-mike.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[michaly4.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[feuerwehrmann.livejournal.com]

По люгеру главный вопрос. Настраивает?

Твёрдо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Дык! В руки берёшь и сразу у психики приступ уверенной непреклонной жестокости!

Re: Твёрдо:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Ужас какой!!! (тихо) дайте два таких)

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это был один такой экспЭрт, его перлы.

RE: Re: Твёрдо:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Крутая идея. Необходимо обязательно пробовать. Но может разорвать от "непреклонной жестокости" х2.

Коля, давай! Ради науки, из двух люгеров с двух рук!

Re: Твёрдо:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Ничего страшного. Я как раз сильно добрый, 2 озверина в руки самое оно)

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да не вопрос. После соревнований постараюсь не забыть и организую. =)

[detroit-diesel8.livejournal.com]

А как у него с отдачей?

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да какая там у девятки отдача будет! Мягкая. Но я к .357 Mag привыкший, я отдачу меньше уже не особо воспринимаю. =)

RE: Добродушно:

[probleskoviy.livejournal.com]

Кстати — а из морского и артилерийского стреляли? Есть разница по отдаче и ощущениям?

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Стрелял, правда давно уже. Длинные, особенно Ари, баланс смещён вперёд. Точные очень. А в остальном всё то же.

Re: Подумав:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

А кто точнее, Люгер или наше все Цэ96?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Блин, вот я так не сравнивал. Ну и из Ц96 стрелял заметно реже (правда один раз лёжа с упора и с приставной кобурой - прикладом на 100м - 6ку в мишени держать получалось).

[vagrant-91.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[antonkachinskiy.livejournal.com]

Глушаки на ружьях внушают ...

Вот бы такие ружейные мортирки были :)

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да, приличные банки.

=)))

[antonkachinskiy.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[zapolarnik.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[aziatcheg.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[kosta-g.livejournal.com]

А сам Г. Люгер не был ли стрелком-спортсменом по пистолетным дисциплинам, главным образом?

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А вот не знаю. Но машинки у него получились очень точные.

RE: Разводит руками:

[kosta-g.livejournal.com]

"парабеллум" явно сконструирован для стрельбы одной рукой, и лучше бы из спортивной стойки. Ну и некоторые решения мне кажутся более уместными в спортивном оружии, нежели в боевом.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну не стоит забывать, что стрельба с двух рук широкое распространение получило сильно позже.
Во многих армиях мира, как и у полиции до 1980-ых, а то и до и 1990-ых стрелков обучали стрелять из пистолета с одной руки.
А тогда и подавно. Я даже больше скажу, спортивная стрельба стала от боевой стрельбы отделятся только в 1950-ых - 1960-ых годах. А до этого техники были крайне схожи. Вот простой пример -



Это кадры из документального фильма про Олимпиаду 1936-го года. Обратите внимание на мишени.



Да да, это именно ростовые мишени. Да и пистолеты - если я не ошибаюсь, во время появления Парабеллума в спорте .22LR ещё не доминировал и вполне применяли оружие под "взрослый" патрон.
То есть спорт на тот момент рассматривался как что то практичное - а именно в качестве боевой подготовки.

[jaerraeth.livejournal.com]

Чтобы ствол обзавелся клеймом — это н просто трофей должен быть, а официально поставленный на баланс, причем "из центра". Бо скажем артиллерийский "люгер" товариша Жеглова наверняка был вписан в его удостоверение как служебный или наградной, но клейма СССР не носил.

Но была у бриттов организация, которая эти самые П08 пользовала вполне официально, а значит, и клейма имелись. УСОшники.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это очевидно, что он был легализован и введён на учёт. Но это не мешало ему попасть в страну в качестве трофея.
А при чём тут Жеглов? В Великобритании гайки закрутили только в 1990ых. До этого гражданские вполне могли иметь оружие. Вот кадры из прекрасного британского документального фильма -



и вот -



Причём клейма ставятся во всю не только на гражданское, но и на армейское. Клейма приёмки, клейма ограниченного стандарта и.т.п. например в Германии в это время ставились во всю.

Re: Рассудительно:

[jaerraeth.livejournal.com]

Попасть в страну - вариантов куча. Личный трофей с империалистической, законно купленный в льежской лавочке сувенир, накрытый арсенал ИРА, пущенный позднее в частную распродажу... но все это не носило бы на себе бриттского клейма "госприемки". А раз клеймо есть - получается, что именно "госприемку" ствол и проходил, т.е. был централизованно ввезен и учтен перед тем, как оказаться в руках у частника или служивого.


Жеглов просто как пример, когда фициальное лицо с табельным стволом, ну явно не стоящим на вооружении.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я это как бы понимаю.
Я к тому, что до 1945го его вряд ли могли купить.
Изготовлен в 1916ом, во время ПМВ. Потом хоть и экспорт в вариантах под патрон калибра более 8мм и был разрешён, но всё равно маловероятно. Потом ВМВ.
То есть купить и привезти его могли с очень высокой вероятностью после 1945го.
До этого вряд ли его импортировали, разве что кто то привёз как трофей.
Клеймо могло быть и гражданское.

Есть такое понятие, как оружие ограниченного стандарта. Под него часто проходили трофеи.

[milchev.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[al-chemie.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)