Задумчиво:

[nikolaj_s]

Товарищ купил себе малокалиберный пистолет Browning Buck Mark. Сегодня поигрался.
До этого имел дело только с довольно ранним. Он показал себя очень глючным. Новый вроде работает надёжно для мелкана. В целом неплох.
Обычные проблемы малокалиберных пистолетов - затвор дёргать неудобно из-за неподвижных прицельных и направляющей, жёстко соединённых со стволом. Это позволяет увеличить точность. Но не удобство в обращении. Так же очень мелкая и неудобно расположенная кнопка сброса магазина. Магазин под своим весом не выпадает. Ну и нет резьбы на стволе для установки различных дульных устройств.
Из забавного - есть предохранитель магазина. То есть при извлечении магазина УСМ блокируется. На пистолетах под патрон .22 LR не часто можно такое встретить.
В остальном довольно приятный пистолет. Очень хорошо лежит в руке. =)















Магазин -

Comments

[rsbeerman.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[fedor-varvara.livejournal.com]

У меня примерно такой, чуть другой вариант. В целом доволен, из минусов у меня планка откручивалась, пришлось фиксировать синей изолентой loctite. И патроны любит скоростные, CCI minimag трескает за обе щеки. А на дешевых спотыкается

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну ИМХО это со всеми винтовыми соединениями так нужно поступать по умолчанию. =)

У товарища пока задержки были только на Geco. Всё остальное вроде норм ест, в том числе и дешевые патроны. =)

[grozab.livejournal.com]

Не люблю Бакмарки. ИМXО — довольно посредственный пистолет. Ругер Марк 2 — сколько угодно. Xай Стандарты, Кольт Вудсман, Смит 41. Все остальное — то такое...

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Они у нас редко встречаются. Этот я бы тоже не купил. Не то что бы он мне не понравился, но и не зацепил.
Товарищ себе б/у в почти не стрелянном состоянии купил с кучей магазинов, с кобурой и подсумками на двойном ремне за довольно смешную сумму. Так то почему бы и нет. Но вот новый я бы не взял. Резьбы на стволе опять таки нету. =(

[ja-poki.livejournal.com]

Давно хотел спросить: а для чего делается магазинный предохранитель? В чем тут проблема/опасность?

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

В расчёте на идиотов, которые вынув магазин, думают, что теперь оружие разряжено и не удосуживаются проверить патронник.
ИМХО оно не нужно.

[ja-poki.livejournal.com]

Ну вот это единственное, что мне приходило в голову, но как то кажется глупо, только из за этого механизм делать. Все думал, что есть ещё другая, более веская причина.

Уверенно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну предохранитель магазина - изначально это требование военных, после пары самострелов у офицеров, которые перед чисткой не удосужились проверить, пустой ли патронник или нет. То что глупо - тут не поспоришь. Но оно именно так и есть.
=)

[ja-poki.livejournal.com]

Ну если ноги у него от требования военных растут, тогда логично.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ага, военные видимо решили, что проще поставить предохранитель от дураков, чем их обучать.

[ja-poki.livejournal.com]

Ну в их случае, это возможно очень даже обосновано. Часто такой подход эффективнее)

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)))