С видимым удовольствием:
May. 24th, 2023 10:31 pmПоигрался сегодня с Heckler und Koch P9s. Вот что хотите мне говорите, но это очень приятный пистолет. Он довольно лёгкий и компактный, приятно лежит в руке, с очень хорошим УСМ, точный и легко контролируется при стрельбе.
Чудесная машинка для своего времени, не удивительно что их закупали GSG-9 и US Navy для применения с ПБС.
Хороший пистолет.




Чудесная машинка для своего времени, не удивительно что их закупали GSG-9 и US Navy для применения с ПБС.
Хороший пистолет.




no subject
Date: 2023-05-24 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-24 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-24 08:59 pm (UTC)А что там за клавиша в передней части спусковой скобы?
И сама спусковая скоба фигурной формы, литьё?
Рассудительно:
Date: 2023-05-24 09:06 pm (UTC)Ага.
Re: Рассудительно:
Date: 2023-06-05 04:37 pm (UTC)Всплеснув руками:
Date: 2023-06-05 08:07 pm (UTC)Всплеснув руками:
Date: 2023-06-05 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 02:08 am (UTC)У "Вальтера" и "Беретты" так же предохранитель работает, насколько помню.
Кивает:
Date: 2023-05-25 09:41 am (UTC)RE: Кивает:
Date: 2023-05-25 02:42 pm (UTC)Например, у ПМ. :)
Кивает:
Date: 2023-05-25 02:49 pm (UTC)RE: Кивает:
Date: 2023-05-25 03:07 pm (UTC)Yep. А вот интересно, почему?
Подумав:
Date: 2023-05-25 04:01 pm (UTC)RE: Подумав:
Date: 2023-05-26 01:29 am (UTC)Не думаю. Была какая-то причина сделать с точностью до наоборот, причем ПМ явно делали с оглядкой на "Вальтер ПП".
no subject
Date: 2023-05-25 03:57 pm (UTC)После ПМа сложно.)
Пожав плечами:
Date: 2023-05-25 04:01 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2023-05-25 09:36 am (UTC)Что именно "и вообще"?
RE: Рассудительно:
Date: 2023-05-25 01:19 pm (UTC)И вообще, если все делают неправильно, это не повод делать неправильно самому.
Пожав плечами:
Date: 2023-05-25 01:47 pm (UTC)Например лёгкие рамки Walther PP выдерживают настрел в примерно 5.000 выстрелов, потом лопаются.
У ПМ хоть и рамка стальная ресурс где то в 15.000 выстрелов плюс минус. Чудес не бывает.
А почему это неправильно, а по другому правильно?
RE: Пожав плечами:
Date: 2023-05-25 02:27 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2023-05-25 02:42 pm (UTC)Я зато видел ПМы с лопнувшей рамкой - два штуки. Один советского производства 70ых, второй ГДРовский. При том что я их в принципе не часто вижу. Собственно гарантийный ресурс у ПМа, ЕМНИП, это пять тысяч выстрелов. Хотя они вполне выдерживают раза в три больше, что очень неплохо для пистолетов со свободным затвором. Увы - там неизбежна высокая нагрузка на рамку.
Эргономика - это штука индивидуальная. Мне вполне удобно снимать предохранитель движением вверх и я не вижу разницы. По времени точно её нет. Большой палец так или иначе делает движение вверх и вниз. И по моему без разницы, давит он на рычажок при движении наверх или при движении вниз. Так что хотелось бы узнать, в чём собственно разница и почему именно так - неправильно?
no subject
Date: 2023-05-25 02:08 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 07:32 am (UTC)>не удивительно что их закупали GSG-9 и US Navy для применения с ПБС
только вот фоток таких вариантов днем с огнем на сыщешь нормальных :(
Вздохнув:
Date: 2023-05-25 09:45 am (UTC)Даже сейчас фотки бундесверовского P12 (HK USP.45 Tactical) с ПБС непросто найти, от силы пол дюжины засветилось.
no subject
Date: 2023-05-25 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 09:46 am (UTC)