Задумчиво:
May. 25th, 2023 12:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sСмотрю я вот на новый патрон фирмы Hornady, на 7mm PRC и противоречивые у меня чувства.
Я люблю патроны в этом калибре - 6,8мм - 7мм. И патроны класса "Магнум" в этом калибре мне тоже весьма интересны. Они не такие злые по отдаче, как тот же .300 Winchester Magnum и прочие "Магнумы" в калибре 7,62мм. При этом отличные по баллистике и довольно универсальны в охоте. Горячих Семёрок было уже немало -
И многие другие. Многие из них, такие как 7x61mm Super S&H и 7x66mm Super Express vom Hofe канули в Лету. Другие, такие как 7x64mm Brenneke и 7mm Remington Magnum всё ещё весьма популярны, не смотря на то, что это далеко не новые патроны.
7mm Remington Magnum наверное в своём калибре один из самых популярных "Магнумов" в мире и вполне заслуженно. Мне этот патрон кажется интересным, хотя я и не фанат гильз с пояском. Причём пояски не люблю не только я. И если полвека назад многие не признавали патроны класса "Магнум" если у гильзы не было пояска, то сейчас наоборот, гильзы с пояском недолюбливают. Теперь многие производители не видят нужды в пояске для регулировки зеркального зазора. Это на сегодняшний день прекрасно умеют делать и по плечам гильзы. И.т.д. Так что были неоднократные попытки сделать 7mm RemMag на, так сказать, современной гильзе. Можно вспомнить тот же 7mm Blaser Magnum -
Вот и Hornady попробовали. Создали "a XXI-st Century 7mm Magnum".
Кроме всего прочего, патрон имеет более короткую гильзу, что даёт возможность засунуть более длинную пулю с более высоким баллистическим коэффициентом, не увеличивая при этом длину патрона и этот можно засунуть в системы изначально разработанные под .30-06 и аналогичные по длине патроны -
7mm PRC и 7mm Remington Magnum
В то же время короткая гильза патрона 7mm PRC по объёму гильзы почти достигает такового у патрона 7mm Remington Magnum. Отказавшись от пояска и сделав более толстую, хоть и короткую гильзу получилось сохранить достаточный объём гильзы. Это всё хорошо и интересно.
Но у меня вот возникли вопросы.
1. А заметят ли большинство охотников разницу при реальном применении? Большинство известных мне пуль с высоким БК прекрасно можно впихнуть и в 7mm Remington Magnum. Вот например нашёл фотографию патронов 7mm Remington Magnum 7mm PRC с пулями Hornady ELD-X весом 175-grs. (БК у этой пули G1 - .689; G7 - .347) -
У обоих патронов пуля посажена на 83,8мм (максимально допустимая длина патрона 7mm RmMag - 84мм. То есть по длине он имеет хоть и максимальную, но ещё допустимую длину). Да, там пуля сидит гораздо глубже в гильзе, к слову уменьшая её объём (но не критично), а не выступают вот так красиво из гильзы. Но собственно и что? Думаю, для охоты такой патрон 7mm RemMag будет не хуже.
2. Играет ли такую большую роль отсутствие пояска? Ведь речь идёт о болтовых винтовках, ёмкость магазинов которых как правило 5 патронов и менее. То есть поясок ИМХО не будет особо мешать. Ну и перезарядка на магазинках под 7mm Remington Magnum труда вроде не составляет. Для полуавтоматов было бы конечно лучше без пояска. Но этот патрон явно не под них.
3. Сможет ли 7mm PRC стать популярным? Думаю да. Учтивая, кто его создатель - (Hornady умеет продвигать свои патроны) и что сам по себе то это явно интересный патрон. Естественно популярным относительно прочих патронов класса "Магнум" - нужно понимать, что у них ниша у них довольно узкая.
Вот и получается, что интересный патрон, который не факт что будет иметь существенное преимущество перед своими аналогами, но и внимания вполне заслуживает. Если он станет доступным и не очень дорогим, то вполне стоит взять под него новую винтовку если есть такая необходимость (например для охоты в горах). А в остальных случаях не думаю, что был бы смысл менять винтовку под 7mm Remington Magnum на винтовку под патрон 7mm PRC, если такая уже есть в наличии. Для спорта он тоже не факт что взлетит. Для стрельбы на далеко есть 6,5mm Creedmoor и прочие патроны 6,5мм, кому его мало скорей возьмут более ходовой .338 Lapua Magnum.
Но вот с интересом буду следить за судьбой этого патрона. =)
Я люблю патроны в этом калибре - 6,8мм - 7мм. И патроны класса "Магнум" в этом калибре мне тоже весьма интересны. Они не такие злые по отдаче, как тот же .300 Winchester Magnum и прочие "Магнумы" в калибре 7,62мм. При этом отличные по баллистике и довольно универсальны в охоте. Горячих Семёрок было уже немало -
- .270 Weatherby Magnum
- .270 Winchester Short Magnum
- .27 Nosler
- .28 Nosler
- 7mm Dakota
- 7mm Blaser Magnum
- 7mm Weatherby Magnum
- 7mm Remington Magnum
- 7mm Remington Ultra Magnum
- 7mm Remington Short Action Ultra Magnum
- 7mm Winchester Short Magnum
- 7x61mm Super Sharpe & Hart
- 7x64mm Brenneke
- 7x66mm Super Express vom Hofe
И многие другие. Многие из них, такие как 7x61mm Super S&H и 7x66mm Super Express vom Hofe канули в Лету. Другие, такие как 7x64mm Brenneke и 7mm Remington Magnum всё ещё весьма популярны, не смотря на то, что это далеко не новые патроны.
7mm Remington Magnum наверное в своём калибре один из самых популярных "Магнумов" в мире и вполне заслуженно. Мне этот патрон кажется интересным, хотя я и не фанат гильз с пояском. Причём пояски не люблю не только я. И если полвека назад многие не признавали патроны класса "Магнум" если у гильзы не было пояска, то сейчас наоборот, гильзы с пояском недолюбливают. Теперь многие производители не видят нужды в пояске для регулировки зеркального зазора. Это на сегодняшний день прекрасно умеют делать и по плечам гильзы. И.т.д. Так что были неоднократные попытки сделать 7mm RemMag на, так сказать, современной гильзе. Можно вспомнить тот же 7mm Blaser Magnum -
Вот и Hornady попробовали. Создали "a XXI-st Century 7mm Magnum".
Кроме всего прочего, патрон имеет более короткую гильзу, что даёт возможность засунуть более длинную пулю с более высоким баллистическим коэффициентом, не увеличивая при этом длину патрона и этот можно засунуть в системы изначально разработанные под .30-06 и аналогичные по длине патроны -
7mm PRC и 7mm Remington Magnum
В то же время короткая гильза патрона 7mm PRC по объёму гильзы почти достигает такового у патрона 7mm Remington Magnum. Отказавшись от пояска и сделав более толстую, хоть и короткую гильзу получилось сохранить достаточный объём гильзы. Это всё хорошо и интересно.
Но у меня вот возникли вопросы.
1. А заметят ли большинство охотников разницу при реальном применении? Большинство известных мне пуль с высоким БК прекрасно можно впихнуть и в 7mm Remington Magnum. Вот например нашёл фотографию патронов 7mm Remington Magnum 7mm PRC с пулями Hornady ELD-X весом 175-grs. (БК у этой пули G1 - .689; G7 - .347) -
У обоих патронов пуля посажена на 83,8мм (максимально допустимая длина патрона 7mm RmMag - 84мм. То есть по длине он имеет хоть и максимальную, но ещё допустимую длину). Да, там пуля сидит гораздо глубже в гильзе, к слову уменьшая её объём (но не критично), а не выступают вот так красиво из гильзы. Но собственно и что? Думаю, для охоты такой патрон 7mm RemMag будет не хуже.
2. Играет ли такую большую роль отсутствие пояска? Ведь речь идёт о болтовых винтовках, ёмкость магазинов которых как правило 5 патронов и менее. То есть поясок ИМХО не будет особо мешать. Ну и перезарядка на магазинках под 7mm Remington Magnum труда вроде не составляет. Для полуавтоматов было бы конечно лучше без пояска. Но этот патрон явно не под них.
3. Сможет ли 7mm PRC стать популярным? Думаю да. Учтивая, кто его создатель - (Hornady умеет продвигать свои патроны) и что сам по себе то это явно интересный патрон. Естественно популярным относительно прочих патронов класса "Магнум" - нужно понимать, что у них ниша у них довольно узкая.
Вот и получается, что интересный патрон, который не факт что будет иметь существенное преимущество перед своими аналогами, но и внимания вполне заслуживает. Если он станет доступным и не очень дорогим, то вполне стоит взять под него новую винтовку если есть такая необходимость (например для охоты в горах). А в остальных случаях не думаю, что был бы смысл менять винтовку под 7mm Remington Magnum на винтовку под патрон 7mm PRC, если такая уже есть в наличии. Для спорта он тоже не факт что взлетит. Для стрельбы на далеко есть 6,5mm Creedmoor и прочие патроны 6,5мм, кому его мало скорей возьмут более ходовой .338 Lapua Magnum.
Но вот с интересом буду следить за судьбой этого патрона. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-05-25 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 01:23 pm (UTC)"Поясок" — это на второй снизу фотографии на патроне слева? А зачем он?
Рассудительно:
Date: 2023-05-25 01:53 pm (UTC)Это проще, чем делать по плечам гильзы -
Раньше многие производители были не в состоянии на всей своей продукции обеспечить качество регулировки зеркального затвора по плечам гильзы и потому добавили поясок на мощных патронах.
RE: Рассудительно:
Date: 2023-05-25 02:11 pm (UTC)Получается, что в патроннике должна быть выточка под этот поясок? А зачем делать вот так, если можно сделать, как на последней картинке, то есть гильза с выступающим рантом?
Кивает:
Date: 2023-05-25 02:46 pm (UTC)Закраина - для переломок хорошо, а вот в магазины слишком усложняет. Магазин по гильзу с пояском гораздо проще сделать, чем магазин под патрон с закраиной, даже небольшой ёмкости. Плюс из-за пояска донце имеет утолщение и лучше держит высокое давление. Что сейчас в принципе тоже уже больше не актуально. =)
Re: Рассудительно:
Date: 2023-05-27 09:55 am (UTC)Понятно, на 100м и для среднего стрелка это не очень играет, но при выстреле на 500м уже может быть заметно.
no subject
Date: 2023-05-25 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2023-05-25 07:12 pm (UTC)и закопать :)
Хохотнув:
Date: 2023-05-25 07:16 pm (UTC)