Задумчиво:
Jul. 12th, 2023 04:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s
2. Не менее интересная, хотя в чём то прям банальная новинка Smith & Wesson M&P 22 Magnum под соответственно патрон .22 WMR с ёмкостью магазина 30 патронов. Как многие уже пошути, либо кто-то из Kel-Tec перешёл работать на S&W, или ещё либо S&W решили забывать о такой интересной части рынка, где рулит Kel-Tec. Но в последнее время они делают вот очень схожие машинки. Новый пистолет практически конкурент Kel-Tec PMR30
Впрочем сейчас многие, очень многие стали выпускать пистолеты под патроны .22 Winchester Magnum Rimfire и 5,6x28mm FN. Вон, можно вспомнить тот же Walther WMP
Но у него "скучная" ёмкость магазина. У Kel-Tec каким-то чудом получилось сделать надёжный магазин высокой ёмкости под довольно капризный патрон. Интересно, сможет ли магазин S&W M&P.22 Magnum с ним тягаться?
Ствол на Smith & Wessen'е к слову быстросъёмный, что позволит заменить его на более длинный и с резьбой. =) Ну и упростит чистку.
Рекламные ролики -
Я вот прям задумался, а может мне оно нужно? Поскольку патрон не центрального воспламенения, то ограничения ёмкости магазина в Германии нет. Тем более, что 5,7x28mm у нас запрещён в принципе, а 4,6x30mm H&K хоть и разрешён, но пистолеты под него простым смертным, увы, нельзя.
Я уже нередко подумывал о Kel-Tec PMR30, но он мне эстетически не особо нравиться. S&W получился тоже довольно несуразным, как щенок крупной породы собак - непропорциональные размеры. Но мне он кажется при этом вполне симпатичным.
Но посмотрим, что там вышло на деле. =)
Видеообзоры -
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-07-12 03:09 pm (UTC)Интересно, у него ствол запирается поворотом, как у его братца под 5,7?
Кивает:
Date: 2023-07-12 04:05 pm (UTC)Интересно, как оно скажется на точности и нужно ли. С одной стороны патрон достаточно горячий, но давление в гильзе не очень большое, до 170 MPa, да и не релодят его. Не уверен, что просто свободного затвора и неподвижного ствола не хватило бы.
no subject
Date: 2023-07-12 03:28 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2023-07-12 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-13 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 04:11 pm (UTC)S&W похоже разослала ВСЕМ ютуб-блогерам по новинке — из каждого ютюга, простите — утюга про него говорят!
Добродушно:
Date: 2023-07-12 04:19 pm (UTC)То есть смотреть их нужно весьма осторожно. =)
Обычная рекламная компания. =)
no subject
Date: 2023-07-12 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 06:03 pm (UTC)Но — какое у вас мнение насчет СКАРа? FN SCAR 16S, то бишь.
Добродушно:
Date: 2023-07-12 06:14 pm (UTC)Лично мне понравились, кажется интересным карабином. SEK в некоторых федеральных землях их тоже закупают и вроде довольны. Но ценники на них какие то запредельный. Даже не у нас. У нас - так вообще если разве что богатый и из большой любви к искусству.
Что мне показалось - это типичный армейский образец. То есть для спорта, что бы занимать места, я бы наверное не рекомендовал. Не потому что он плохой, а потому что как на АК довольно массивные подвижные части, что бы была высокая надёжность. И.т.д.
Одним словом - мне он с дивана нравится, но это очень, я бы сказал, излишне дорогое оружие пиленное в первую очередь для боевого применения.
RE: Добродушно:
Date: 2023-07-12 06:28 pm (UTC)У меня есть возможность его купить, причем так как я живу в Массачусетсе, выбор мой в плане полуавтоматических карабинов сильно ограничен (что там, тут даже новых глоков не продают от слова совсем). Вот и собираю различные мнения на тему.
Да, многие отмечают, что для спортивной стрельбы СКАР тяжеловат, и точность отюдь не sub-MOA. Но, в принципе, мне оно не так уж и важно, пожалуй — для меня, в силу личных обстоятельств, новая покупка надолго станет единственной полуавтоматической винтовкой (не считая 10/22 оф кос), так что нехай она будет как можно более надежной и защищенной от дурака, т.е. меня :)
Почёсывая затылок:
Date: 2023-07-12 06:34 pm (UTC)Re: Почёсывая затылок:
Date: 2023-07-13 04:19 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2023-07-13 10:31 am (UTC)Тем не менее у SIG MCX есть полноценный складной приклад, что явно неплохо. На ранних были проблемы, сейчас вроде допилили до ума. Спецуры, которые их применяют, вроде не жалуются.
Поршневые AR-15 я не люблю, но нужно отдать должное, HK 416 более менее допилили до ума годами вкладывая в неё денежки и с подбором материалов - всё хорошо, там всё по науке. Стволы из хорошей стали, с правильной ТМО и.т.д. Но их же HK 433 мне кажется куда более совершенной системой, которую к слову активно допиливают.
no subject
Date: 2023-07-12 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-12 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-13 02:40 am (UTC)Разводит руками:
Date: 2023-07-13 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2023-07-13 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-13 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2023-07-13 12:27 pm (UTC)В идеальном мире взял бы себе
Вздохнув:
Date: 2023-07-13 12:57 pm (UTC)