Задумчиво:
Aug. 19th, 2023 01:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sПопробовал тепловизор-насадку фирмы Liemke. Дорогая штука. Примерно 4.350,-€.
Впрочем там винтовка и оптический прицел соответствуют. Blaser R8 Professional Success под патрон .30-06 (у нас стоит от 3.800,-€ до € 4.600,- в зависимости от жадности дилера) и блазеровский же оптический прицел (то есть ещё где-то 3.500,-€). То есть этот комплект спокойно тянет на 11.650,-€ – 12.450,-€.
При том это рабочая лошадка. Основная винтовка, с которой владелец очень много охотится уже не первый год. Сколько зверя было добыто из этого карабина - мне трудно даже представить, но очень много. В основном кабанов.
Блазеры в принципе классные и не зря очень популярные винтовки. Основной минус - цена. (Ну и мог бы быть полегче.)
Но вернёмся к тепловизору. Прицел был пристрелен в ноль на 100м, без превышения на обычные 4см, поскольку всё равно не будет применяться на большую дистанцию. За мишенью закрепили тепловой элемент, наклейку. В тепловизоре центр мишени ярко светится. Вроде бы как собирались пристреливать винтовку. Но большой нужды в этом не было -
Насадка-тепловизор мне с одной стороны весьма понравилась. Картинка наверное одна из самых лучших, что я видел. Прицел работает с увеличением до 8x, хотя комфортное увеличение, на мой взгляд, до 6x. Больше я бы не стал ставить. Ещё она удобная в обращении. Но вот непонятно, будет ли она прям настолько же лучше при реальном применении на охоте, чем модели, которые стоят в два раза дешевле.
Ещё было любопытно послушать мнение владельца. До этого он применял насадки - ПНВ, работающие как электронно-оптический преобразователь. И он говорит, что они, на его взгляд, дают лучшее изображение и позволяют применять на большую дистанцию. И на прицеле можно выставить более высокую кратность. Он утверждает, что его самый дальний выстрел по кабану был на дистанцию 205м. (Зная его, я думаю, что это были нормальные, а не охотничьи метры. Человек он не хвастливый и дотошный.) И на такую дистанцию он бы не рискнул бы применять тепловизор. При этом, тепловизор позволяет раньше и увереннее обнаружить дичь, особенно на охоте на пшеничном поле. То есть хоть ему тепловизор и менее привычен и тоже не без недостатков, но всё же есть смысл перейти на него с ЭОП-насадки.
Впрочем там винтовка и оптический прицел соответствуют. Blaser R8 Professional Success под патрон .30-06 (у нас стоит от 3.800,-€ до € 4.600,- в зависимости от жадности дилера) и блазеровский же оптический прицел (то есть ещё где-то 3.500,-€). То есть этот комплект спокойно тянет на 11.650,-€ – 12.450,-€.
При том это рабочая лошадка. Основная винтовка, с которой владелец очень много охотится уже не первый год. Сколько зверя было добыто из этого карабина - мне трудно даже представить, но очень много. В основном кабанов.
Блазеры в принципе классные и не зря очень популярные винтовки. Основной минус - цена. (Ну и мог бы быть полегче.)
Но вернёмся к тепловизору. Прицел был пристрелен в ноль на 100м, без превышения на обычные 4см, поскольку всё равно не будет применяться на большую дистанцию. За мишенью закрепили тепловой элемент, наклейку. В тепловизоре центр мишени ярко светится. Вроде бы как собирались пристреливать винтовку. Но большой нужды в этом не было -
Насадка-тепловизор мне с одной стороны весьма понравилась. Картинка наверное одна из самых лучших, что я видел. Прицел работает с увеличением до 8x, хотя комфортное увеличение, на мой взгляд, до 6x. Больше я бы не стал ставить. Ещё она удобная в обращении. Но вот непонятно, будет ли она прям настолько же лучше при реальном применении на охоте, чем модели, которые стоят в два раза дешевле.
Ещё было любопытно послушать мнение владельца. До этого он применял насадки - ПНВ, работающие как электронно-оптический преобразователь. И он говорит, что они, на его взгляд, дают лучшее изображение и позволяют применять на большую дистанцию. И на прицеле можно выставить более высокую кратность. Он утверждает, что его самый дальний выстрел по кабану был на дистанцию 205м. (Зная его, я думаю, что это были нормальные, а не охотничьи метры. Человек он не хвастливый и дотошный.) И на такую дистанцию он бы не рискнул бы применять тепловизор. При этом, тепловизор позволяет раньше и увереннее обнаружить дичь, особенно на охоте на пшеничном поле. То есть хоть ему тепловизор и менее привычен и тоже не без недостатков, но всё же есть смысл перейти на него с ЭОП-насадки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-08-19 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-19 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-19 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-19 12:34 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-19 05:12 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-19 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-19 08:16 pm (UTC)Насадка, вроде бы, не касается ствола, а держится только на объективе прицела?
Неужели отдача не пытается всю эту конструкцию переломить?
Кивает:
Date: 2023-08-19 09:07 pm (UTC)=)
no subject
Date: 2023-08-21 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-21 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-21 04:58 pm (UTC)Я на своём сделал подпил, у хомута, чтоб всегда оинаково садился.
Стандартные R8 Success даже уже по 3600 встречал.
Добродушно:
Date: 2023-08-21 09:00 pm (UTC)Ну один одноклубник такой R8 урвал со скидкой то ли за 3.200, то ли за 3.400, не помню уже. Причём, что забавно, во Франконии по акции. У них, хоть они и крохоборы, иногда бывают хорошие скидки.
Но так увы, если не замарачиваться и не мониторить, R8 обойдётся недёшево. =(