Удивлённо:
Aug. 20th, 2023 01:29 pm
Иногда натыкаюсь у нас в продаже на странные патроны, прям удивительно, кому они ещё нужны.
Вот например 7x33mm Sako.


В 1942-ом году финны создали свой аналог .30 Carbine, но для охоты (главным образом на теререва). Гильзу взяли от 9x19mm Parabellum и сильно изменили, удлинив до 33,3мм и обжав под пулю калибра 7,2мм (.284). (По другой версии, за основу была взята гильза 7,63x25mm Mauser / 7,62x25mm TT...)

.222 Remington, 7,62x39mm и 7x33mm Sako.

7x33mm Sako и 7,62x39mm.

7x33mm Sako, .22 Hornet и .222 Remington.
В итоге получился патрон с пулей весом 5,1г, которая из 24" ствола разгонялась до 730м/с и соответственно имела энергию около 1.360 Дж. То есть патрон очень близок к .30 Carbine.

Зачем он у нас кому-то мог понадобится, для меня загадка. Ни разу не видел винтовок под этот патрон. Думал, патрон давно благополучно канул в Лету и не производится.
Но оказывается нет. Причём его и к нам зачем то возят. Хоть и видимо видимо это и единичный случай. Но смысла особо не вижу, при цене в 2,10 Евро за патрон.
ИМХО лучше взять .17 Hornet, .22 Hornet или тот же .30 Carbine. (Интересно, что при большой популярности .30 Carbine в Германии его не особо пытались применять как охотничий патрон.)
Так же не понятно, зачем финнам понадобилось изобретать новый патрон, вместо того что бы просто взять 7,63x25mm Mauser / 7,62x25mm TT и не увеличить там навески (как делали с вариантами для ПП).
P.S. Шведы игрались с 7x33mm Sako, обжимая гильзу под малокалиберную пулю, получив в итоге патрон 5,7x33mm.



7x33mm Sako, экспериментальный 5,7x33mm и
.22 Remington Jet (гильза от .357 Magnum обжатая под пулю 5,6мм).
Наверное в итоге вышло что-то близкое к .22 Hornet или может к 5,7x28mm FN.
no subject
Date: 2023-08-20 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 01:04 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-20 08:40 pm (UTC)Финны, я так понимаю, пытались пилить свой автомат, но даже до полевых испытаний не довели.
Шведский вариант интереснее, но они и автомата не планировали, так, игрались.
Пожав плечами:
Date: 2023-08-20 08:54 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2023-08-21 09:42 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2023-08-21 10:57 am (UTC)Примерно как 7,62x25мм ТТ в горячих вариантах для ПП.
no subject
Date: 2023-08-21 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-21 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-21 02:04 pm (UTC)Может гильз скопилось вот и забахали? Как у нас Ланкастер и ТКМ с утилизации боеприпасов методом переснаряжения с предыдущим переобжатием. Ну а дальше уже понеслось.
Почёсывая затылок:
Date: 2023-08-21 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-22 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-22 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-06 11:56 am (UTC)Возможно, финны хотели избежать совместимости охотничьего оружия с армейскими боеприпасами, вот и придумывали странное?
Задумчиво:
Date: 2023-09-06 08:48 pm (UTC)Не, вроде таким финны не страдали. Скорей желание, что бы к винтовки покупали только их же патроны. Многие в то время так пытались делать...
Re: Задумчиво:
Date: 2023-09-07 06:20 am (UTC)Интересно. 1942 год - самое время финнам экзотическим охотничьим патроном заниматься :) С другой стороны - да, купить такое можно только у монополиста, "покупайте наших слонов", особенно когда с импортом всё очень непросто.
Подумав:
Date: 2023-09-07 06:50 am (UTC)Ну да, многие пытались идти таким путём...
Re: Подумав:
Date: 2023-09-07 07:00 am (UTC)