Задумчиво:
Aug. 25th, 2023 01:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЛюбопытно. B&T похоже немного понимают, как именно должен быть установлен коллиматорный прицел на пистолет -
То есть они сажают коллиматор на 4мм ниже. По идее на прочность пистолета это не должно сказаться, при этом прицельные механические приспособления будут более менее видны в Aimpoint ACRO. Хотя на фото они немного лукавят - мушка выше целика, при нормальном прицеливании они будут хуже видны. Но лучше так. Так же они сместили площадку максимально назад -
установив целик перед линзой коллиматора, а не за ней. С одной стороны это наверное снизит потерю прочности затвора из-за более глубокой фрезеровки посадочного места, с другой стороны меньше вероятность, что пороховые газы и стрелянные гильзы будут воздействовать на переднюю линзу коллиматора.
Очень нравится мне, когда такой грамотный подход. =)
Что то мне всё больше и больше кажется, что если ставить коллиматор, то лучше всего брать пистолет без площадки и заказывать у мастера низкую посадку конкретного коллиматора на конкретный пистолет -
То есть они сажают коллиматор на 4мм ниже. По идее на прочность пистолета это не должно сказаться, при этом прицельные механические приспособления будут более менее видны в Aimpoint ACRO. Хотя на фото они немного лукавят - мушка выше целика, при нормальном прицеливании они будут хуже видны. Но лучше так. Так же они сместили площадку максимально назад -
установив целик перед линзой коллиматора, а не за ней. С одной стороны это наверное снизит потерю прочности затвора из-за более глубокой фрезеровки посадочного места, с другой стороны меньше вероятность, что пороховые газы и стрелянные гильзы будут воздействовать на переднюю линзу коллиматора.
Очень нравится мне, когда такой грамотный подход. =)
Что то мне всё больше и больше кажется, что если ставить коллиматор, то лучше всего брать пистолет без площадки и заказывать у мастера низкую посадку конкретного коллиматора на конкретный пистолет -
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-08-25 11:58 am (UTC)"... и заказывать у мастера низкую посадку конкретного коллиматора на конкретный пистолет..."
Да. Единственно правильное.
Подумав:
Date: 2023-08-25 12:10 pm (UTC)RE: Подумав:
Date: 2023-08-25 01:57 pm (UTC)Это всегда дилема — проходил такое, люблю доведенную под себя снарягу. Если заводское выловить — то более или менее гарантировано, что инженеры просчитали все, но уж больно часто инженером пофиг на нужды владельца, а если идти к мастеру — сделает то, что надо, но можгут всплыть неучтеные вещи. Идеал — очень хороший мастер, набивший руку, но таких уж больно мало :( И как правило — очень дорого.
Особенно если хочешь странного.
Добродушно:
Date: 2023-08-25 02:23 pm (UTC)Но душа стремится к совершенству. =)
no subject
Date: 2023-08-25 11:59 am (UTC)Сам коллиматор ещё выбрать: сегодня выбор велик, глаза разбегаются (а в кошельке кто-то квакает).
Подумав:
Date: 2023-08-25 12:09 pm (UTC)- SIG Sauer Romeo-M17 (в продаже ещё нет).
- Holosen EPS и EPS Carry
- Holosun 509T
- Aimpoint ACRO
- Steiner MPS
- Trijicon RCR
и всё, что я смог вспомнить навскидку. Может пару и забыл, там у Holosun был новый закрытый прицел, но не суть.
Из того, что есть на рынке по характеристикам и цене лидирует Holosen EPS и EPS Carry, как концепт интересней всего SIG Sauer Romeo-M17. Но его нет в продаже.
Собственно и всё. В настоявший момент для себя я не вижу конкурентов EPS и EPS Carry ну и надеюсь, что скоро Romeo-M17 получит распространение (хоть он и будет стоить в два раза дороже).
RE: Подумав:
Date: 2023-08-25 12:14 pm (UTC)Ну, Ромео и сегодня совсем недёшев.
Так-то — да, классный вариант.
Вздохнув:
Date: 2023-08-25 12:19 pm (UTC)Re: Подумав:
Date: 2023-08-25 06:45 pm (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2023-08-25 08:35 pm (UTC)У нас не видел, дел не имел, в продаже - разве что из Китая заказывать. Поэтому не рассматриваю...
К тому же мне ACRO не очень нравится. Кирпич с толстыми рамками. =)
no subject
Date: 2023-08-25 12:11 pm (UTC)Честно скажу: пытаясь коллиматор максимально снизить к оси ствола, не стоит горевать о "штатных прицельных". Либо так — либо уж так. Это моё мнение.
(коллиматор в тактике уважаю — только, цепляется. ;-)
no subject
Date: 2023-08-25 09:33 pm (UTC)Подумав:
Date: 2023-08-25 10:05 pm (UTC)Можно конечно поставить высокие прицельные, но они торчат и любят цепляться за одежду...
RE: Подумав:
Date: 2023-08-26 09:25 am (UTC)Да, именно в этом проблема. Что "Высокие механические", что "Высокий коллиматор" — нарушают габариты, "цепляются".
Моё мнение (я не практикующий стрелок, просто "сварочник нашёл и щиток с державкой": если коллиматор хорош и нормально стоит очень низко — дык, надо пользоваться!
Как таёжник, уважаю и знаю цену открытым прицельным.
no subject
Date: 2023-08-25 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 01:05 pm (UTC)Дык, на фото ж "глок".
Это они делают такие посадочные места для B & T, а также переносят целик вперед?
Или B & T каждому покупателю их прицела организуют и пропил затвора в нужном месте и перенос целика?
Или как?
Удивлённо:
Date: 2023-08-25 02:20 pm (UTC)Glock и сам делает посадочные места под коллиматоры, но они не такие глубокие и ближе к патроннику, что бы сохранить родной целик. Вот например Glock 47 Gen5 MOS с этим же прицелом -
Или вот ACRO на родном глоковском посадочном месте -
Механические прицельные в этом не видно, нужно устанавливать более высокий целик и мушку -
B&T сделали лучше.
B&T вот например на IWA привозили Glock 19x модифицированный ими под установку коллиматорного прицела, с более глубокой и агрессивной насечкой затвора, высокими механическими прицельными приспособлениями, более длинным стволом с резьбой и глушителем фирмы B&T -
Хотя тут они его так глубоко ещё не устанавливали.
Так же B&T выпускают под Глоки приспособление B&T USW-G -
no subject
Date: 2023-08-25 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-25 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-26 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2023-08-26 05:09 pm (UTC)