Задумчиво:
Sep. 24th, 2023 12:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sО качестве патронов .223 Remington фирмы Hornady или интересную задержку при стрельбе наблюдал на DAR-15 у одноклубницы.
Вообще эта винтовка в принципе не отличается надёжностью - чисто спортивная, с облегчённой затворной группой, задушенным газоотводом - газоотводное отверстие в стволе малого диаметра, с очень тугим патронником и.т.д. Довольно капризная винтовка, хотя очень точная.
Но тут, судя по всему, проблема была в патронах.
Одноклубница зарядила винтовку, но выстрела не произошло. Затвор открылся с некоторым усилием, но извлеклась только гильза с порохом, а пуля осталась торчать в стволе... След от накола на капсюле очень слабый. Гильза внутри чистая, без следов нагара -
Что примечательно, все патроны с разной посадкой пули в гильзу - Обратите внимание на выемку в пуле для завальцовки. У одного патрона выемка утоплена по край гильзы, как оно и должно быть. У другого же она выступает из гильзы.
Это не релод, это фабричные патроны. (Одноклубница из нескольких пачек отсортировала равные по длине для соревнований, остальные оставила для тренировки.)
Причём недешёвые. Я бы их слал бы назад. Но одноклубнице нужны были патроны для соревнований. Поэтому она их оставила.
Интересно, как так получилось, что пуля застряла в стволе? Обычно это происходит, когда срабатывает капсюль, но при этом в гильзе нет пороха или порох по каким-то причинам не воспламеняется. Тогда силы капсюля хватает на то, что бы вбить пулю в ствол.
Но тут капсюль, похоже что не сработал. Я думаю, что тут пуля была настолько неглубоко посажена в гильзу, что при досылании в патрона в патронник пуля вошла в нарезы и застряла в них. Капсюль не сработал, и при попытки извлечь патрон из патронника, пулю выдернуло из гильзы.
Тоже как то не очень правдоподобно звучит, не понятно как такой патрон поместился в магазин. Но никакая другая причина мне в голову не приходит.
Вообще эта винтовка в принципе не отличается надёжностью - чисто спортивная, с облегчённой затворной группой, задушенным газоотводом - газоотводное отверстие в стволе малого диаметра, с очень тугим патронником и.т.д. Довольно капризная винтовка, хотя очень точная.
Но тут, судя по всему, проблема была в патронах.
Одноклубница зарядила винтовку, но выстрела не произошло. Затвор открылся с некоторым усилием, но извлеклась только гильза с порохом, а пуля осталась торчать в стволе... След от накола на капсюле очень слабый. Гильза внутри чистая, без следов нагара -
Что примечательно, все патроны с разной посадкой пули в гильзу - Обратите внимание на выемку в пуле для завальцовки. У одного патрона выемка утоплена по край гильзы, как оно и должно быть. У другого же она выступает из гильзы.
Это не релод, это фабричные патроны. (Одноклубница из нескольких пачек отсортировала равные по длине для соревнований, остальные оставила для тренировки.)
Причём недешёвые. Я бы их слал бы назад. Но одноклубнице нужны были патроны для соревнований. Поэтому она их оставила.
Интересно, как так получилось, что пуля застряла в стволе? Обычно это происходит, когда срабатывает капсюль, но при этом в гильзе нет пороха или порох по каким-то причинам не воспламеняется. Тогда силы капсюля хватает на то, что бы вбить пулю в ствол.
Но тут капсюль, похоже что не сработал. Я думаю, что тут пуля была настолько неглубоко посажена в гильзу, что при досылании в патрона в патронник пуля вошла в нарезы и застряла в них. Капсюль не сработал, и при попытки извлечь патрон из патронника, пулю выдернуло из гильзы.
Тоже как то не очень правдоподобно звучит, не понятно как такой патрон поместился в магазин. Но никакая другая причина мне в голову не приходит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-09-24 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 11:52 am (UTC)Подумав:
Date: 2023-09-24 12:10 pm (UTC)пожав плечами
Date: 2023-09-24 12:18 pm (UTC)а по качеству конечно п...ц
з.ы. только когда начал писать комментарий, наконец понял что ты имел ввиду это фразой
Что примечательно, вес патроны с разной посадкой пули в гильзу
Задумчиво:
Date: 2023-09-24 12:32 pm (UTC)Но нагара в гильзе совсем нет, так что ничего другого мне в голову не приходит...
RE: Задумчиво:
Date: 2023-09-24 01:55 pm (UTC)теоретически наверное возможно, но отсырел он чтоли?
в этом случае может все таки какие то крупинки остались бы после "выстрела"
Почёсывая затылок:
Date: 2023-09-24 01:58 pm (UTC)Но тут капсюль явно не сработал...
no subject
Date: 2023-09-24 01:15 pm (UTC)Кивает:
Date: 2023-09-24 01:25 pm (UTC)От Хорнади такого "качества" вот не ожидал. =(
no subject
Date: 2023-09-24 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 01:30 pm (UTC)Ой вэй! Вы же серитифицированный релоадер, Николай! У вас своих теорий должно быть вагон и маленькая тележка.
ИМХО, методика отбора "по общей длинне" однозначно не правильная. Я сам не большой специалист по длинному релоду, но сталкивался. Носик у пули может туда-сюда гулять, учитывая что это часть пули формируемая последней. Идеально повторимая форма будет разве что у точеных солидов.
ИМХО, мерять нужно "от оживы". Для того есть приспособа на том же "сером волке".
Кроме того, если винтовка такая привередливая, предположу что "свободный полет" у нее тоже очень мал или вообще отсутствует. То есть нарезы идут прямо от патронника. Это можно и скорее всего нужно померять.
А дорога владелице скорее всего в релод. Патроны можете мне прислать :)
Разводит руками:
Date: 2023-09-24 01:47 pm (UTC)Ну мне вот наиболее вероятным кажется только такое вот объяснение.
"ИМХО, методика отбора "по общей длинне" однозначно не правильная. Я сам не большой специалист по длинному релоду, но сталкивался. Носик у пули может туда-сюда гулять, учитывая что это часть пули формируемая последней. Идеально повторимая форма будет разве что у точеных солидов."
Не должна глубина посадки так гулять. Тут гуляет именно общая длина патрона. Оно так даже на дешёвых патронах на столько не отличается. А тут вот вроде как вообще не дешёвый, матчевый патрон.
Мне было бы ещё интересно навески пороха там проверить. Небось тоже плюс минус лапоть.
"А дорога владелице скорее всего в релод. Патроны можете мне прислать :)"
Хитрый какой!
Re: Разводит руками:
Date: 2023-09-24 02:08 pm (UTC)Ты как будто на немецких форумах ничего про патроны не спрашивал никогда. Всегда будет как минимум один такой коммент.
Хохотнув:
Date: 2023-09-24 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 01:34 pm (UTC)А если даже ты ровные-чоткие патроны зарядил, но к примеру из магазина отстрелял только половину - тоже самое. Самовыдергивание пуль под действием отдачи я уже наблюдал.
Покачав головой:
Date: 2023-09-24 01:48 pm (UTC)Re: Покачав головой:
Date: 2023-09-24 02:10 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2023-09-24 02:17 pm (UTC)MAGTECH. Оно такое из коробки было.
А, ну и чехи как то в коробку с .223 Rem немного 7,62x39 насыпали. =)))
no subject
Date: 2023-09-24 01:43 pm (UTC)Какое интересное решение проблемы затяжного выстрела.
Пожав плечами:
Date: 2023-09-24 01:49 pm (UTC)RE: Пожав плечами:
Date: 2023-09-24 01:51 pm (UTC)Я про конструктивное решение.
Патрон без пули не выстрелит этой пулей в лицо, например.
Недоумённо:
Date: 2023-09-24 01:53 pm (UTC)О каком конструктивном решении речь?
RE: Недоумённо:
Date: 2023-09-24 02:26 pm (UTC)О саморазбирающемся патроне. С порохом не доработали чуток, правда.
Re: Недоумённо:
Date: 2023-09-25 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-24 11:57 pm (UTC)