С любопытством:

[nikolaj_s]

Редкие звери.
Heckler und Koch HK11















































Heckler und Koch HK11A1





































Машинка получилась забавная, но странная. Не самый лёгкий для ручного пулемёта - 8,15 с коротким и 8,5кг с длинным стволом, без магазина. Ствол съёмный, но огонь ведётся, в отличии от большинства пулемётов, с закрытого затвора. При этом ёмкость магазина всего 20 патронов - для ручника в то время уже как то совсем скромно, времена BAR уже прошли. У HK21 / HK23E было хотя бы ленточное питание. Пытались, конечно, делать барабанные магазины ёмкостью 80. Но они отличались высокой ценой, большим мёртвым весом и меньшей надёжностью по сравнению с обычными магазинами. Большого распространения не получили. Были так же и коробчатые магазины ёмкостью 30 патронов. Но их отличала большая длина.
Так он особо никому и не нужен был.

Comments

[barkac133.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[na-leemow.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[yury900.livejournal.com]

Интересно, как из такого пулемета прижимать к земле наступающую пехоту противника?
"Трррр" (полторы секунды?) — меняй магазин.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Во-первых он для такого и не предназначался никогда. Это вроде как ручной, а не универсальный и не станковый пулемёт.
Во вторых изначально считалось, что барабаны на 80 будут основными + возможность взять у товарища 20ку если припрет.

хмыкнув

[Святослав Шипарев (from livejournal.com)]

Сумрачный тевтонский гений сумрачен во всём, особенно в оружии и военной технике.
Ну на корй ляд мучаться с троммпельмагами для горловины под стандартные 20-патронники когда можно было пойти путём конструкторов Томпсона и сваять приемник с горловиной под максимально упрощённые барабаны и коробчатые магазины, которые (благодаря томпсоновского типа окна под магазины со свободным пространством по бокам) можно было бы сделать 4-рядными... И был бы мало-мальски надёжный барабан под 50-100 патронов либо достаточно компактные 4-рядники под 40 с длиной 20-ки и под 50-60 с длиной 25-30-ки....

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[chuchundr66.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[jaerraeth.livejournal.com]

Таки да, с коробчатым он ни о чем. К нему чаще Бета-С цепляли на 50 и 100...

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Бета-С довольно глючные.
Там свои же были на 80 патронов. Но мне интересно, сколько их изготовили. Ни разу в живую их не видел...

Re: Задумчиво:

[jaerraeth.livejournal.com]

На 80 не видел. Видел яйцо на 50 и двойное яйцо на 100.
С глючностью - ну хз, полусотка в самозарядном режиме работала норм.

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Глючные. И дорогие.
Ну как я написал к этому родные должны были быть барабаны на 80 патронов.

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Но красивый!

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Он по идее ещё и весьма точным должен быть.

RE: Задумчиво:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Поставить снайперский прицел и ... получать удовольствие!

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ага! Снайперский пулемёт. =)))

RE: Хихикнув:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

Точна! Удиви противника!

Ухмыляясь:

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)))

Если из него ещё и гранатомёт сделать то швейцарцы бы оценили бы. Они такое любили.

Re: Ухмыляясь:

[jaerraeth.livejournal.com]

Так вроде со стандартной Г3 тромблон пускать можно, значит, и с этой получится.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну тут у меня вопрос, сколько запусков выдержит свободно вывешенный, быстросъёмный
ствол. Сам он толстый, но вот на счёт крепления я не уверен...

Re: Почёсывая затылок:

[jaerraeth.livejournal.com]

У меня сильные сомнения, что один боец за один бой в принципе пускал больше пяти тромблонов...

Удивлённо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А при чём тут один бой? Оно что после боя волшебным образом регенерируется? После скольких выстрелов из подствольного гранатомёта например списывают АК? 200 - 500? Так тут ствол выдержит точно гораздо гораздо меньше, есть у меня такое подозрение.

Re: Удивлённо:

[jaerraeth.livejournal.com]

В отличие от АК, у ХК11 ствол быстросменный. Т.е. предполагается его менять после активной стрельбы "и хай отдохнет", то же и после запуска нескольких тромблонов.
Так что нет, сам ствол будет в норме.
Вопрос, насколько выдержит то самое крепление, тут только к практике...

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А я не про ствол. Он там как раз толстый. Я про его крепление в (штампованной) ствольной коробке.

RE: Задумчиво:

[sergey vlasenko (from livejournal.com)]

Ви таки зря смеётесь: https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/germanija-snajperskie-vintovki/hk-g8-2/

RE: Задумчиво:

[detroit-diesel8.livejournal.com]

ХМ! Ну я не то чтобы смеялся, а немного иронизировал

[rsbeerman.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[milchev.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[vitvic83.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[haurhot.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[m-i-s-t-e-r-x-1.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[Тина Суоло (from livejournal.com)]

Вообще-то это вроде как снайперка с возможностью выдать шквал огня. Эдакая СВУ-АС по-фашисски. 🤪🤗

Помотав головой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не. Это была такая "снайперская винтовка" Heckler und Koch G8 - по сути всё то же, но с оптикой -

https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/germanija-snajperskie-vintovki/hk-g8-2/

Но это чудо планировалось изначально именно как ручной пулемёт.

RE: Помотав головой:

[Тина Суоло (from livejournal.com)]

А, точно! Я перепутала. 🤗

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)