Задумчиво:

[nikolaj_s]

IWA 2024. Laugo Arms Alien.
Что-то меня инопланетянин разочаровал. Они делают спортивные пистолеты, причём они хорошо понимают, что требуется от спортивного пистолета. А потом выпускают вот это -









Со всем моим уважением к этой фирме, такое чувство, что его создатели не очень хорошо понимают, каким должен быть коллиматорный прицел на пистолете.
Из этого быстро сможет только тот, кто долго и упорно тренировался в открытом классе.
Тут сразу два фактора, которые не дадут обычному стрелку быстро находить прицельную марку при стрельбе.
- Прицел установлен слишком высоко. Гораздо выше, чем обычно стоят механические прицельные прицелы. Будет просто непривычно, если стрелок привык к механике.
- Отсутствуют механические прицельные в сочетании с т.н. co-witness. Что сильно бы облегчило поиск прицельной марки.

Ну и ко всему прочему прицел открытого типа. Привет тем, кому придётся стрелять в открытом тире под дождём, снегом или просто при сильном запылении.
ИМХО с таким прицелом хорошо можно стрелять вопреки, а не благодаря ему. (Не, наверняка найдутся спортсмены, например имеющие опыт стрельбы в открытом классе, у которых с этим пистолетом при таком прицеле будет хороший результат. Но у меня, я в этом уверен, будет результат с механических прицельных лучше. А переучиваться под коллиматор с трёхэтажным кроном на пистолете я не вижу смысла.)
В целом лично я недоумеваю, зачем он тогда такой нужен. При том что сам пистолет для спорта в руках у хорошо квалифицированного стрелка точно имеет смысл и может дать заметное преимущество.

Comments

[antonkachinskiy.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[glockoholic.livejournal.com]

Дружище, я переучиваюсь на коллиматор уже второй год. Если интересно, выскажу нектоторые наблюдения по этому поводу. Для затравки, так сказать, попробуй заклеить окно коллиматора непрозрачной лентой или куском картона и пострелять 😉

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Интересно! =)

Про переучиваться - не, это понятно. Куча стрелков в открытом классе тому подтверждение.
Но именно что я не хочу переучиваться. Коллиматор должен быть ИМХО таким, что бы не было необходимости вырабатывать под него отдельный навык.

[glockoholic.livejournal.com]

Увы, но совершенно иная концепция прицеливания. Если не переучиваться, то теряются практически все его преимущества.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А вот ты попробуй пострелять из пистолета, где коллиматор установлен так низко, что через него видны механические прицельные. =)
Примерно вот так -



По мушке ловишь прицельную марку и дальше стреляешь по ней. Выходит и точнее и быстрее, по крайней мере у меня, чем из механики. При этом там переучиваться особо не нужно.
И прикольно, что например SIG Sauer сделал для армии США именно такой коллиматор, я о нём писал вот тут и тут.

[72petrovich.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[koba-roba.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[haurhot.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[chuchundr66.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)