Добродушно:
Apr. 30th, 2024 07:55 pmСтарый добрый 98-ой. Классика.






Gustav Genschow & Co, AG Köln - System Mauser 98 калибр 7x57mm Mauser.
Если кто то не знает, то Gustav Genschow & Co была основана в 1887-ом году Густавом Геншовом

и занималась производством патронов и оружия. С 1906-го года фирма стала известна под своим сокращением - GECO. Я думаю, что безусловно все, кто хоть чуть-чуть интересуется патронами. Старые, теперь уже исторические каталоги, для некоторых сами по себе уже объект коллекционирования -




В 1963 GECO была продана Dynamit Nobel AG, на сегодняшний день RUAG Ammotec, который в свою очередь принадлежит Beretta Holding.
Жаль, не знаю, какого года точно 98-ой. Надо будет в следующий раз посмотреть на клейма.
Весьма добротная охотничья винтовка, классика с немецким шнеллером.
Патрон так же классика в мире охоты.
Забавно, до сих пор многие считают 7x57mm этаким чудом баллистики. Такую он заслужил в своё время репутацию. Не, патрон безусловно очень удачный и рабочий. Но ИМХО современные .308 Winchester ему вообще не только не уступают, но и в некоторых вариантах вполне превосходят. Не говоря уже про .270 Winchester и 7x64mm Brenneke. =)






Gustav Genschow & Co, AG Köln - System Mauser 98 калибр 7x57mm Mauser.
Если кто то не знает, то Gustav Genschow & Co была основана в 1887-ом году Густавом Геншовом

и занималась производством патронов и оружия. С 1906-го года фирма стала известна под своим сокращением - GECO. Я думаю, что безусловно все, кто хоть чуть-чуть интересуется патронами. Старые, теперь уже исторические каталоги, для некоторых сами по себе уже объект коллекционирования -




В 1963 GECO была продана Dynamit Nobel AG, на сегодняшний день RUAG Ammotec, который в свою очередь принадлежит Beretta Holding.
Жаль, не знаю, какого года точно 98-ой. Надо будет в следующий раз посмотреть на клейма.
Весьма добротная охотничья винтовка, классика с немецким шнеллером.
Патрон так же классика в мире охоты.
Забавно, до сих пор многие считают 7x57mm этаким чудом баллистики. Такую он заслужил в своё время репутацию. Не, патрон безусловно очень удачный и рабочий. Но ИМХО современные .308 Winchester ему вообще не только не уступают, но и в некоторых вариантах вполне превосходят. Не говоря уже про .270 Winchester и 7x64mm Brenneke. =)
no subject
Date: 2024-04-30 06:22 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2024-04-30 06:44 pm (UTC)Сегодня у меня в руках кроме этого Маузера в руках был Блазер Р8 и Тикка Т3.
И я вот подумал, что если бы вбирал бы себе винтовку из этих трёх, то не задумываясь выбрал бы Блазер, если бюджет не ограничен. А если ограничен, то Тикку.
При всей моей любви к 98ому Маузеру, его легко любить, если не нужно применять для чего то серьёзного.
Проблемы начинаются с установки оптики. В особенности если там уже стоит Зульский крон. Новый под него найти - это 800 Евро с индивидуальной подгонкой и будет он стоять высоко...
У Маузера чертовки надёжный предохранитель, но он настолько же неудобный по сравнению с современными, если нужно снять оружие с предохранителя не меняя вкладку.
Отъёмный магазин. Не вывешенный ствол. Отсутствие резьбы под глушитель.
И.т.д.
Не, я бы его взял тоже. Но уже просто для души и из любви к искусству. А для охоты хватит Бергары.
RE: Задумчиво:
Date: 2024-04-30 08:12 pm (UTC)Рассудительно:
Date: 2024-04-30 08:33 pm (UTC)Но да. Точность у современных винтовок сильно уехала вперёд. При этом винтовка вовсе не обязательно должна быть дорогой...
RE: Рассудительно:
Date: 2024-04-30 09:58 pm (UTC)Хмуро:
Date: 2024-04-30 11:51 pm (UTC)Хотя по нашим меркам это дёшево. Но их особо не берут. Не верят местные, что бывают хорошие винтовки дешевле 2000 - 3000 Евро. Опять таки надо что бы и на коллективной охоте не стыдно было появится.
Но я так твою мысль вполне понял.
RE: Хмуро:
Date: 2024-05-01 12:40 am (UTC)https://www.academy.com/p/thompson-center-compass%E2%84%A2-308-win-bolt-action-rifle
Почёсывая затылок:
Date: 2024-05-01 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2024-04-30 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-30 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-30 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-30 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-30 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2024-04-30 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2024-05-01 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-01 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-02 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2024-05-02 05:56 pm (UTC)