Добродушно:

[nikolaj_s]

Тренировался сегодня с товарищами, с которыми сделали охотничью лицензию, в интерактивном тире. (Перед пулеулавливателем натянуто полотно, на который проецируют фильм. Сенсоры фиксируют, куда попала пуля.) Карабин и пистолет.
Карабин стреляли с "вышки", в том числе и из неудобных положений. Трудно. =) Стрелять упражнение "бегущий кабан" гораздо проще. =)







Из пистолета стреляли в динамике. Для меня проблем не составляло. =)

P.S. Всё таки Marlin под патрон .444 Marlin классная штука -

Comments

[nordhuntertales.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[koba-roba.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[rsbeerman.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[bert-gammer4419.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[tihar.livejournal.com]

про марлин можешь у мюллера поспрашивать
его правда не особо видно последнее время

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я знаю, что у него есть. =)
У нас он тоже не то что бы очень редко встречается у охотников. =)

[kiowa-mike.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[magarill.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[jaerraeth.livejournal.com]

.444, сколько я знаю, это почти как 45-70 с легкой пулей и полным зарядом. Т.е. в своей нише хорошо, но таких уж принципиальных преимуществ нету.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Максимально допустимое давление по нормам постоянной международной комиссии по испытанию ручного огнестрельного оружия и боеприпасов (C.I.P.) у .45-70 до 220 MPa, а у .444 Marlin до 355 MPa. При схожем объёме гильзы. По весу пули так же нет никаких различий.
Так как Германия состоит в C.I.P. и её нормы обязательны к исполнению (как кстати и РФ), то мощные охотничьи патроны .45-70 по сути нелегальны. Так что если рассматривать легальные патроны без превышения максимально допустимого давления, то .45-70 может быть только в менее мощных вариантах, чем .444 Marlin.
По нормам C.I.P. .444 Marlin может доходить до 3.400,- Дж. А .444 Marlin до 4.300 Дж. По цене .444 Marlin и .45-70 не отличаются.
.450 Marlin ещё бодрее, он до 4.800 Дж доходит, но более экзотика. .45-70 ничто не мешает релодить тоже до такого уровня, так сказать варианты .45-70 +P и .45-70 +P+, но по сути это нарушение закона. Если вдруг что случится и допустим пострадает посторонний человек (не обязательно по вине патрона), то будут дополнительные проблемы.

RE: Рассудительно:

[jaerraeth.livejournal.com]

Формально-то да, 444 может быть примерно на четверть мощнее. Но учитывая, что баллистика у обоих короткобойная (прямой выстрел где-то на 100 м, а 200 уже надо выцеливать по параболе), для практической разницы этой четверти цель должна быть то ли тигром, то ли бегемотом (кабану и медведю — примерно однохренственно, оба лягут, есть попадешь). Но на тигробегемотов ходят уже с африканскими калибрами, а это другое ружжо и другая отдача.

Пожав плечами:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это стоппер для применения накоротке. Например для добора подранков - если нужно лезть в кукурузу за раненным секачом, то энергия лишней не будет.
Я бы предпочёл .450 Marlin. .444 Marlin впрочем тоже неплох. Тем более по отдачи он вполне терпимый. Приклад скорей толкает плечо, чем бьёт.

Re: Пожав плечами:

[jaerraeth.livejournal.com]

Дело вкуса, но по мне, 45-70 тут самое оно, отдача мягкая и работать комфортно, а энергии и на лося, и кабана, и на медведя хватит.

[al-chemie.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[flann-obrien.livejournal.com]

А как полотно не дырявится от попаданий? Всегда было интересно, как технически это всё устроено.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Никак. Оно во всю дырявится. =)
Но дырки видно только вблизи. Плюс там стреляешь не в одну точку А по большей части полотна.
Но менять его нужно регулярно, что естественно повышает стоимость пользования. =)

[Антон Соколов (from livejournal.com)]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)