Глядя на календарь:
Jun. 30th, 2024 01:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sА красивая сегодня дата - 30.06
Король охотничьих патронов. По крайней мере в Европе до сих пор один из наиболее ходовых. Только с распространением глушителей и винтовок с более короткими стволами .308 Winchester начал его теснить. Но всё равно .30-06 остаётся очень популярным -
Один из самых удачных универсальных патронов для охоты.
Король охотничьих патронов. По крайней мере в Европе до сих пор один из наиболее ходовых. Только с распространением глушителей и винтовок с более короткими стволами .308 Winchester начал его теснить. Но всё равно .30-06 остаётся очень популярным -
Один из самых удачных универсальных патронов для охоты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-06-30 11:52 am (UTC)Почёсывая затылок:
Date: 2024-06-30 12:06 pm (UTC)Лично мне 7mm PRC и 7x64mm Brenneke кажутся ещё интереснее. Но 7mm PRC у нас экзот, к сожалению. А что касается 7x64mm Brenneke то Bergara почему то не выпускает под него оружие, хотя он в Европе вполне ходовой.
У местного 8x57mm IS баллистика чуточку хуже, а .308 Winchester мне с дивана кажется слабоватым.
А вот .30-06 - само то. В правильном исполнении имеет E0 более 4.000 Дж. То есть хватит кабану. При этом ещё вполне применим и по косуле. Правда о .270 Winchester я тоже подумываю. Но тут 7mm Remington Magnum или 7mm PRC мне больше привлекают.
RE: Почёсывая затылок:
Date: 2024-06-30 01:21 pm (UTC)Подумав:
Date: 2024-06-30 03:30 pm (UTC)Ну и кабану не то что бы редко бывает мало и .308 Winchester если по пасть не по месту. Цель то что бы лёг желательно сразу. Я разделывал кабана. Пуля .308 Winchester прошла по диафрагме. Пуля прошла навылет, раскрылась как нужно, гематома была приличная. Найти его смогли только на другой день. Ушёл он на очень приличное расстояние. После чего я перехотел брать винтовку под .308 Winchester. Я потому вообще захотел 8,5x63mm Reb. Калибр больше и энергия выше, чем у .30-06. При этом по баллистике лучше, чем 9,3x62mm и не портит так мясо, как 8x68mm S или .300 Winchester Magnum. Но 8,5x63mm Reb слишком редкий, по сути только релод.
О 9,3x62mm тоже заманчиво звучит. Он ходовой. Но баллистика у него так себе и дороже стоит, чем .30-06.
Косуля кстати и от .30-06 не ложится на месте. Там страшная рана, сердца практически нет. (Я не смог найти.) Но она ещё метров сто вполне пробегает. Так что если охотится на краю леса или кукурузного поля - неплохо бы иметь при себе собаку. Искать потом приходится без собаки прилично. Многие поэтому стараются стрелять по лопатке. Правда по лопатке даже .222 Rem или 6,5mm Creedmoor ещё сильнее портит мясо.
.22 Hornet у нас по косуле нельзя. По ним энергия пули должна быть не менее 1000 Дж. Я бы и сам не стал бы. Убить то ты её убьёшь, но она и после .222 Rem ложится только если перебита лопатка передней ноги и она физически не может бежать. А так косули и после попадания пули .30-06 с 4 кило Дж на дульном срезе по сердцу и лёгкому сразу не ложатся и бодро так могут убежать метров на сто не понятно куда в лес.
Опять таки я видел косулю, которою взяли из винтовки под .270 Winchester с 24" -
Выстрел по лопатке с 40м. Там одно выходное отверстие было, что офигеть. ИМХО в этом плане большой разницы нет - .30-06 или .270 Winchester. Мясо там портится в обоих случаях прилично и гематома сильная. Если по кости - то вообще привет. То что .270 Winchester достаточно - я не спорю. Но именно в том плане, что там очень высокая скорость пули, боюсь, что мясо он будет портить сильно. Ну и .30-06 всё равно более доступный и часто дешевле, чем .270 Winchester.
RE: Подумав:
Date: 2024-06-30 05:05 pm (UTC)Подумав:
Date: 2024-06-30 07:38 pm (UTC)То что .270 Winchester достаточный - я не спорю. Наоборот, у меня есть подозрение, что он больше портит мяса, чем .30-06. Сильно думал в его сторону, но после того, как увидел пару раневых каналов от него, стал думать в сторону .30-06. Хотя в пользу .30-06 ещё говорит стоимость и очень широкий выбор патронов. Не то что бы .270 Winchester сильно дороже и редким его не назовёшь. Но разница есть.
Если же смотреть что то настильное, то я бы сразу смотрел на 7mm PRC или хотя бы на 7mm Remington Magnum.
no subject
Date: 2024-06-30 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 12:10 pm (UTC)Подумав:
Date: 2024-06-30 12:18 pm (UTC)- У .30-06 настильность чуть лучше. Если пристреливать с превышением в 4 см на 100м, то у 8x57mm IS второй ноль будет как правило на 150 - 170 м, в зависимости от пули, а у .30-06 на 170 - 200 м. С одной стороны, думаю, на деле оно никакой значимой роли не сыграет. Тем более у нас редко охотятся на дистанцию свыше 150 - 200м. Но в этом плане всё равно .30-06 выглядит более привлекательным.
- .30-06 во всём мире в целом больше распространён. Плюс он американский, а в США оружейный рынок больше, поэтому и .30-06 лучше представлен.
RE: Подумав:
Date: 2024-06-30 09:16 pm (UTC)типа 45-70
или .444 марлин?
Рассудительно:
Date: 2024-06-30 09:32 pm (UTC)У них же миномётная баллистика. Там при превышении в 4 см на 100м второй ноль будет на 120 - 135м.
Многие вообще пристреливают их на дистанцию 50 - 100м в ноль. То есть без поправок можно стрелять от силы на 150м. Это максимум. Плюс патроны дорогие. Даже релод будет выходить в Евро два за штуку.
В этом плане 9,3x62 / 9,3x74mm R кажутся универсальными.
no subject
Date: 2024-06-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-30 07:38 pm (UTC)