Задумчиво:

[nikolaj_s]

Нужен совет.
Товарищ ищет себе планки на охотничий болт, для установки кронштейна оптики.
Два вопроса.
Брать раздельные или цельные?
Брать с углом 0 MOA или 20 MOA?
С учётом того, что в итоге будет установлена ПНВ насадка - электронно-оптический преобразователь -



С одной стороны вот такая раздельная планка -



...даст больше места над окном ствольной коробки -



В сравнении с цельной планкой -



Это несколько упростит зарядку патрона сразу в ствол и.т.д. -



С другой стороны он хочет купить не тепловизор-насадку, которая крепится на объективе, а насадку электронно-оптический преобразователь, который крепится на окуляре. Типа такого -



Электронно-оптический преобразователи во-первых стоят в три - четыре раза дешевле, чем вменяемый тепловизор. Во-вторых как правило не требуют пристрелки оптического прицела при установки или снятии насадки. В-третьих хоть картинка более "бледная" в особенности в плохую погоду, но более детальная и позволяет например лучше определять, самец или самка перед тобой.
Лично я всё равно склоняюсь к тепловизору, но такие аргументы тоже вполне обоснованные. Особенно кажется заманчивой цена. 500,-€ плюс/минус за преобразователь против 1.000,-€ – 4.500,-€ за тепловизор (что-то вменяемое выйдет в две штуки точно).
Минус в преобразователе, что он торчит назад и по идее длинная планка лучше, так как можно сместить прицел вперёд. (Что ИМХО потребует пристрелки оптики, что исключает одно из преимуществ электронно-оптических преобразователей в сравнении с тепловизорами. Хотя некоторые просто ставят длинный затыльник приклада.)
Второй вопрос, нужны ли охотникам в принципе планки 20 MOA -





Лично я вот сомневаюсь. Так как всё равно охотник вряд ли будет применять винтовку на дистанцию свыше 300м. Скорей наоборот, рабочие дистанции тут обычно 75 - 150, реже до 250м.
Но сейчас планки 20 MOA активно рекламируют и человек сомневается, вдруг ему тоже нужно.

Comments

[barkac133.livejournal.com]

С такими вводными нужна цельная планка, возможно даже с выносом вперёд за ствольную коробку, не знаю есть ли такие для винтовки товарища, но на распространенные модели бывают. Наклон точно не нужен.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо! =)

[geladen.livejournal.com]

+1
только цельная планка, и скорее всего понадобится вынос вперёд (т.е. монтаж не раздельными кольцами, а моноблок с выносом)
наклон не нужен совершенно, но и не мешает

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ясно! Спасибо!

[barkac133.livejournal.com]

Если в прицеле поправок мало, то может и помешать.

[geladen.livejournal.com]

< 12 мрад (минус начальное превышение на 100 или 150, не знаю насколько там охотники обнуляют) ?
это навряд ли.

[barkac133.livejournal.com]

У меня в шкафу лежит винтажный редфилд 6-18х40, так у него весь диапазон поправок 34 МОА....

[geladen.livejournal.com]

ого! монсьё знает толк в археологии!

[barkac133.livejournal.com]

Есть такая слабость))) Надеюсь когда-нибудь достану юнерлт или лайман с внешним механизмом поправок и успокоюсь)))

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

У нас охотники пристреливают с превышением 4см на дистанцию 100м.
Это даёт в зависимости от патрона, пули, навески и пр. факторов первый ноль примерно на 30 - 40 метрах и второй на дистанции в 160 - 220м. Это позволяет стрелять не делая поправки на оптике на дистанцию 200 - 250м. На большую дистанцию всё равно не охотятся, если не рассматривать горную охоту. Скорей на 75 - 150м и редко на большую дистанцию. Превышение в 4см на охоте же это вообще не о чём. Выстрел будет всё равно смертельным.

[geladen.livejournal.com]

получается плюс-минус лапоть.
я бы просчитал под конкретный патрон максимальную дальность прямого выстрела, исходя из размеров убойной зоны.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну можно и так сказать. Но оно работает. Выходит на дистанцию до 200 - 250м (в зависимости от калибра) от -6 до +4 см.
Это всё будет по месту, если целится в центр масс -



даже у того небольшого зверя как косуля этот разброс не проблема. Задача попасть по лёгкому -



Выстрел будет смертельным. Вертикальный разброс в +/- 4см не сыграет роли. Вот разброс по горизонтали - опасный. Можно например попасть по кишечнику...
В случае с косулей некоторые стараются попадать по лопатке передней ноги. Так как эти звери от опасности спасаются бегством, они уже можно сказать мёртвые могут продолжать бежать. Знаю случаи, когда пуля .30-06 буквально уничтожила сердце, но бычок ещё пробежал метров сто. А попав по лопатке физически не даст возможности скрыться. Но это сильно портит мясо.
Поэтому адская точность не критична и небольшой разброс по вертикали допустим.

Это очень распространённая практика. У нас почти на всех охотничьих патронах указывается второй ноль при при превышении в 4см на 100м. Почти все знакомые охотники так пристреливают оружие, так же нас учили и в охотничьей школе.
Это куда более надёжный способ, чем научиться делать поправки. Ну и практически позволяет избежать ошибки в поправках.

Собственно в армии такой способ тоже распространённый. Как я понимаю, например прицел пристрелянный в ноль на 250 - 300м даст возможность поражать ростовую мишень на дистанцию до 400 - 500м



В особенности если вести огонь очередями.
Наверняка макрсман умеющий делать поправки и вооружённый точной винтовкой под полноценный винтовочный патрон будет эффективнее.
Но со всех солдат макрсманов не сделать.
Так и тут. Пристрелка в +4см на 100м не такой точный, но зато рабочий способ. Где у тебя будет второй ноль - обычно примерное значение указанно на патронах. Но тут бы я проверил сам на дистанции 25, 50, 200 и 300м, что бы знать где будет СТП на этих дистанциях.

[govoruha-otrok.livejournal.com]

Если руки из нужного места растут-сам сделает!

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Бггг. =)

[armadillo1.livejournal.com]

а потом будут рекламировать 22!

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[feuerwehrmann.livejournal.com]

У меня преднаклон есть, но по факту можно было без него. 308 на 800 метров - вполне хватает.

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну на 800м вряд ли кто то будет охотится.
Разве что в горах дистанции бывают 250 - 400м.
А так чаще 75 - 150, ну от силы 250м. =)

Ясно, спасибо!

[magarill.livejournal.com]

ИМХО, надо оценить, насколько актуально заряжание через окно. Если достаточно актуально, то я бы поставил временно цельную планку, и поэкспериментировал бы с заряжанием, в том числе в зимних перчатках. Не исключено, что после этого концепция изменится.

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

По идее магазин отъёмный. Так что это не то что бы очень важно...

[seadevil001.livejournal.com]

Соглашусь с ораторами выступившими, что планка единая должна быть, и нкалон не нужен, вообше. А прицел на быстросземные кольцы и можно будет двигать легко. И полагаю, что перепристрелка будет не нужна, скорее всего.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ясно, спасибо! =)

[shkslj.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[Антон Соколов (from livejournal.com)]

Мое мнение: единая планка(подача патронов с магазина же, а не по одному) без наклона(наклон нужен на 500 и более стрелять). И кронштейн быстросъёмный на прицел. У меня Инномаунт, так удобно, кнопку нажал, Вортекс в первой фокалке снял и поставил Сайтрон во второй фокалке. На Сайтроне то же кронштейн быстросъёмный, но под ключь шестигранный.

С любопытством:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо!
=)