Всплеснув руками:
Aug. 25th, 2024 10:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_s
Мысли в слух. Может сформулировав их в текст, пойму лучше, что хочу. Пытаюсь понять, какой глушитель мне выбрать. Составил вот для себя табличку из наиболее понравившихся глушителей -
| Jaki Semi Classic | Jaki Titanium Hunter | Hausken JAKT JD 184 MK2 | A-TEC H2 Hertz 2 | A-TEC Hertz 150 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Вес: | 470 г | 300 г | 280 г | 410 г | 370 г |
| Диаметр: | 49,5 мм | 44 мм | 50 мм | 49,4 мм | 48 мм |
| Длина: | 224 мм | 184 мм | 184 мм | 230 мм | 230 мм |
| Выступает за дульный срез: | 124 мм | 124 мм | 100 мм | 150 мм | 150 мм |
| Снижение звука: | 32 dB – 35 dB | 29 dB – 31 dB | 27 dB | 30 dB - 33 dB | 30 dB |
| Цена от : | 319,-€ | 389,-€ – 449,-€ | 325,-€ | 329,-€ | 369,-€ |
Наиболее эффективный, а так же глушитель с наиболее хорошими отзывами в плане сочетания цены/качества - это Jaki Semi Classic. Так же он есть с резьбой 5/8x24 UNEF, которая будет на моей винтовке -
То есть не нужен будет адаптер. Что ИМХО значимый полюс. Но он тяжеловат. Jaki Titanium Hunter очень подкупает весом и наличием правильной резьбы. Но на бумаге эффективность ниже, при этом немного дороже.
Hausken JAKT JD 184 MK2 интересный, лёгкий. Но увы. Нет с нужной резьбой. Глушители и так нужно проверять, закручены ли они как нужно. А тут ещё придётся брать адаптер, что добавит ещё одно резьбовое соединение. Хотя, наверное, адаптер можно намертво вклеить в глушитель на термостойкий клей... Ну и заявленная эффективность у него ниже всего.
А ещё товарищ вот на свой A-TEC H2 Hertz 2 на Mauser Mod.98 под 8x57mm IS поставил и доволен-
Я стрелял с этой винтовки с глушителем и без. Забавно, на сколько глушитель снижает отдачу! Небо и земля. Ну и звук выстрела, естественно тоже. Так же убирает вспышку на дульном срезе, что при стрельбе в сумерках и ночью явный плюс.
У однокурсницы A-TEC Hertz 150 стоит на Sako S20 Hunter и она им довольна -
Хотя говорит, что крупноватый.
Другая однокурсница очень довольна своим Svemko Nano 1.0 и советовала его. У неё он стоит на J.P. Sauer & Sohn 101 под .308 Winchester -
Очень компактный и лёгкий - вес всего 185 граммов! Общая дина 128,5 мм, удлиняет оружие всего на 113,5мм. Такой вот малыш -
Однокурсница говорит, что хорошо гасит отдачу и звук (по обещаниям производителя, на 21 - 24 dB), ей очень удобен на охоте, например на лабазе -
Хотя какая там у .308 Winchester отдача...
Ценник от 549,95 €.
У Svemko ещё есть модель Pure S. Вес 195 г, общая длина 180 мм, удлиняет оружие на 135мм, снижение звука на 26-29 dB. Но, блин, ценник на них - 1.197,95 €. Платить за глушитель больше, чем я отдал за оптику - я не хочу.
В общем я год думал, какую винтовку взять. А главное под какой патрон. Метался от 7x64mm Brenneke, .270 Winchester и .308 Winchester и до 7mm PRC, 8,5x63mm Reb и 9,3x62mm. (Попутно задолбав этим всех моих друзей охотников.) Так же долго и мучительно я выбирал оптику. Буриданов осёл, блин. Сейчас вот буду метаться, пытаясь понять, какой выбрать глушитель.
P.S. Подумалось. Сейчас рождается и вырастает новое поколение охотников в Германии, которое никогда не охотилось из винтовки без глушителя. Ну или почти не охотилось, либо в основном охотилось с винтовками с глушителями. То есть глушитель становится неотъемлемой частью охотничий винтовок. Как в своё время оптический прицел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-08-25 08:56 pm (UTC)Завидую черной как мое сердце завистью насчет глушителей. В нашем ******** глушители харам, особенно для охоты.
Добродушно:
Date: 2024-08-25 09:18 pm (UTC)А сейчас глушитель чем-то обязательным. Может и у вас выйдет.
У нас продавили интересным образом.
1. Есть закон о защите труда. По нему не просто рабочий должен использовать защиту слуха. Но и станки, устройства, инструменты и пр. предметы, с которым он работает, должны по возможности производится с наименьшим уровнем шума, либо оснащаться устройствами, для снижения шума, если таковые имеются.
При этом есть профессиональные охотники. Люди, которые в прямом смысле этого слова ходят на работу - охотится. И винтовка для них - это рабочий станок. То есть они имеют право оснащать их глушителями.
2. Есть второй закон, о равенстве между теми, кто выполняет работу профессионально (то есть зарабатывает на этом деньги) и между любителями (для которых это хобби). Техника безопасности, рабочие условия и пр. должны быть одни.
Ну и криминальная полиция дала ещё экспертное заключение, что не видит никакой потенциальной угрозы в глушителях. Так же подключили врачей и ветеринаров, которые предоставили исследования, что у почти у каждого третьего охотника проблемы со слухом. И что для собак звук выстрела - вреден.
Ну вот и с начала во федеральных землях, в одной за другой, стали разрешать глушители. А потом приняли это вообще на федеральном уровне.
Re: Добродушно:
Date: 2024-08-26 07:46 am (UTC)Добродушно:
Date: 2024-08-26 08:45 am (UTC):-)
Re: Добродушно:
Date: 2024-08-26 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 05:50 am (UTC)Помотав головой:
Date: 2024-08-26 06:19 am (UTC)Re: Помотав головой:
Date: 2024-08-26 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 06:23 pm (UTC)Не уверен что у нас глушителями пользуются поголовно. А категория — уголовная ответственность.
no subject
Date: 2024-08-25 09:20 pm (UTC)Вопрос: а насколько "эффективность" принципиальный вопрос? Скажем в моей коллекции есть и топовые титановые, и form 1 (разрешение на самоделку) из говна и палок. И да, топовый действительно глушит лучше, даже без приборов слышно. Но с другой стороны даже говнопалковый глушит достаточно чтобы без наушников было нормально.
Так вот вопрос - насколько сильно надо глушить? В 0 оно все равно не заглушит, а до комфортного уровня любой из них снизит. А вот вес, долговечность, простота обслуживания - это куда сильнее будет чувствоваться.
Махнув рукой:
Date: 2024-08-25 09:35 pm (UTC)Я сильно подозреваю, что это заморочки в моей головы. Что на деле, я разницу не почувствую.
Патроны то всё равно на охоте будут обычные, со сверхзвуковой пулей.
Но и взять и купить что-то я просто так не умею. Мне нужно убедится, что вещь стоящая и будет хорошо работать.
=)))
Вот вес - это да. Вес будет иметь значение.
Re: Махнув рукой:
Date: 2024-08-26 01:55 am (UTC)Тогда шапка и бумажки.
Хихикнув:
Date: 2024-08-26 06:45 am (UTC)В итоге так, наверное, и сделаю.
RE: Хихикнув:
Date: 2024-08-26 12:05 pm (UTC)Голосовалку в ЖЖ запилите)))
и сделайте всё наоборот)))no subject
Date: 2024-08-26 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 03:48 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 05:48 am (UTC)Мне надо на мой .375H&H))))
Почёсывая затылок:
Date: 2024-08-26 06:44 am (UTC)С другой стороны, мне кажется, самому не так то и просто сделать грамотный глушитель. Который сравнится с фабричным, в разработку которого инвестировал в разработку и усовершенствование годы.
На .375 H&H я бы обязательно бы ставил бы, если была бы такая возможность.
Re: Почёсывая затылок:
Date: 2024-08-26 07:42 am (UTC)Рассудительно:
Date: 2024-08-26 08:47 am (UTC)Обычно тут всегда компромисс. Либо высокий ресурс и эффективность. Либо лёгкий и компактный.
RE: Рассудительно:
Date: 2024-08-26 10:27 am (UTC)В гаражах, когда из любви к искуству иногда делают шедевры — но которые не поставишь на поток — или трудоемко или материалы дорогие, а там случаем несколько пластин принесло с обшивки космического аппарата или турбины какой :) Ну или слишком много времени на индивидуальную доводку.
PS Мне однажды написали специальные программы по частотной модуляции хитрого моторчика? с переводом его на разное энерго потребление в зависимости от обратной нагрузки и перевод с оптической на звуковую активацию запуска процесса. И рассчитали и сделали специальные платы под это. Просто высококлассный разработчик сделал для души и из уважухи к собрату по увлечению. Так бы это стоило слишком дорого.
Хихикнув:
Date: 2024-08-26 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-26 08:47 am (UTC)