nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Красивое -



CZ 75 - ранний вариант. Правда это не оригинал, а новодел от CZ Custom Shop. Точнее CZ 75 Short Rail Custom -



Так же они выпускают CZ 75 B Retro -



Прикольно, когда не забывают классику.
P.S. Раз речь зашла, прототип CZ 75 -



Date: 2024-08-30 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
ретро симпотишнее

Добродушно:

Date: 2024-08-30 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, там более гармоничные линии. Но самый ранний тоже выглядит харизматично.

Date: 2024-08-30 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
ЧЗ я люблю, но иногда они меня в тупик ставят. Например почему почти на всех(кроме Омеги) такой хреновый спуск? Причём полировкой не очень лечится - надо половину усм менять... Ну и 75B SA. Сон разума в чистом виде.

Подумав:

Date: 2024-08-30 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
SA - для стрельбы на точность полезно. Спуск короткий. Практически без свободного хода. Правда у CZ он по уму стоит на чисто спортивных вариантах -

CZ Tactical Sport 2 Orange


CZ 75 Taipan Pro Tuning


CZ 97 Sport и на CZ 75 Sport II


И.т.п.
Если правилами для спорта допускается SA то я бы использовал бы именно его. На любом DA/SA есть как правило больший свободный ход.

Родной УСМ на них не очень. Но ИМХО лучше, чем Safe Action у большинства пистолетов.
Edited Date: 2024-08-30 10:16 pm (UTC)

RE: Подумав:

Date: 2024-08-30 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
1000017237.jpg
Вот тебе. Стальная рама, тяжелый затвор. Почти плоский спуск САО. При этом предельно хреновый — с очень длинным ходом, корявый. Ресет вообще пиздец — 8мм..

Кивает:

Date: 2024-08-31 06:14 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это понятно. Исполнение тут так себе. Но если бы грамотно сделали, был бы хорошо.

RE: Кивает:

Date: 2024-08-31 08:59 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Сделали бы нормальный спуск и был бы великолепный пистолет для точной стрельбы

Разводит руками:

Date: 2024-08-31 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Так они и хотели сделать. И SA тут бы был к месту.
Но
- качество у CZ просело. Недавно вот в руках их болт в руках держал и грустил, вспоминая, как они раньше умели делать.
- Несколько наскосячили и в конструкции УСМ.

Если бы этот пистолет выпускался бы лет на тридцать раньше, там бы был хороший УСМ.

RE: Разводит руками:

Date: 2024-08-31 11:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Не, не был бы. На 75/85/97 хорошего спуска не было никогда. Он появился только в омеге. И оттуда уже перекочевал на шадов, сп и т.д.

Подумав:

Date: 2024-09-01 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не знаю, по мне на ранних 75 был вполне хороший DA/SA УСМ для армейского пистолета.

RE: Подумав:

Date: 2024-09-01 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Для 80-90х хреновый спуск был скорее правилом, чем исключением — смит, кольт, беретта и т.д.

Кивает:

Date: 2024-09-01 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я и говорю. Для армейских пистолетов того времени с SA/DA у CZ 75 весьма неплохой УСМ.

Date: 2024-08-30 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Классика!

Добродушно:

Date: 2024-08-30 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Красивые и харизматичные машинки, это да. =)

Date: 2024-08-31 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] sakstorp.livejournal.com
ЧЗтка85,83 - современная классика, чего уж там.

Date: 2024-09-01 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] Антон Соколов (from livejournal.com)
Image

Date: 2024-09-01 03:55 pm (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 07:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios