Недоумённо:

[nikolaj_s]

О притирке колец кронштейна оптического прицела.



Если честно, то я с большим удивлением узнал, что кто-то ещё притирает кольца оптики.
У нас этим лет тридцать никто не занимается, по словам одноклубников, знакомого оружейных дел мастера (который как раз специализируется на установке оптики). Да и вообще всех моих знакомых. (Специально даже спросил в чатике стрелкового клуба. Народ посоветовал не маяться ерундой и меньше лазить в интернетах.)
На всякий случай написал производителю колец, которые я хочу купить. С некоторым недоумением, они мне ответили, что кольца Рекнагель в притирке не только не нуждаются, но они и не рекомендуют это делать. Иначе как минимум сгорит гарантия.
А потом я увидел это видео -

Верней обратил внимание на кольца в нём и начал понимать в чём тут дело -



Вот честно, если бы мне достались бы такие кольца, я бы их вернул производителю как брак, потребовал бы назад свои деньги и больше никогда бы не покупал бы его продукцию, а не пытался бы убрать следы фрезы -



Потому как это именно брак и меня очень удивляет, что кто то с ним возится, вместо того, что бы выкинуть и купить нормальные кольца.
Все кольца, которые я видел и устанавливал, имели идеально ровную и гладкую поверхность и идеально прилегали к поверхности оптического прицела.
Но нет, оказывается люди готовы покупать и применять, "доработав напильником" кольца в которых оптика иначе будет качаться.
Я бы это мог понять пол века, ну пусть лет тридцать назад. Но сейчас?
Особенно меня удивляет, что с этим готовы мирится американцы, хотя казалось бы, у них огромный оружейный рынок...

Comments

[ltkatz.livejournal.com]

Сразу признаюсь что Николая с панталыку сбил я :)

По теме: у нас высокоточники все просят кольца притереть, причем там кольца часто как крыло от самолета стоят. Я поинтересовался у нескольких в свете того что ты сказал и мне было отвечено:

"Вот тебе приносили разные винтовки, ты когда прицел из колец вынимал, как там потертости смотрятся, ровно или не очень? Если не ровно то значит там контакт все же плохой и надо притереть."

В общем клиент требует — клиент получает.

Почёсывая затылок:

[nikolaj-s.livejournal.com]

И ты тоже. Ты и ещё пара человек.

Я уже испугался, что сейчас вот не притру и всё. Винтовка будет стрелять криво.
Но изучив вопрос, насколько это в моих силах -
1. Притирать нужно, если кольца низкого качества. Хотя это по мне уже не низкое качество, а брак. Ну или планка, на которые они встают / ствольная коробка кривая. Что тоже брак.
2. Просто по традиции и на всякий случай.

Если клиент хочет, то само собой, что бы и не притереть. За его то деньги.
У нас притирка- вызывает недоумение у всех, кого я спросил. Только пара товарищей в возрасте сказали, что мол да, было дело. Но сейчас нет необходимости. А молодые - многие даже и не знали про этот процесс.

[call-me-doc.livejournal.com]

Если на кольцах есть потертости от прицела, значит он уже ездит.

[glockoholic.livejournal.com]

Если кратко, оно того не стоит.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну я точно не буду притирать. Не вижу смысла. Посмотрим, что получится. =)

[grozab.livejournal.com]

Полностью зависит от типа кронштейна и колец. На некоторых необходимо, на других желательно, на третьих не нужно.

[aleksei-borisov.livejournal.com]

Ну, как минимум один раз проверить стоит.
Там довольно много должно совпасть - параллельность осей колец, осей основания, осей казённика. Ну и заводской брак бывает.
Следы фрезы это фигня, на такой площади не влияют. А вот допустим крышки колец перепутать между собой могли, тогда будет яйцо вместо окружности.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Имхо это видно прекрасно при установке оптики. Прицел должен лечь на нижние половинки колец и лежать на них без люфта. Это так же чувствуется при установке верхних половинок и при затягивании винтов.
Крышки колец должны без проблем меняться местами. Точность изготовления должна быть как минимум такой, что бы их можно было менять.
Например сейчас кроны часто идут с двумя типами верхних половинок - с шиной поверх их и без них. Там нет никакой привязанности какой куда ставится.

[na-leemow.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[call-me-doc.livejournal.com]

Притираю, и Рекнагель, и моноблоки. В присутствии владельца, чтоб видел по ходу выработки для чего.

Видел разное: заломы на трубе прицела, клины оборачивающей трубки.

Показания к: тяжелый прицел на легкой винтовке, высокоточка с большими настрелами, война.

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Притирают - потому что иначе будут видимые проблемы или потому что по инерции - уже своего рода традиция? (Это как раньше на охоте добытому зверю в рот и в рану забивали листья, что бы мухи не могли отложить личинки, так как не было холодильников и не было возможности убрать дичь. Сейчас это продолжают делать, правда большиство не понимает, зачем и считает, что это дань уважения дичи - последний укус и прикрытая рана.)

Если залом или клин - тут явный брак, ИМХО. И гарантийный случай...

У нас никто не притирает, в том числе на высокоточке. И винтовки вполне собирают 0,3 - 0,5 MOA. Про проблемы не слышал - сейчас заинтересовался темой и специально опросил всех, кого мог.

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[flann-obrien.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[tihar.livejournal.com]

ну...
а как же традиции и "поеб..ся"? :)

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вот. ИМХО это как у охотников. Раньше на охоте добытому зверю в рот и в рану забивали листья, что бы мухи не могли отложить личинки, так как не было холодильников и не было возможности убрать дичь. Сейчас это продолжают делать, правда большиство не понимает, зачем и считает, что это дань уважения дичи - последний укус и прикрытая рана.
Так и тут. По инерции. Потому что так всегда делали.
Ну или если покупать откровенно бракованные кольца.

[koba-roba.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[prostak-1982.livejournal.com]

Интересно, по идее, диаметры прицелов бывают разные, нет? Следовательно, эти самые оправки, что контрольные, что притирочные, должны быть разного диаметра.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Конечно. Они и бывают разного диаметра.
Обычно 1 дюйм, 30 мм, 34 мм.

[seadevil001.livejournal.com]

Полагаю, во впемена оны, когда оптика была редкостью, а возврат товара купленного по каталогу, тем еще квестом, притирка имела право на жизнь, в практически всех случаях. Сейчас, особого смысла в ней нет, за исключением некоторых случаев, о которых писал Док.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну в те времена - я не удивлён. Тогда многое приходилось делать самому, например настройку клапанов двигателя...
Но сейчас - не понимаю, зачем заморачиваться.

[el-iskander.livejournal.com]

Так притирка это вариант для бедных. Берет человек дешевые кольца, они кривые, притирает , итого винтовка стреляет куда нужно, а на разницу в покупке колец и говнолина и нормальных колец сей владелец себе какой нибудь другой ништяк прикупит. Если это продается, значит кто-то это все покупает.

Покачав головой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Если бы они ещё бы стояли бы дёшево. А то, если я правильно понял, денег хотят как за готовые, нормальные.