С любопытством:

[nikolaj_s]

До чего техника дошла.
Прибор 4 в 1 - HIKmicro Habrok 4K 5,5-22X60
- Электронный бинокль с 4K разрешением (объектив с 4x увеличением, увеличение изображения от 5,5x до 22x).
- Встроенный лазерный дальномер.
- Электронно-оптический преобразователь со встроенной инфракрасной лампой для подсветки
- Тепловизор.




Вес - 795 г, легче, чем обычно весят вместе бинокль, тепловизор и лазерный дальномер.
Тепловизор, как я понимаю, там довольно слабенький -

Но это относительно бюджетный прибор - стоимость в 1.500 Евро. Как и любой другой универсальный инструмент он, наверняка, умеет одинаково плохо делать разные задачи.
Но, думаю, большинству местных охотников для любой из задач его хватит за глаза, при этом не нужно носить с собой несколько приборов.
Нужен ли он мне лично и стоит ли за него платить деньги - тут я сильно не уверен. Но было бы интересно попробовать. Товарищ хочет такой купить.

Comments

[na-leemow.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[oleg27-71.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[rsbeerman.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[vitvic83.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[alteus5.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[man-of-motley.livejournal.com]

Fusion ниже чем за 2 штуки это конечно было бы улет, но он получается не совсем такой они рассказывают и даже не совсем так они показывают, если лезть в спеки.

ЭОП там нету, там digital night vision, то есть все та же CMOS матрица с разогнанным ISO. Не понятно тогда чего чувак очкует на видео, боится включать “ночной канал”. Да в принципе и ЭОП показать не биг дил, одеваешь крышечку с маааленькой дырочкой, как для pinhole photography и тестируешь на свету на здоровье, только на солнце не направлять.

С IR тоже че-то где-то наобманывают на видео, там прям картинка заглядение на видео, но в реале по спеку у него 256x192 точки да и с чувствительностью в 35mK, это сильно грубо, примерно как у приставки к телефону что я использую ночью когда собаку вывожу. Конечно в темноте куда она пошла и где насрала видно, в виде пятен, но до нормального прицела который 640x480 как до китая раком, и даже на нем никаких реальных 1.2 километра нету, метров 300 от силы.

А при таком раскладе IMHO начинает теряться смысл. CMOS монокуляр + приставка к телефону будет
а) сильно дешевле
б) сильно легче

Получается что только ради того чтобы иметь еще и laser rangefinder на борту, но при таком качестве остальных компонент — и к нему вопрос если честно. Бо если он такой же как все остальное — то скорее всего реально меряет метров на 300 если повезет, то есть как раз там где дистанцию не очень-то и надо мерять. Тогда проще опять-таки дешевый и легкий golf rangefinder иметь.

Это я может конечно hikvision не люблю особо, у меня по началу система видеоналюдения на ферме была от них, исплевался пока на ring не перешел. :-)

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ага. Так то от стоят у нас 2.500 - 5.000 Евро. =(

Вообще интересно посмотреть в жизни, какой он будет. Так то все функции довольно плохенькие. С другой стороны возможно что для охоты у нас этого всего будет достаточно, если не в горах. Надо будет попробовать.

[verbear25.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)