С любопытством:

[nikolaj_s]

Поигрался вчера с такой штукой. Переделка из M1 Garand в спортивную винтовку.
- Калибр .308 Winchester.
- Магазины от M14 / Springfield M1A.
- Спортивные диоптрические прицельные приспособления.
- Новая ложа из ламината.

Делал их в своё время местный (уже сейчас покойный) оружейных дел мастер. Так как в то время было очень немного разрешённых полуавтоматов для гражданских. С 2003-го года ситуация изменилась и отменили закон, запрещающий гражданским самозарядные винтовки, похожие на армейское оружие и стало гораздо проще.
Кроме того уже сам владелец сделал сам кронштейн и установил оптику. Так же изменил газблок, что бы можно было применять мягкий релод .308 Winchester -







Владелец вообще тогда хотел купить Springfield M1A, но прождал её почти два года, плюнул. И тут как раз подвернулся этот Garand.
Любопытная винтовка. =)

P.S. К слову уважаемый ltkatz вот тут вот показал похожую переделку. =)

Comments

[koba-roba.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[haurhot.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[haurhot.livejournal.com]

Вроде Гарант пачечного заряжания, как его на магазины пересадили?

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну так по ссылке например есть описание.
Поменяли магазин. Сменили постоянный на шахту под магазин от M14.

[ltkatz.livejournal.com]

Поскольку м14 и есть по сути переделка гаранда под магазины то переделывать очень просто :) Можно даже взять ствол с газ блоком и тягой от м14 — подойдёт с минимумом переделок.

[Тина Суоло (from livejournal.com)]

Это полноценный "Гаранд"? Больше похоже на укорот - карабин на базе винтовки?

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Полноценный. Это просто так на фото получилось. :-)

[barkac133.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[dozor1921.livejournal.com]

А смысл?

[haurhot.livejournal.com]

Вот и у меня такой же вопрос. Имхо, если из рационального-можно стало без вылета пачки ставить оптику, если из иррационального-потому что могЁм.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Пачки - и как их заряжать по 5 или 10 патронов?
В большинстве дисциплин стреляют серии по 5 или 10 выстрелов.
Пачки на 5 патронов есть. Но дорогие.
На 10 патронов - понятное дело нет.
Можно, конечно обходиться пачками на 5 патронов. Но они редкие, дорогие и любят теряться. Нужно каждый раз искать и собирать их.
Ну и оптику нормально не поставить.

Re: Рассудительно:

[haurhot.livejournal.com]

Да, об этом не подумал: стрельба стандартными сериями в связи с пачкой весьма затруднительна. При этом, если нет привязки к строго определённому количеству выстрелов, то, вроде бы, ничего плохого в пачке особо быть не должно: ну по 8 будет выстрелов в винтовке. Для той же охоты это не столь принципиально, думаю, если, конечно, нет надобности пулемётить, а тут пачка кончилась.

Хихикнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Для охоты - в Германии раньше в полуавтоматах на охоте можно было использовать магазины на максимумум 2 патрона.
Сейчас по всей Германии, кроме Баден Вюртемберга, в полуавтомат на охоте можно заряжать максимум 3 патрона, считая патрон в патроннике. У нас всего 5 патронов.
То есть тоже пачка - плохая идея.

Re: Хихикнув:

[haurhot.livejournal.com]

Про это я знаю. Я, наверное, плохо написал-в принципе, если не считать ограничения, чем плоха пачка для охоты? Жили же люди до изобретения сменного магазина и обоймы с пачкой и ничего. Правда, это короткий период был.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

В этом смысле- ничего плохого. Но оптику не поставишь нормально. Так что смысла немного.

Re: Кивает:

[haurhot.livejournal.com]

Ну вот да, только на стрельбу вблизи с открытых или ухищрения типа скаутского прицела. Сейчас на такое любителей немного.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Скаут - это прицел когда не было нормальных переменников, загонников и коллиматоров. Сейчас я бы такое уже не стал бы ставить.

Re: Подумав:

[haurhot.livejournal.com]

Да, я к тому, что на Гаранд кой-чего поставить можно и с пачкой, но это будут всё же "инвалидные" решения. Потому как раз и получается, что М14-это Гаранд здорового человека, как тут и написали. Просто это сразу не очевидно с дивана.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Всё так.

[ltkatz.livejournal.com]

Не знаю как вот этот а мой я делал из полностью ободранной ствольной коробки. Их очень часто разбирают на запчасти. Соответственно использовать коробку для поделок доступно и дешево. Хотя последнее время не видел в продаже, вероятно до следующей партии....

Тут вполне возможно тоже собирали из кусков. Ствол все равно же не родной раз 308.

По оптике там кстати сложно все. Как раз хороших вариантов не получается — ставится слишком высоко как и на этом примере.

Я считаю что тут исключительно "потому что могем" и стесняться этого не надо :)

Удивлённо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не совсем понял вопрос.
Это дешёвый и работающий полуавтомат, пригодный для спорта и легальный по закону до 2003го года.
Какой ещё смысл нужен?

[dozor1921.livejournal.com]

Ну смысл переработки если есть м14

Удивлённо

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так где же они есть, если нету? Как я написал, человек 2 (два) года ждал поставку в Германию. И потом купил эту штуку. Причём за 500 Евро. А Спрингфилд вышел бы в 2500 Европу минимум.

[dozor1921.livejournal.com]

А в этом плане...ну тогда да.😀

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[antonkachinskiy.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[oleg27-71.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[dannallar.livejournal.com]

М14 здорового человека.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну я бы не сказал, что оно лучше.
Но и не то что бы хуже.
:-)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[vitvic83.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[retrophil.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)