Задумчиво:

[nikolaj_s]

Ещё бороскопное. Вот так выглядит канал ствола, если забить на чистку.
Ствол Blaser R8 под патрон .30-06 Springfield. Винтовке восемь лет. Настрел небольшой, что типично для охотников - 400 - 500 выстрелов. Из этой винтовки было добыто очень, очень много свиней и косуль. Владелец носит её в лесу и поле, в том числе в снег и дождь. Ну и никогда не заморачивался на чистку ствола. Максимум изредка протягивал змейкой.



























Следы коррозии налицо. Что забавно, при этом винтовка всё ещё не потеряла свою точность.
Думаю, если бы настрел был бы больше, то точность бы поплыла. А так с охотничьим настрелом она ещё послужит.
Это основная (но далеко не единственная) винтовка этого охотника. А охотится он активно - на охоте минимум один - два раза в неделю большую часть года. И добыл он дичи столько, что многим и не снилось.
К оружию отношение чисто потребительское. Это всего лишь инструмент. Причём не единственный. В каком состоянии ствол, его особо не волнует, пока винтовка попадает. А как перестанет, он её заменит новой.
Боюсь, что стволы многих охотничьих винтовок тут не в лучшем состоянии. Я вообще уверен, что если из всех владельцев хотя бы процентов десять умеют чистить стволы и собственно занимаются этим, то хорошо...

Comments

[grozab.livejournal.com]

Ну, такая короззия если она не на пульном входе или на дуле не влияет вообще ни на что. Так что ещё лет 20 жизни в таком режиме у неё точно есть.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну я и говорю, послужит ещё.

[madmaxthesniper.livejournal.com]

Активно рыжим не ржавеет? В МОА кабана укладывается? Стреляем! Я лично верую что активной чисткой можно угробить ствол гораздо быстрее, чем настрелом. Я особо чищу только Мосю, ибо патроны к ней обычно милитари сюрплюс с оржавляющими капсюлями. Остальное — меди не видно? Вот и хорошо, масла туда и в кейс на хранение.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Не знаю. Я то особо не глядел, это бороскоп товарища. Хотя этого охотника и его Блазер у нас вижу врем от времени в клубе.
Но как я понял активно рыжим не успивает начать ржаветь. Ну и по точности - кабана в неделю он обычно добывает... Минимум одного.

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[detroit-diesel8.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[detroit-diesel8.livejournal.com]

На вид страшно, но если стреляет и попадает, почему нет?

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так то да, попадает хорошо. Но всё равно когда такое вижу - то жалко винтовку. =)

[kiowa-mike.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[kiowa-mike.livejournal.com]

Ты даже не представляешь пока, что надо иметь в стволе для потери точности. Эта картинка лично мне говорит, что винтовка почти новая.

Хохотнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Видимо у вас за стволами тоже не лучше следят. =)
Вообще я много убитых стволов видел, где на 100м пуля прилетала в мишень боком - но все они были убиты настрелом. Утюги. Там нарезы были съедены.

[seadevil001.livejournal.com]

Бразильский маузер в 30-06, купил за 250, он был покрыт равномерно ржавчиной сверху, ствол вообще черный. Видно невооруженным глазом что нарезы есть, но щербатые. Древним американским сюрпласом, где обоймы проржавели насквозь, а бандольер просто сгнил (в сарае повесили лет 50 назад и забыли), на сто ярдов дает разброс в три дюйма, у неопытного стрелка. Был удивлен.
Говорят, их бразильцы понапилили из германский ствольных коробок, после ВМВ, не знаю, правда ли.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ствол моего шведского Маузера 1900-го года изготовления (какой же я идиот, что его продал) тоже был не очень. Что не мешало ему собирать очень хорошие кучи.

[koba-roba.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[haurhot.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[tihar.livejournal.com]

ну если это не единственный ствол, который к тому же легко заменить, без дыры в бюджете
то отношение как к инструменту вполне понятно
за которым надо ухаживать, но смысл его вылизывать?

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Всё понимаю. Но без содрогания не могу смотреть.

[animal-vs.livejournal.com]

>К оружию отношение чисто потребительское. Это всего лишь инструмент. Причём не единственный. В каком состоянии ствол, его особо не волнует, пока винтовка попадает. А как перестанет, он её заменит новой.<

Жму (виртуально) руку владельцу ствола. Абсолютное большинство материальных предметов, нас окружающих - расходники. И массовое оружие такой же расходник, как и джинсы, велики, машины, кроссовки, кастрюли, ножики, мотоциклы и прочие объекты поклонения определённых групп людей.

Человек стреляет свиней в своё удовольствие - уверен, ему пофиг на баллистический коэффициент пули, навеску пороха, МОА, длину ствола в дюймах так же, как и на возможную коррозию и пр. ерунду. Что ему не мешает (а даже упрощает) процесс добычи свиньи.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

С одной стороны да. Всё так. Это просто инструмент.
С другой стороны я привык бережно относится к инструментам.
Помнится, когда проходил практику перед университетом, за уроненный на пол инструмент нужно было отжиматься 25 раз (мастер всегда отжимался правда за компанию). Те кто не вывозил пот началу 25 отжиманий могли разбить это на весь день.
Бросил инструмент где попало, не убрал после работы на место - 25 отжиманий.
Не убрал рабочее место - то же самое.
Дисциплинировало.

[call-me-doc.livejournal.com]

(И куча цитат на все случаи жизни)
- Я видел немного расстреляных стволов, но много убитых чисткой.©️ Таусенд Уэлен

- Верим только бумаге (с пробоинами)

- Бороскоп - средство порчи настроения еще до стрельбы.

- Чего его чистить, это же АК (Глок)! 😎

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я вот чисткой или отсутствием чистки немного видел убитых стволов. Большинство убитых стволов которые я видел, были убиты настрелом. Как правило это были полуавтоматы под .223 Remington с настрелом более 15.000 - 20.000 выстрелов. Пуля прилетала в мишень боком, а нарезов в стволе было не очень чётко видно.
Ещё видел Глок с убитым настрелом стволом. Тестовый пистолет фирмы Геко, для проверки патронов. Более 300.000 выстрелов по утверждению представителей этой фирмы. Ствол был внутри гладким, нарезов видно не было. =)))

Про бумагу и бороскоп я в целом согласен. Если речь не о покупке б/у ствола. Там заглянуть бороскопом бывает полезно. =)

"Чего его чистить, это же АК (Глок)"
- а вот после этих высказываний я пару раз видел эпичные задержки и искреннее недоумение на лицах владельцев. =)