Задумчиво:

[nikolaj_s]

Я считаю, что коллиматорные прицелы - это идеальные прицелы для дробовика. К сожалению, тут как и с пистолетами, не всё так просто.
Коллиматор должен быть установлен так, что бы не страдала вкладка. А вкладка для дробовиков - это крайне важная вещь. Стреляет ствол, а попадает ложа. Важно, что бы длина приклада, его вертикальный и горизонтальный наклон, а так же угол между затыльником и каналом стола / стволов подходили стрелку. И тут начинаются сложности. Нужно установить коллиматорный прицел настолько низко, либо изменить форму ложи - например поставить высокую щёку.
Причём поднять гребень приклада чаще бывает гораздо проще, чем достаточно низко установить прицел.
Пока, из того что я пробовал мне нравится два решения.

1. Mossberg 940 Pro Tactical Optic Ready с коллиматорным прицелом закрытого типа Holosun EPS -





















То есть в ствольной коробке выфрезеровали посадочное место под пистолетный коллиматор. Я не очень люблю дробовики этой фирмы. Но вот с прицелом хорошо получилось. У одноклубника есть такой, правда с коллиматором открытого типа Holosun HS407K-X2, а открытые коллиматоры я не признаю. Но вот, наконец, стали ставить правильные прицелы - Holosun EPS. Ещё бы Benelli и Beretta стали бы на свои полуавтоматы делать таки посадочные места, вообще хорошо бы было бы. =)

2. Второе решение - Aimpoint ACRO S2, который ставится прям на прицельную планку -





На двустволке -







Он тоже достаточно низко стоит и не портит вкладку. И под него не нужно какие либо дополнительные крепления или просадочные места на оружии. А главное можно поставить на любую двустволку с высокой вентилируемой прицельной планкой.
С похожим решением я сдавал экзамены в охотничьей школе, стреляя из дробовика упражнение "бегущий заяц" на 35 м. И это очень заметно облегчило нам задачу.
=D
Интересно, выпустит ли Aimpoint новый COA с креплением на вентилируемую планку? Было бы интересно. Рамка на COA заметно тоньше, чем на ACRO.

Comments

[yury900.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[govoruha-otrok.livejournal.com]

по моему мнению, коллиматор для дробовика нужен в двух случаях:
- смещение центра снопа дроби;
- при стрельбе пулей

Условие-нормальное зрение стрелка.
Прис стрельбе навскидку (птица, заяц) мало кто выцеливает. Я точно

Разводит руками:

[nikolaj-s.livejournal.com]

На мой взгляд, вне зависимости от цели коллиматор сильныо облегчает жизнь.
И как минимум он лишним не будет. Тем более на вес и размеры он практически не влияет.

[govoruha-otrok.livejournal.com]

Вероятно для стенда-это плюс существенный, когда знаешь откуда и когда полетит, а при реальной охоте? Ну, напишете как покажет себя комплекс при охоте на птицу, например?

Уверенно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

На реальной охоте так тем более!
Знакомые во всю используют на утку и лису. Весьма довольны.
Как минимум оно не мешает.

[govoruha-otrok.livejournal.com]

У меня только у одного товарища коллиматор установлен, но он просто охотился с Сайгой, привык целиться) В общем, поддерживаю, с интересом почитаю о веечатлениях на охоте

Вздохнув:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Тут ещё дело в том, что помимо того, что многие охотники консервативно настроены, не все умеют правильно ставить коллиматор на дробовик. У четырёх из пяти коллиматор задран так, что вкладка страдает. Потом и слышишь рассуждения - мол пробовал, без него лучше.
Но у местных охотников потихоньку начинают появляться.

[govoruha-otrok.livejournal.com]

Лучшее-враг хорошего! 😉

[vitvic83.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[kiowa-mike.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[grozab.livejournal.com]

С учётом того, что приклад под стрелка сейчас делают только кастомные ателье, а все остальные лепят стандарт... Правильная вкладка теперь зависит уже не от приклада, а от стрелка — как он вокруг стандартного приклада извернется, так и будет. Раньше изворачивались чтоб целится по планке, сча по коллиматору — всей разницы. Так что пока нет денег на приклад сделанный на заказ проблема низкого крепления колиматора надумана.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну то, что у многих приклад не подходит и вкладка неправильная - тут я соглашусь.
Хотя подогнать приклад по длине и настроить хотя бы угол проставками - не такая и проблема и со многими дробовиками они идут в комплекте.
Но вот на результат оно влияет весьма заметно.
Если коллиматор задран, то смысла в нем я не вижу. Тогда попадаешь не благодаря, а вопреки.

RE: Рассудительно:

[grozab.livejournal.com]

Я бы сказал не у многиx, а у всеx... Я держал в рукаx кучу ружей 1900-50x с прикладами сделаными по мерке. Это небо и земля, никакие проставки тут не помогут — они только удлинят и немного меняют угол. Так что за последние 70 лет стрелки привыкли подгонять СЕБЯ под приклад, а не наоборот. Обычный копеечный ТруГло на пикатини работает на дробовике прекрасно.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну иногда везёт.
Например приклад моего SXP BS мне подошёл как влитой.
У Меркеля из прошлого поста - тоже.
В охотничьей школе подбирали двустволки и винтовки под учеников. Под бегущего кабана мне подошёл Блазер Р8. Под стенд примерно из 10ти дробовиков подобрали Браунинг.
По мерке сейчас вполне тоже делают. Ну и есть "протезы" то есть настраевыемуе приклады. Стоят они правда до фига.

RE: Подумав:

[grozab.livejournal.com]

Делают. Даже у нас. По цене чугунного моста. Поэтому приклад на заказ — удел едениц.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Нуууу, не сказать что прям очень дорого. Не дёшево конечно, но терпимо.
Например на стенде, если есть амбиции занимать серьёзные места, без ложи подогнанной точно под стрелка делать нечего.

[retrophil.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[leon_85]

Как вспомню, как своему тактикулезному щеку колхозил - так вздрогну.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Да, нормально и красиво поставить щёку - бывает весело.