Оживляясь:
Apr. 1st, 2025 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЭкспериментальный Mauser C06/08 под довольно мощный патрон 9x25mm Mauser Export, длина ствола 120 мм. Предсерийный номер 3. В серию так пущен и не был.
Запирание, как я понимаю, аналогично Mauser 1906/08 с магазином перед спусковой скобой. Вообще судя по всему это он и есть, так сказать обуллпапленный - магазин перенесён в пистолетную рукоять.
Маркировка на стволе 7,85, 9,15,350.
Дичайший раритет!!! Оторвать бы руки тому, кто его так небрежно хранил. =(
Пистолет описан в книге "Mauser Pistolen Systeme" автора Harry Kaspar, с. 396 и "Mauser Pistolen" авторов Weaver, Speed, Schmid, с. 64-65.
Пистолет выставлен на аукцион HH со стартовой ценой (без учёта комиссии аукционом дому и налога) - 22.500,-€.
Запирание, как я понимаю, аналогично Mauser 1906/08 с магазином перед спусковой скобой. Вообще судя по всему это он и есть, так сказать обуллпапленный - магазин перенесён в пистолетную рукоять.
Маркировка на стволе 7,85, 9,15,350.
Дичайший раритет!!! Оторвать бы руки тому, кто его так небрежно хранил. =(
Пистолет описан в книге "Mauser Pistolen Systeme" автора Harry Kaspar, с. 396 и "Mauser Pistolen" авторов Weaver, Speed, Schmid, с. 64-65.
Пистолет выставлен на аукцион HH со стартовой ценой (без учёта комиссии аукционом дому и налога) - 22.500,-€.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-04-01 05:24 pm (UTC)Добродушно:
Date: 2025-04-01 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-01 07:55 pm (UTC)Разводит руками:
Date: 2025-04-01 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 11:23 am (UTC)Почему не так-это же на тот момент как у всех(кроме вулканика): как на механических пистолетах, Биттнером включая, как на винтовках(крупные пистолеты делались скорее как пистолет-карабины в первую очередь а не как пистолеты). Как раз запихуть магазин в рукоятку-это ново, а не сделать его отдельным элементом.
no subject
Date: 2025-04-02 12:34 pm (UTC)Ну так потом-то все стали делать в рукоятках, вот мне и интересно, почему Маузер одновременно попробовал по-старому, по-новому, и остался верен старой схеме.
no subject
Date: 2025-04-02 01:53 pm (UTC)Могу предположить, что по принципу "работающее-не трогать". С96 взлетел, имел узнаваемый вид, ребрендинг мог быть и во вред-теряется узнаваемость лакшери-продукта, как, и производство параллельных линеек одинаковых товаров, если бы выпускали оба. На всех этих маркетологических моментах много кто погорал.
А вообще вопрос интересный, Уланову и тем паче Коневу его можно перенаправить. Возможно, при случае ответят. У последнего просто есть сериал "Отвечаю на вопросы", а тут и про техническую часть, и про бизнес-он такое любит.
Подумав:
Date: 2025-04-02 11:34 pm (UTC)А пробовал - потому что время было такое, все экспериментировали.
Подумав:
Date: 2025-04-02 11:32 pm (UTC)Ну и до этой машинки хватало и прототипов. Maxim Silverman Model 1896 ну или Browning 1897 с запиранием поворотом ствола можно например вспомнить.
Запихнуть магазин в рукоять - это совсем не ново тогда было. К 1906 - 1908 года так вообще уже был целый ряд таких пистолетов.
Но просто тогда ещё не было чего то стандартного и устоявшегося и конструкторы во всю экспериментировали.
Re: Подумав:
Date: 2025-04-03 09:23 am (UTC)По пистолетам да, с магазином в рукояти уже было много и успешных, но вот если брать к всему ручному огнестрелу, то ситуация будет как раз именно такая: магазин перед спусковым и рукояткой-это большинство тогда, а остальное-меньшинство. А меньшинство должно было быть непривычно. В пользу такого понимания то, что бергманы и С96-клоны делали до сороковых фактически, а револьверы и сейчас делают. Т.е. компоновка имеет вполне стабильную нишу в спросе и никуда из неё не выдавливается. Пистолеты классической компоновки захватили большую часть рынка, но и пистолеты-маузероиды остались, особенно в нише ПП.
Добродушно:
Date: 2025-04-03 10:04 am (UTC)Тем более, что о ПП в то время ещё никто особо не думал.
Re: Добродушно:
Date: 2025-04-03 03:12 pm (UTC)Как понимаю, про ПП думали, но не в том ключе, как оно случилось. Просто я привёл причины, по которым могли решить не заморачиваться альтернативным С96 пистолетом: не надо трогать то, что работает, продукты будут друг друга перекрывать в ассортименте компании, компоновка привычная всем, просто лень. В любом случае это досужие домыслы без внутренней переписки компании.
no subject
Date: 2025-04-01 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-01 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-01 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-01 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2025-04-02 01:03 pm (UTC)Когда Маузер захотел стать Парабеллумом!
no subject
Date: 2025-04-02 01:55 pm (UTC)Тоже была такая мысль. А запихнули в чулан, потому что экологическая ниша уже занята. Хотя вот Ругер в 22LR взлетел и до сих пор любим многими.
no subject
Date: 2025-04-02 04:55 pm (UTC)А потому что Ругер — это Намбу!
Добродушно:
Date: 2025-04-02 11:35 pm (UTC)RE: Добродушно:
Date: 2025-04-03 01:20 am (UTC)Что то есть!