Задумчиво:

[nikolaj_s]

Какая прелесть.
Курковый киппляуф - Kessler, Deggendorf. (У товарища есть похожая, но не курковка, а с шиберным УСМ.)
Калибр 6,5x57mm R наиболее слабый и в то же время малокалиберный патрон, допущенный в Германии на копытных. Здесь на копытных калибр винтовки должен быть не меньше 6,5 мм, а энергия пули в 100 м от дульного среза - не менее 2.000 Дж. Исключение - косуля и полосатые поросята. На них допускается применять винтовки с энергией пули не менее E₀ - 1.000 Дж без ограничения по калибру. Но что забавно и не по вкусу будет любителям всяких 6,5x55mm SE и 6,5mm Creedmoor - на очень многих коллективных охотах организаторы допускают применение только оружия под патрон с калибром не менее 7 мм... То есть те, кто взял первой винтовку под патрон 6,5 мм могут столкнуться с тем, что организаторы не пустят их с ней на загонную винтовку.
В то же время у охотников 6,5x57mm R пользуется популярностью. Пара моих одноклубников охотятся только из оружия под этот патрон. И очень успешно.



















А вы бы стали применять (или уже применяете) на охоте скажем на кабана, лань, пятнистого и благородного оленя патроны 6,5x57mm R / 6,5x55mm SE / 6,5mm Creedmoor?
Не так давно мне попался такой вот мем -



Видимо и в США не все любят 6,5mm Creedmoor. Хотя там он очень популярен. Ну и сейчас к нему есть патроны с очень быстрыми безсвинцовыми пулями и частично фрагментирующимися пулями.
Если бы я брал бы винтовку под этот патрон, то всё равно предпочёл бы охотится я с винтовкой под .30-06 Springfield пожалую предпочёл бы 6,5mm Creedmoor в следующих вариантах-

- Или патроны фирмы Hornady линейки Superformance с безсивнцовой пулей CX весом 120 grs. (7,8 г). Эта пуля имеет такие вот ТТХ -
V₀ - 930 м/с; E₀ - 3.373 Дж; V₁₀₀ - 856 м/с; E₁₀₀ - 2.858 Дж.

- Или патроны фирмы Barnes линейки Vor-TX с безсвинцовой пулей LRX BT весом 127 grs. (8,25 г). У неё следующие характеристики -
V₀ - 869 м/с; E₀ - 3.115 Дж; V₁₀₀ - 804 м/с; E₁₀₀ 2.666 Дж.

- Или скорее всего я бы взял патроны производства RWS с безсвинцовой частично фрагментируемой Evolution Green весом 93 grs. (6,0 г) которая выдаёт -
V₀ - 998 м/с; E₀ - 2.988 Дж; V₁₀₀ - 893 м/с; E₁₀₀ - 2.392 Дж.

Причём хоть Evolution Green производства RWS и самая лёгкая пуля с не самой высокой энергией, я бы взял вероятней всего именно её. Во-первых для безсвинцовых пуль важна скорость. Во-вторых, как я уже как то писал, при попадании она сначала раскрываются - передняя часть деформируется грибообразным способом, а затем разлетается на осколки. Этим сильно передавая энергию пули мишени. Вторая же часть с куда более толстой оболочкой продолжает движение вперёд, обычно проходя на вылет. Давая тем самым глубокий раневой канал и сильное кровотечение -



Так же пуля имеет выступающую ступеньку, которая должна пробивать ровный раневой канал и обеспечивать сильное кровотечение ещё в самом начале, до того как пуля начнёт деформироваться или фрагментироваться. При касательном соприкосновении с костью она так же должна нанести больший ущерб. Кроме того, в случае, не дай бог подранка, после такой пули должно остаться больше следов (срезанная шерсть, кровь и обломки костей), что позволит быстрее найти зверя и добрать. Этому же способствует то, что пуля, как правило, проходит на вылет.
То есть то, что эта пуля положит и крупного кабана не смотря на калибр и скромную энергию, у меня не вызывает сомнений. Правда у неё есть минус. Очень сильно портит мясо и потом в неожиданных местах могут попадаться осколки. Потом во время обеда может быть сюрприз. Мне такие случаи известны. Поэтому такие пули никто из знакомых практически не использует. В том числе и я. Но вот в патронах калибром 6,5 мм я бы пожалуй выбрал бы именно такую пулю... По крайней мере пока я не наберусь опыта, ну а я немного параноик, который считает, что лучше выкинуть больше испорченного мяса, чем допустить ненужные страдания зверя. Ну и пол дня провести в поиске подранка.

Ну а вы?

[Poll #2135981]

Comments

[ahtagot.livejournal.com]

Использовал против кабана не крид а 6.5 Грендель ( hornady sst ) , Был впечатлен результатом. выстрел вдоль тела, попадание в сердце — в клочья и в дополнение разрушены легкие ( фарш ) кавитационным ударом (?) . Дистанция до 100м.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Вдоль тела? Интересно. У нас так не стреляют, пуля повредит кишечник и.т.д.
6,5mm Grendel по мощности и характеристикам примерно как 6,5x57mm R с лёгкой пулей. Товарищ по состоянию здоровья (сильная отдача противопоказана) хотел перейти на него. Но, к сожалению, здоровье ухудшилось и он больше не охотится.
Больше я этот патрон тут ни у кого не видел.

RE: Подумав:

[ahtagot.livejournal.com]

Тот конкретный случай это pest control ) не для еды.

6.5Г один из любимых моих калибров. лезет в арку, из короткого ствола энергия такая же как у полноразмерного ак. При этом энергию теряет медленнее и настильней.

В принципе для охоты я только 3 калибра и использую 6.5Г , 350Легенд, 270Вин

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

О .270 Winchester я тоже думал. Интересный патрон.

[rsbeerman.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[na-leemow.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[yantar76.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[kiowa-mike.livejournal.com]

Забавно читать всё это человеку, лет восемь, охотившемуся из 7,62х39, при наличии выбора из 5,6х39, 7,62х54 R и 8х57 на, в общем-то, самую крупную дичь в северной Евразии. Гигантских колымских и чукотских лосей, и северо-восточных медведей.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну тут, если я правильно всё понимаю, стоит уточнить, что стрельба в Твоём случае велась из полуавтомата и расчёт был на то, что минимум попадёт несколько пуль, а не одна. А тут же вроде как речь о магазинках, Дриллинга и вообще Киппляуфах. И с расчётом, что будет одно единственное попадание.
Так что мне интересно, какой бы был бы выбор, если бы оружие и патрон выбиралось именно из соображения, что зверь в идеале должен лечь после первого выстрела.

Re: Рассудительно:

[kiowa-mike.livejournal.com]

Ну, если брать практику - то один мой шапочно знакомый правонарушитель (ни в коем случае не я) больше всего добыл такого зверья из самодельной однозарядной переломной винтовки под этот патрон. Но и в случае п/а решающим ВСЕГДА был первый выстрел.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Тут ещё такое дело. Я например точно знаю, что кабанчик не сильно крупный метров на 50 уверенно ложится после попадания пули .22 Hornet. Но пробовать такое у меня нет никакого желания, даже по косуле. Разве что будет крайняя надобность.
И как то мне (в том числе и ввиду отсутствия опыта) спокойней с .30-06, чем с 6,5mm Creedmoor и даже чем с .308 Win. И вообще я с интересом смотрю на 8,5x63mm Reb и 8,5x55mm Blaser.
Хотя то, что народ успешно всю жизнь стрелял дичь из Дриллингов под 6,5x57mm R - это я тоже хорошо знаю. Но сам не особо доверяю.

Re: Подумав:

[kiowa-mike.livejournal.com]

Видишь ли. Здесь еще причина - доступность патрона. Доступны были 7,62х39, 7,62х54R и частично - 5,6х39. Но при этом 7,62х39 имеет намного более комфортный выстрел. Это важно.

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[jaerraeth.livejournal.com]

Помню, еще в англо-бурскую одни кричали про прекрасную баллистику 7 мм Маузер, а другие настаивали, мол, чтоб надежно убить и ни один лекарь уже не поднял - только старый добрый Роер...

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Прекрасно убивает и .22 Hornet. Да и .22 LR. Только вот на охоте я хочу, что бы зверь лёг на месте. А не искать его потом пол дня, а то и все сутки, травя собаками, что бы добрать.
Ну и с точки зрения этического отношения к дичи для меня это неприемлемо.

[retrophil.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)