Потягиваясь:

[nikolaj_s]

Просто африканский двуствольный штуцер.
Krieghoff Classic, калибр .416 Rigby, длина стволов 600мм, общая длина 1040мм. Оптический прицел Zeiss Classic Diavari M 1,1-4x24 T* с прицельной маркой Absehen 4.
УСМ шиберный, но с двумя спусковыми крючками. Год изготовления 1997-ой.

Comments

[von-waldnacht.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[dozor1927.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[haurhot.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[kiowa-mike.livejournal.com]

Я как-то не очень понимаю африканский штуцер в таком калибре с оптикой.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Почему?
Я их без оптики вообще кажется и не видел. Тут же стоит неплохой для своего времени загонник.

Re: Подумав:

[kiowa-mike.livejournal.com]

Потому что в современном изводе штуцер - изделие для городского фраера, желающего похвастаться тем, как он похож на PH старых времен. Мои знакомые PH так и говорили - штуцер превращается из "необходимого оружия" в оружие для понтов с момента, когда на нем не то чтобы СТОЯЛ оптический прицел, а когда на нем стоят КРЕПЛЕНИЯ для него. И я их понимаю. На европейских "штуцерках" (в чешской классификации - так они называют двуствольные переломные винтовки калибрами от 6 до 9,3 мм) я это еще понимаю - это паллиатив п/а. Африканский же крупнокалиберный штуцер - оружие страховки или добора на дистанциях до 50 м, стрельба там часто ведется по стволу. А для добора на бОльших расстояниях есть негр, который несет карабин в .375. Боддингтон это подробно расписывал в Safari rifles.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Хм, я не настоящий сварщик и сужу с дивана, но не понимаю этого. Как человек, который любит коллиматорные прицелы на дробовиках и пистолетах (то есть на оружии, которое применяется как правило на дистанцию до 40 / 25 м), а на винтовках оптические прицелы, мне кажется, что механика медленно, но верно умрёт. И на военном оружии и на охотничьем оружии (в Германии и США это уже произошло, причём в США раньше и на американских охотничьих винтовках очень часто механические прицельные просто отсутствуют).
Единственная роль, которая останется для механики - это эрзац, если вдруг оптика выйдет из строя.
Просто это удобно.
Экзамены в охот школе в дисциплине "бегущий заяц" при стрельбе на 35м мы сдавали из полуавтомата с коллиматором. И было интересно наблюдать, как совсем новички благодаря коллиматору начинают уверенно попадать. При прицеле по стволу у тех, кто до этого не стрелял было заметно больше промахов. То есть для меня это был прекрасный пример, что коллиматоры могут заметно облегчить жизнь.
И лично я, как дилетант, если бы ехал на сафари в Африку, точно предпочёл бы оружие с загонником, либо с хотя бы коллиматором. Не важно, болт или двуствольный штуцер. Просто лично мне это гораздо удобнее. И я не понимаю, в чём преимущество целится по стволу. Хоть у меня на гладкой помпе для спорта просто высокая планка и я вроде умею достаточно быстро стрелять, но всё равно коллиматор заметно всё упрощает. Он не увеличивает сам по себе сильно время. Но снижает вероятность сделать ошибку при прицеливании и упрощает стрельбу из неудобного положения и при плохом освещении. Минусы там, конечно, тоже есть. Но плюсы их вполне покрывают. На дробовик для охоты, в том числе и по перу я бы тоже ставил коллиматор.
То же и с оптикой на винтовках. Ну и у нас я не знаю ни одного охотника, который у нас бы применял бы механику на винтовках. В том числе и на оружии, предназначенном для добора подранков. Хотя у некоторых это, можно сказать, основной вид охоты.

Re: Подумав:

[kiowa-mike.livejournal.com]

Я, кстати, вообще живу в мире, где больше 50% охотников оптикой не пользуется.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я думаю, это по двум причинам.
Консерватизм охотников - мол всю жизнь так охотился и буду дальше. (В немецком есть поговорка - "was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht" что крестьянин не знает, то он не станет жрать.)
Ну и отсутствие финансовой возможности купить приличный оптический прицел.
Я уверен, что со временем и у вас ситуация изменится. Молодые охотники вряд ли станут предпочитать механику. Да и оптика становится доступней.

[madmaxthesniper.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[sakstorp.livejournal.com]

Забыто самое главное - цена этого шедевра.

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Стартовая цена 4.600,-€ без учёта налога и комиссии аукционному дому (они составят от итоговой цены 30% и будут внесены в счёт).
Но очевидно, что такая вещь не будет дешёвой.

Re: Рассудительно:

[sakstorp.livejournal.com]

Ну это ещё по божески... Налог в смысле НДС ? Сколько он у Вас там? И сколько комиссионные ?

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Ну. 19%. Остальное комиссия.

По божески или нет - это аукцион, там сказать сложно, какой будет итог.
Но стартовая цена приемлемая, ИМХО.

[al-chemie.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[zapolarnik.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)