Оживляясь:
May. 27th, 2025 05:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sНедавно в Германии федеральная земля Хессен начала пытаться изменить закон об оружии / об охоте. И всё к тому идёт, что они продвинут эту инициативу. Скорей всего сначала у себя, но возникнет прецедент и в других федеральных землях так же изменят закон и со временем его изменят и на федеральном уровне.
Как наверное некоторые знают, в Германии запрещено устанавливать на оружие фонари. Так же запрещены тепловизоры и ПНВ, имеющие прицельную марку и служащие для установки оружия в качестве прицельных приспособлений. (Запрет возник во время активности террористов RAF. Тогда ночная техника начинала активно развиваться и правительство боялось, что террористы будут её использовать. Тогда же заметно ужесточили закон об оружии в целом.)
Не так давно из-за африканской чумы свиней охотникам разрешили приобретать и устанавливать насадки - тепловизоры и насадки-электронно-оптические преобразователи (без встроенной инфракрасной лампой для подсветки, так как установка любых фонарей на оружие по прежнему запрещена).
Так вот закон всё ещё бредовый и нелогичный - совершенно неясно, почему прицелы-тепловизоры в Германии это полностью запрещённый предмет. Ну или почему можно использовать насадки-электронно-оптические преобразователи без ИК осветителя, вернее на оружии ИК подсветка установлена быть не может, при том ИК фонари можно устанавливать на, допустим, тело охотника или закреплять на вышку.
Первыми проявили активность баварцы. Правительство Баварии разрешает охотникам применять насадки-электронно-оптические преобразователи со встроенной инфракрасной лампой для подсветки и даже выдаёт разрешение на владение и применение охотниками для охоты тепловизоры-прицелы. Это разрешение довольно спорное, так как, по словам сотрудников федерального ведомства уголовной полиции Германии идёт в разрез с федеральным законом. На территории Баварии местная полиция ничего делать не будет, но по факту получается нарушение федерального закона, хоть и с благословения властей Баварии. (Впрочем кто там в лесу ночью проверяет, насадки в Баден-Вюртемберге многие охотники начали применять до того, как вышел закон, который легализовал это дело. Тем не менее.)
Сейчас вот и власти Хессена оживились. Но они хотят не просто дать разрешение, как в Баварии. А сделать по уму, приняв соответствующий закон (причём желательно сразу на федеральном уровне, либо хотя бы у себя), который разрешит установку фонарей охотниками на охотничье оружие, так же разрешит прицелы-тепловизоры и прицелы - ПНВ со встроенными прицельными марками. И продвигают законопроект весьма активно.
Есть вероятность, конечно, что наше зелёное правительство в Баден-Вюртемберге замедлит дело. Но для разрешения есть крайне убедительный довод - африканская чума свиней. Так что есть немалый шанс, что оружейный закон / закон об охоте смягчат в этом плане. Кроме того насадки на оптику часто требуют пристрелки при установке / снятии. И если это забыть делать, то есть риск получить подранка. Кроме того ночная техника очень нужна для борьбы с такими инвазивными видами, как енот, который наносит природе сильный ущерб и постепенно становится серьёзной проблемой.
В тепловизорах-прицелах я вообще не разбираюсь. Так как они у нас были запрещённым предметом и владение таким прицелом уже само по себе является уголовным преступлением. По этому разбираться в них у меня не было ни смыла, ни возможности. Но
мне стало интересно следующее.
Я знаю, что есть бинокли, которые по сути являются электронной камерой, работающей аж в трёх режимах -
- Как просто камера, являясь аналогом обычного бинокля. То есть в него днём видно всё как в обычный бинокль.
- Как электронно-оптические преобразователи со встроенной инфракрасной лампой, работая в ночном режиме.
- Как тепловизор.
Есть ли такие оптические прицелы, которые совмещали бы в себе хотя бы две функции? То есть работали бы как минимум в двух режимах -
- Как прицел-тепловизор.
- Как электронный оптический прицел, то есть полный аналог обычного оптического прицела, что бы его можно было применять днём. То есть по сути электронная камера с прицельной маркой.
То есть такой универсал, который можно применять ночью и при плохом освещении как тепловизор и днём как обычный оптический прицел.
Я думаю, это вполне возможно. По крайней мере с биноклями оно вполне работает. См. ту же линейку биноклей HIKmicro Habrok.
Так то да, современные тепловизоры имеют очень чёткую картинку.
Но всё равно, хотелось бы днём иметь нормально изображение. Ну и в жаркий день применение тепловизора немного затрудняется.
Гугл мне принёс, что например Pulsar Thermion Duo DXP50/55 имеет два канала работы -
Интересно, что лучше и дешевле. Такой тепловизор двойного назначения, работающий и днём и ночью или всё же лучше просто оптический прицел и тепловизор насадка к нему. Например пара прицел плюс насадка скажем - оптика DDoptics V10 2-20x50 NXT (999,00 €) или DDoptics V10 1,5-15x40 NXT (899,00 €) + насадка Guide sensmart TB630 (1.376,10 € - 1.629,00 €) выйдет дешевле (то есть 2.275,00 € - 2.628,00 €) чем Pulsar Thermion Duo DXP50 (3.790,00 €). А если оптический прицел уже установлен, то затраты на адаптер переходник и на насадку точно выйдут гораздо дешевле. Причём я не уверен, что картинка в электронном прицеле будет такая же "живая", что и в обычном оптическом прицеле.
Ну и обычный прицел не зависит от батарейки.
Кроме того, современные насадки не особо тяжёлые и громоздкие, даже очень "мощные" -
...и бюджетные вполне лёгкие и достаточно компактные -
Ещё как вариант, взять к моему имеющийся оптическому прицелу, если, конечно, разрешат, тепловизор-прицел и поставить их на Dentler'овскую систему крепления -
Она недешёвая, но позволяет снимать и ставить различные прицелы без пристрелки. С Пикатинни не всё так надёжно.
В любом случае, наверное сейчас лучше всего ничего не покупать, а подождать дальнейшего развития событий, а затем сравнить самому. 100% гарантии, что закон изменят, тоже нет. Хотя есть очень неплохие шансы.
P.S. Я надеюсь, что разрешат охотникам так же устанавливать фонари на короткоствол. На данный момент это мне даже интереснее, чем прицелы-тепловизоры. Так как и с насадками вполне можно жить. А вот на пистолете в лесу ночью, при самообороне или при доборе подранка, от фонаря закреплённого непосредственно на пистолете, может быть заметная польза.
Как наверное некоторые знают, в Германии запрещено устанавливать на оружие фонари. Так же запрещены тепловизоры и ПНВ, имеющие прицельную марку и служащие для установки оружия в качестве прицельных приспособлений. (Запрет возник во время активности террористов RAF. Тогда ночная техника начинала активно развиваться и правительство боялось, что террористы будут её использовать. Тогда же заметно ужесточили закон об оружии в целом.)
Не так давно из-за африканской чумы свиней охотникам разрешили приобретать и устанавливать насадки - тепловизоры и насадки-электронно-оптические преобразователи (без встроенной инфракрасной лампой для подсветки, так как установка любых фонарей на оружие по прежнему запрещена).
Так вот закон всё ещё бредовый и нелогичный - совершенно неясно, почему прицелы-тепловизоры в Германии это полностью запрещённый предмет. Ну или почему можно использовать насадки-электронно-оптические преобразователи без ИК осветителя, вернее на оружии ИК подсветка установлена быть не может, при том ИК фонари можно устанавливать на, допустим, тело охотника или закреплять на вышку.
Первыми проявили активность баварцы. Правительство Баварии разрешает охотникам применять насадки-электронно-оптические преобразователи со встроенной инфракрасной лампой для подсветки и даже выдаёт разрешение на владение и применение охотниками для охоты тепловизоры-прицелы. Это разрешение довольно спорное, так как, по словам сотрудников федерального ведомства уголовной полиции Германии идёт в разрез с федеральным законом. На территории Баварии местная полиция ничего делать не будет, но по факту получается нарушение федерального закона, хоть и с благословения властей Баварии. (Впрочем кто там в лесу ночью проверяет, насадки в Баден-Вюртемберге многие охотники начали применять до того, как вышел закон, который легализовал это дело. Тем не менее.)
Сейчас вот и власти Хессена оживились. Но они хотят не просто дать разрешение, как в Баварии. А сделать по уму, приняв соответствующий закон (причём желательно сразу на федеральном уровне, либо хотя бы у себя), который разрешит установку фонарей охотниками на охотничье оружие, так же разрешит прицелы-тепловизоры и прицелы - ПНВ со встроенными прицельными марками. И продвигают законопроект весьма активно.
Есть вероятность, конечно, что наше зелёное правительство в Баден-Вюртемберге замедлит дело. Но для разрешения есть крайне убедительный довод - африканская чума свиней. Так что есть немалый шанс, что оружейный закон / закон об охоте смягчат в этом плане. Кроме того насадки на оптику часто требуют пристрелки при установке / снятии. И если это забыть делать, то есть риск получить подранка. Кроме того ночная техника очень нужна для борьбы с такими инвазивными видами, как енот, который наносит природе сильный ущерб и постепенно становится серьёзной проблемой.
В тепловизорах-прицелах я вообще не разбираюсь. Так как они у нас были запрещённым предметом и владение таким прицелом уже само по себе является уголовным преступлением. По этому разбираться в них у меня не было ни смыла, ни возможности. Но
мне стало интересно следующее.
Я знаю, что есть бинокли, которые по сути являются электронной камерой, работающей аж в трёх режимах -
- Как просто камера, являясь аналогом обычного бинокля. То есть в него днём видно всё как в обычный бинокль.
- Как электронно-оптические преобразователи со встроенной инфракрасной лампой, работая в ночном режиме.
- Как тепловизор.
Есть ли такие оптические прицелы, которые совмещали бы в себе хотя бы две функции? То есть работали бы как минимум в двух режимах -
- Как прицел-тепловизор.
- Как электронный оптический прицел, то есть полный аналог обычного оптического прицела, что бы его можно было применять днём. То есть по сути электронная камера с прицельной маркой.
То есть такой универсал, который можно применять ночью и при плохом освещении как тепловизор и днём как обычный оптический прицел.
Я думаю, это вполне возможно. По крайней мере с биноклями оно вполне работает. См. ту же линейку биноклей HIKmicro Habrok.
Так то да, современные тепловизоры имеют очень чёткую картинку.
Но всё равно, хотелось бы днём иметь нормально изображение. Ну и в жаркий день применение тепловизора немного затрудняется.
Гугл мне принёс, что например Pulsar Thermion Duo DXP50/55 имеет два канала работы -
Интересно, что лучше и дешевле. Такой тепловизор двойного назначения, работающий и днём и ночью или всё же лучше просто оптический прицел и тепловизор насадка к нему. Например пара прицел плюс насадка скажем - оптика DDoptics V10 2-20x50 NXT (999,00 €) или DDoptics V10 1,5-15x40 NXT (899,00 €) + насадка Guide sensmart TB630 (1.376,10 € - 1.629,00 €) выйдет дешевле (то есть 2.275,00 € - 2.628,00 €) чем Pulsar Thermion Duo DXP50 (3.790,00 €). А если оптический прицел уже установлен, то затраты на адаптер переходник и на насадку точно выйдут гораздо дешевле. Причём я не уверен, что картинка в электронном прицеле будет такая же "живая", что и в обычном оптическом прицеле.
Ну и обычный прицел не зависит от батарейки.
Кроме того, современные насадки не особо тяжёлые и громоздкие, даже очень "мощные" -
...и бюджетные вполне лёгкие и достаточно компактные -
Ещё как вариант, взять к моему имеющийся оптическому прицелу, если, конечно, разрешат, тепловизор-прицел и поставить их на Dentler'овскую систему крепления -
Она недешёвая, но позволяет снимать и ставить различные прицелы без пристрелки. С Пикатинни не всё так надёжно.
В любом случае, наверное сейчас лучше всего ничего не покупать, а подождать дальнейшего развития событий, а затем сравнить самому. 100% гарантии, что закон изменят, тоже нет. Хотя есть очень неплохие шансы.
P.S. Я надеюсь, что разрешат охотникам так же устанавливать фонари на короткоствол. На данный момент это мне даже интереснее, чем прицелы-тепловизоры. Так как и с насадками вполне можно жить. А вот на пистолете в лесу ночью, при самообороне или при доборе подранка, от фонаря закреплённого непосредственно на пистолете, может быть заметная польза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-05-27 03:46 pm (UTC)Лихо..
Разводит руками:
Date: 2025-05-27 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 04:29 pm (UTC)Хихикнув:
Date: 2025-05-27 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 05:43 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-27 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 07:35 am (UTC)Очень глупый запрет. Тем более с современным уровнем развития 3д печати адаптер на пикатиню и произвольный цилиндрический предмет это дело пары часов печати и немножко калякания в cad программе.
Вздохнув:
Date: 2025-05-28 12:18 pm (UTC)Но ты же знаешь, как принимают законы...
Re: Вздохнув:
Date: 2025-05-28 01:06 pm (UTC)По моим ощущениям, вероятность положительных изменений в нашем оружейном законодательстве стремительно падает. Печально.
Подумав:
Date: 2025-05-28 01:32 pm (UTC)Ну тут шанс есть. Как в своё время с глушителями и с насадками. Потому как по большей части закон об охоте меняют.
no subject
Date: 2025-05-28 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 10:10 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-28 12:16 pm (UTC)