nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s


Только сейчас вот обратил внимание, что чисто американский патрон .350 Legend по калибру, весу пули, баллистике это один в один старейший немецкий патрон 9,3x72mm R он же die alte Försterpatrone. Если не рассматривать гильзу - то это патроны-близнецы.
Хотя гильзы у них крайне отличаются, не смотря на то, что в обоих случаях речь идёт о цилиндрической гильзе.
- Гильза патрона 9,3x72mm R типичная старая гильза патронов на чёрном порохе для переломок. Длинная, цилиндрическая, с закраиной.


9,3x62mm, 9,3x74mm R и 9,3x72mm R.

- Гильза у патрона .350 Legend так же цилиндрической формы - но она такая, что бы пролезть в лазейку законодательства США. А именно для обхода на запрет применения в некоторых штатах для охоты винтовок под патрон с гильзой бутылочной формы. Ну и гильза имеет схожий диаметр, как и у .223 Remington. Да и общая длина не превышает таковую у патрона .223 Remington. Что упрощает переделку / изготовление оружия.



Патрон .350 Legend в Германии не встречается. То есть вообще. Ни в продаже, ни так я его ни разу не видел. До недавнего времени меня это и не удивляло - патрон, призванный обойти идиотское законодательное ограничение.


Старый лесничий патрон.

Но, заметив явную схожесть в характеристиках с патроном 9,3x72mm R, подумалось, что это был бы неплохим косулячим патроном. Тяжёлая, крупнокалиберная, но медленная пуля. Энергия чуть более 2.400 Дж на дульном срезе, плюс минус. То есть в 100м от дульного среза будет вше 1.000 Дж (которые у нас законодательно предписаны для охоты на косулю). Но не намного выше. То есть класть должен хорошо. Но и не портить так сильно мясо, как например .222 Remington или .308 Winchester.
То есть американцы заново и для своих нужд изобрели "старый лесничий патрон". В то время, как 9,3x72mm R на своей родине вымирает.



Интересно, если бы какая-нибудь крупная фирма попыталась бы раскрутить в Германии .350 Legend, пользовался ли бы он успехом? Потенциал есть, ведь когда то патрон с крайне схожими характеристиками был одним из самых популярных охотничьих патронов в Германии.

P.S. Раз речь зашла о девятках, у Рона Спомера есть любопытная статья о немецких 9,3мм патронах -
The Different 9.3mm Cartridges.
Рекомендую ознакомится! Жаль, он не обратил внимание на сходство ТТХ у патронов 9,3x72mm R и .350 Legend.

Date: 2025-06-10 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] llandaff.livejournal.com
А зачем сейчас такие длинные фломастеры?

Подумав:

Date: 2025-06-10 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну тут либо для переломок - патрон тонкий и в районе патронника можно сделать ствол потоньше и полегче, при том компенсировать объём за счёт длинны гильзы, что для переломок не является минусом. Хотя и для переломок чаще применяют "обычные" патроны с закраиной - например как у .30 R Blaser, 8,5x63 R, 8x57 IRS и.т.д.
Либо законодательные заморочки - как вот в США.

Date: 2025-06-10 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] qulevra.livejournal.com
В Штатах вообще любят периодически выкидывать на рынок всякую не особо нужную экзотику, на базе уже чего-то существующего. Типа .450 Bushmaster, который тот же 45-70 Gvt, только в профиль. Или все бо-ме современные субкалибры, начиная с .22 ARC и заканчивая каким-нибудь 6.8 SPC. И ничего, народ покупает…

Кивает:

Date: 2025-06-10 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну у меня такое чувство, что Hornady в принципе раз в квартал новый патрон выпускает. =)))
Например меня весьма позабавил .25 Creedmoor.

.450 Bushmaster забавный, у нас встречается. Что прикольно, лезет в AR-15. Причём их и местный производитель начал выпускать вот например Bavarian Tactical Systems BTS-15 Hunter 450 под патрон .450 Bushmaster



(Впрочем было бы желание... Я как то видел AR-10 под патрон .450 Marlin...)

Как-то я раньше особо внимания на .450 Bushmaster не обращал. Есть и есть. А сейчас вот увидел в магазине и присмотрелся.
Похоже любопытный стоппер, альтернатива .444 Marlin и .45-70 Government.
16 г пуля при немалом калибре разгонятся на дульном срезе до 670 м/с и имеет E0 около 3600 Дж и соответственно V100 - 550 м/с; E100 - 2.420 Дж. (То есть допускается у нас для охоты по копытным.)
И это из полуавтомата! Наверное интересный вариант для загонной охоты и поиска подранков.
Интересно было бы пострелять. С таких штук мне ещё не доводилось. =)

Ну и болты под него у нас встречаются тоже на удивление встречаются, например Savage Arms 110 Haymaker 450 -

Re: Кивает:

Date: 2025-06-10 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] qulevra.livejournal.com
Примерно так и есть :-) Hornady, AAS и прочие популярные производители, скорее всего, в лапе с оружейными фабриками - раз есть калибр, то под него нужны стволы, затворные группы и т.д. То есть та же модель, что и в автопромышленности, где [с томным придыханием] неограниченные возможности кастомизации.

Под .450 Bushmaster болты достаточно распространены, я видел в продаже Ремы, Ругеры и Тикка.

Задумчиво:

Date: 2025-06-11 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com

Короткий болт ну или AR'ка под .450 Bushmaster мне кажется интересным вариантом для поиска подранков...

Date: 2025-06-10 10:42 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
350 Легенд у нас весьма популярен. Но не столько как олений патрон, скольк для отстрела кабанов на минимальной дистанции из арок

Кивает:

Date: 2025-06-11 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я знаю. И это меня весьма удивляет. Я бы, если честно, на кабана тяжелее 30 - 40 кг его применять бы не рискнул бы.
Только .30-06, только хардкор!

Re: Кивает:

Date: 2025-06-11 02:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
С учётом того, что кабанов у нас массово стреляют 5,56мм... Тяжелая 9мм пуля его уверенно на жопу сажает даже при выстреле в лоб с минимальной дистанции.

Рассудительно:

Date: 2025-06-11 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
То что массово стреляют - я не сомневаюсь. Хотелось бы мне видеть статистику по подранкам.
Тут в любом случае прилагают все усилия, что бы найти и добрать подранка. В противном случае потеря охотничьей лицензии. Что правильно. Есть специалисты с собаками, которых можно вызвать в случаи если зверь ушёл далеко. Которые с оружием имеют право вести поиски подранка в том числе и на чужих охот угодьях и в черте города. Собаки обучены и сертифицированные, пригодные как для поиска по кровяному следу в тяжёлых условиях, так для травли и самостоятельного добора раненного зверя.
Интересно как у вас этот вопрос решён.

Re: Рассудительно:

Date: 2025-06-11 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Тут немного другой расклад. Не столько оxота, сколько отстрел. Сколько подранков потом в заросляx сдоxнет никого не волнует - главное уничтожить как можно больше кабанов

Кивает:

Date: 2025-06-11 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот я о чём и говорю. Крайне не одобряю такой подход. Даже если речь о санитарном отстреле.

Date: 2025-06-11 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] ahtagot.livejournal.com

Мой основной "свинячий" патрон. В США стал достаточно популярен. Сейчас хочу собрать арку с 11-12.5 in стволом. По лесам самое оно ходить.

Подумав:

Date: 2025-06-11 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тут до ВМВ тоже 9,3x72 R часто применяли по диким свиньям. Я бы, если честно, на кабана тяжелее 30 - 40 кг его применять бы не рискнул бы.

RE: Подумав:

Date: 2025-06-11 07:05 pm (UTC)
From: [identity profile] ahtagot.livejournal.com

Да ладно, ~1500дж на сотне разве мало? А на большую дистанцию я его бы и не использовал. Самый крупный который которого брал был ~75-80 кг , дальность до 100 ярдов, попадание по место — где попал там и присел.

Кивает:

Date: 2025-06-11 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
У нас законодательно на кабана минимум 2.000 Дж на 100м. Это считается абсолютным минимумом. Меньше - нельзя.
Мне то и .308 Winchester не особо внушает доверие. Поэтому я выбрал очень ходовой здесь .30-06 Springfield. Применяемые мной патроны имеют энергию чуть больше 4.200 Дж на дульном срезе и около 3.600 Дж на 100м от дульного среза. Вот это на мой взгляд, уже хорошо.
При этом я посматриваю на такие патроны как 8,5x63 Reb и 8,5x55 Blaser и они мне вообще не кажутся излишними.

Кабаны у нас сейчас тоже редко бывают тяжелее 50 кг.

Date: 2025-06-11 05:12 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
У нас для этого есть 366ТКМ. Они конечно не близнецы, но близки по характеристикам

Кивает:

Date: 2025-06-11 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И что забавно, что он, как и .350 Legend был в первую очередь создан, что бы обойти закон. =)

Re: Кивает:

Date: 2025-06-11 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] ayamani-rei.livejournal.com
Ограничения — главный мотиватор развития 😂😂

Date: 2025-06-11 11:01 am (UTC)

Date: 2025-06-11 09:42 am (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com

Самое интересное в этом патроне — созданный под него револьвер! (Вроде уже не один, но это не точно).


Скептически:

Date: 2025-06-11 10:55 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да? А мне револьвер показался крайне странным. Тяжёлый и длинный. При этом из 8,38" ствола вряд ли получится выжать энергию выше, чем 1300 Дж. То есть он по энергии где то между .357 Magnum и .44 Magnum.
При этом гораздо тяжелее и более громоздкий чем и .357 Mag и .44 Mag.
Я бы точно не взял бы.

RE: Скептически:

Date: 2025-06-11 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] amagnum.livejournal.com

Есть люди, для которых важна унификация боеприпасов...



Подумав:

Date: 2025-06-11 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Унификация, конечно, важна. Но таскать эту дуру я бы не очень хотел бы. В руках держал. Он реально огромный и тяжёлый. Слишком большая плата за унификацию...

Date: 2025-06-12 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Кстати, посмотри ещё на конкурента этому патрону от ремингтона - 360 Buckhammer

Кивает:

Date: 2025-06-12 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, знаю. Гильза на базе .30-30, но цилиндрическая и пуля изначально от .35 Whelen. Забавный патрон.

Re: Кивает:

Date: 2025-06-12 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Просто в отличии от 350 заточеного под арку этот заточен под леверы. И на ста метраx даёт весьма серьезную плюxу - xватит и лосю и медведю

Скептически:

Date: 2025-06-12 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Пуля, конечно тяжёлая. Калибр крупный. Но патрон ИМХО довольно дохлый. 2.900 - 3.200 Дж на дульном срезе.
Я бы его точно ни на медведя, ни на лося не решился бы применять. Максимум на свинок весом до 50 кг и на косулю.
На медведя и лося так тем более - мне мои .30-06 с 4.200 Дж кажутся минимумом. А лучше тот же 9,2x62mm. При том же калибре, что и у .360 Buckhammer пуля тяжелее - до 300 grs. и энергия почти в полтора раза выше - 4.600 Дж плюс / минус...

Re: Скептически:

Date: 2025-06-12 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Медведей и из 350го постреляли немеряно, ему надо даже меньше, чем кабану.

Твёрдо:

Date: 2025-06-12 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Я на этот счёт параноик.

Re: Твёрдо:

Date: 2025-06-12 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
У нас сейчас 350 и 360 стали очень популярными калибрами именно для "brush gun" - добор подранков, в том числе кабан, лось и медведь и "guide gun" - оружие егеря для подстраxовки оxотника на опасныx оxотаx. Там требования тяжелая пуля, короткий ствол и скорострельность

Подумав:

Date: 2025-06-12 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну скорострельность - объясняет выбор. Но я не люблю такой подход. ИМХО одно попадание должно выносить с копыт.
Так что я бы тут лучше AR'ку под .450 Bushmaster бы взял. Ну или болт под .300 Winchester Magnum, 9,2x62mm, 8,5x55 Blaser и.т.п.

RE: Подумав:

Date: 2025-06-12 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Болт забудь, полуавтомат, левер или помпа. Скорее всего стрелять придётся быстро, два-три раза и не факт, что успеешь к плечу вскинуть. Так что патрон, который не оторвёт тебе пуки при выстреле без упора приклада. Поэтому доя этих целей когда-то любили винчестеровские полуавтоматы и ремингтон 8

Рассудительно:

Date: 2025-06-12 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот что бы не стрелять два-три раза нужен патрон, который сразу уложит. Болты тут во всю применяют, в том числе и для добора благородного оленя или секача. Например в кукурузе, когда на второй выстрел нет шансов даже из двустволки или полуавтомата.
Просто патрон нужен правильный. Например 9,3x62. И по отдаче, он к слову разумный.
А вообще по уму обученная собака, или пара вполне облегчает работу. Причём в поиске подранка без собаки иногда не обойтись. Некоторые добирают крупных оленей и кабанов просто с помощью ножа, если пара охотничьих собак помогают. Рогатина тоже бывает эффективной. Я знал деда, у которого были обширные охотничьи угодья. В кукуруза за кабаном он шёл исключительно с рогатиной.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 08:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios