Задумчиво:
Jul. 24th, 2025 10:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sЛюбопытная информация о деформации охотничьих пуль, которую я долго искал.
- "Обычным" охотничьим пулям со свинцовым сердечником в среднем нужна скорость пули от 550 м/с, что бы надёжно и хорошо деформироваться, то есть лучше передать свою энергию цели и дать более широкий раневой канал.
- Безсвинцовым пулям нужно приемно на 100 м/с больше для достижения этой же цели.
Я применяю медную пулю Hornady CX -
Производитель обещает, что она хорошо работает на скоростях от 620 м/с. При том благодаря форме она, опять таки по заверению производителя, чуть дольше сохраняет свою форму. Например канавки закруглены, для лучшего аэродинамики.
Слева предшественник пули CX, то есть пуля GMX. Ей нужно было на 30 м/с больше для уверенной деформации, при этом она быстрее теряла свою скорость.
И лучше всего пуля CX в патронах линейки Superformance у патронов повышенная скорость пули.
По замерам и расчётам, которые я делал сам, пуля будет уверенно деформироваться на дистанции до 400м -
При этом имея энергию пули чуть больше 2.000 Дж.
То есть .30-06 Springfiel в таком исполнении с такой пулей абсолютно универсален. Это и патрон, вполне подходящий для охоте в поле и в горах, это и стоппер для охоты накоротке. Он применим и по мелкому зверю, вроде косули, его и хватит и на крупного оленя.
Ну и пуля CX мне кажется одной из самых интересных охотничьих пуль, что у нас есть на рынке. Причём, в качестве приятного бонуса, это одна из самых недорогих охотничьих пуль, что у нас есть на рынке.
Ещё Hornady есть другая интересная пуля, которая у нас получила распространение. Это ECX -
Благодаря форме - она тупоносая и очень глубокой и широкой экспансивной плоскости она, как и обычные пули со свинцовым сердечником, начинает раскрываться на скорости от 550 м/с.
В зависимости от калибра, форма у них уже может отличаться.
CX и ECX -
Мои товарищи - однокурсники с охотничьей школы применяют свои карабины под 8x57mm IS именно в сочетании с этой пулей и очень довольны. Она с одной стороны не избыточна даже по лисе, с другой стороны уверенно кладёт диких свиней.
Плата тут очевидна. Собственно об этом уважаемый![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
geladen написал подробно. Рекомендую ознакомиться.
То есть заметное ухудшение баллистики. Впрочем на дистанции до 200м это не сыграет значимой роли.
К слов они не единственные пошли этим путём. У RWS есть такие болванки Driven Hunt -
Они ещё более тупые, с просто огромной экспансивной полостью. Раскрываются просто прекрасно и на столько же плохо летают. Я бы их на дистанции выше 150 м применял бы с осторожностью. Но вот на 50 - 100 м это чудесный стоппер.
RWS вообще прошла тремя путями одновременно, попытавшись как можно сильнее охватить рынок. От частично фрагментируемых Evo Green (я о них подробно упоминал вот тут), тупносых стопперов Driven Hunt, плюс "универсальные" безсвинцовые HIT и немалый выбор пуль со свинцовым сердечником. Правда ценник у патронов фирмы RWS на мой взгляд, несколько завышенный.
Lapua так же охотно делает безсвинцовые цилиндры -
Их пули Naturalis могут отличаться в зависимости от патрона. Некоторые имеют довольно "острую" форму -
Видимо в зависимости увеличить сильные стороны того или иного патрона.
Кстати, обратите внимание, пули часто имеют очень широкие канавки - это для того что бы уменьшить трение в канале ствола и увеличить скорость пули.
Скорость для безсвинцовых пуль очень важна.
Радует, что сейчас есть хорошие безсвинцовые пули. Вообще процесс перехода на них был болезненным.
Ни производители, ни охотники не понимали, какими они должны быть.
Охотники по привычке старались взять пули потяжелее. Потому быстрые лёгкие пули со свинцовым сердечником могут излишне сильно деформироваться, не дав достаточно глубокий раневой канал.
Но с безсвинцовыми пулями вышло наоборот. Тяжёлые медленные пули плохо раскрывались. И к сожалению учится пришлось на горьком опыте, что бы понять, что лучше брать быстрые, пусть и более лёгкие, безвинцовые пули и тогда они будут работать нормально. Исключения - это цилиндры. Например ECX весом 180 grs. для патрона 8x57mm IS вполне хороши.
Лично мне кажется скоростная CX Superformance весом 165grs. оптимальным вариантом для .30-06. Можно особо не задумываться о дистанции. =)
- "Обычным" охотничьим пулям со свинцовым сердечником в среднем нужна скорость пули от 550 м/с, что бы надёжно и хорошо деформироваться, то есть лучше передать свою энергию цели и дать более широкий раневой канал.
- Безсвинцовым пулям нужно приемно на 100 м/с больше для достижения этой же цели.
Я применяю медную пулю Hornady CX -
Производитель обещает, что она хорошо работает на скоростях от 620 м/с. При том благодаря форме она, опять таки по заверению производителя, чуть дольше сохраняет свою форму. Например канавки закруглены, для лучшего аэродинамики.
Слева предшественник пули CX, то есть пуля GMX. Ей нужно было на 30 м/с больше для уверенной деформации, при этом она быстрее теряла свою скорость.
И лучше всего пуля CX в патронах линейки Superformance у патронов повышенная скорость пули.
По замерам и расчётам, которые я делал сам, пуля будет уверенно деформироваться на дистанции до 400м -
При этом имея энергию пули чуть больше 2.000 Дж.
То есть .30-06 Springfiel в таком исполнении с такой пулей абсолютно универсален. Это и патрон, вполне подходящий для охоте в поле и в горах, это и стоппер для охоты накоротке. Он применим и по мелкому зверю, вроде косули, его и хватит и на крупного оленя.
Ну и пуля CX мне кажется одной из самых интересных охотничьих пуль, что у нас есть на рынке. Причём, в качестве приятного бонуса, это одна из самых недорогих охотничьих пуль, что у нас есть на рынке.
Ещё Hornady есть другая интересная пуля, которая у нас получила распространение. Это ECX -
Благодаря форме - она тупоносая и очень глубокой и широкой экспансивной плоскости она, как и обычные пули со свинцовым сердечником, начинает раскрываться на скорости от 550 м/с.
В зависимости от калибра, форма у них уже может отличаться.
CX и ECX -
Мои товарищи - однокурсники с охотничьей школы применяют свои карабины под 8x57mm IS именно в сочетании с этой пулей и очень довольны. Она с одной стороны не избыточна даже по лисе, с другой стороны уверенно кладёт диких свиней.
Плата тут очевидна. Собственно об этом уважаемый
geladen написал подробно. Рекомендую ознакомиться.То есть заметное ухудшение баллистики. Впрочем на дистанции до 200м это не сыграет значимой роли.
К слов они не единственные пошли этим путём. У RWS есть такие болванки Driven Hunt -
Они ещё более тупые, с просто огромной экспансивной полостью. Раскрываются просто прекрасно и на столько же плохо летают. Я бы их на дистанции выше 150 м применял бы с осторожностью. Но вот на 50 - 100 м это чудесный стоппер.
RWS вообще прошла тремя путями одновременно, попытавшись как можно сильнее охватить рынок. От частично фрагментируемых Evo Green (я о них подробно упоминал вот тут), тупносых стопперов Driven Hunt, плюс "универсальные" безсвинцовые HIT и немалый выбор пуль со свинцовым сердечником. Правда ценник у патронов фирмы RWS на мой взгляд, несколько завышенный.
Lapua так же охотно делает безсвинцовые цилиндры -
Их пули Naturalis могут отличаться в зависимости от патрона. Некоторые имеют довольно "острую" форму -
Видимо в зависимости увеличить сильные стороны того или иного патрона.
Кстати, обратите внимание, пули часто имеют очень широкие канавки - это для того что бы уменьшить трение в канале ствола и увеличить скорость пули.
Скорость для безсвинцовых пуль очень важна.
Радует, что сейчас есть хорошие безсвинцовые пули. Вообще процесс перехода на них был болезненным.
Ни производители, ни охотники не понимали, какими они должны быть.
Охотники по привычке старались взять пули потяжелее. Потому быстрые лёгкие пули со свинцовым сердечником могут излишне сильно деформироваться, не дав достаточно глубокий раневой канал.
Но с безсвинцовыми пулями вышло наоборот. Тяжёлые медленные пули плохо раскрывались. И к сожалению учится пришлось на горьком опыте, что бы понять, что лучше брать быстрые, пусть и более лёгкие, безвинцовые пули и тогда они будут работать нормально. Исключения - это цилиндры. Например ECX весом 180 grs. для патрона 8x57mm IS вполне хороши.
Лично мне кажется скоростная CX Superformance весом 165grs. оптимальным вариантом для .30-06. Можно особо не задумываться о дистанции. =)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-24 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 02:47 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 08:46 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2025-07-25 06:07 pm (UTC)Кивает:
Date: 2025-07-25 08:51 pm (UTC)Очень интересно было ознакомится и послушать их мнение.
no subject
Date: 2025-07-25 07:11 pm (UTC):-)
Удивлённо:
Date: 2025-07-25 08:52 pm (UTC)RE: Удивлённо:
Date: 2025-07-26 07:40 am (UTC)Кентакки Балистикс при стрельбе в желатин (и получении таких пуль, как у вас на фото), непременно расстреливает хронограф, уж не знаю, зачем :-)
no subject
Date: 2025-07-28 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-28 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2025-08-22 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-08-22 03:24 pm (UTC)