Спохватившись:

[nikolaj_s]

И так, продолжаю осваивать 3D печать.
Вот, как я вчера думал, финальный прототип башмака на 10ти зарядный магазин. Он, естественно, не увеличивает ёмкость магазина, то есть совершенно легальный. Служит исключительно для удобства перезарядки, а то магазины слишком короткие, что бы это удобно делать.
В итоге пришёл к такому -



Я решил сделать удлинитель, который, на сколько это возможно, повторяет форму магазина. Что бы тактильно понимать как его правильно вставлять в шахту. От отверстий снизу я отказался по началу. Но потом всё равно добавил.







Что бы любой сразу мог видеть, что это башмак, не увеличивающий ёмкость магазина. Иначе от дополнительного отверстия можно было бы смело отказываться. Материал он практически не экономит, зато заметно замедляет печать. С ним печатается дольше. Заполнение я на этот раз сделал на 30%, вес детали составил 31 г и время печати четыре с лишним часа. Применяемый материал PLA+.


Толщина башмака соответствует таковой магазина. Так, ИМХО, легче попадать магазином в шахту.



Справа последний прототип -















В общем я уже был доволен. А потом увидел сегодня, что Oberland Arms делает вот такие вот чудесные башмаки -







Я уже было подумал, нафиг я это всё печатаю. Проще купить. А затем я увидел, что башмаки эти фрезерованные из алюминиевого сплава и цена одного башмака 49,-€.
Выглядят круто, конечно. И я понимаю, что изготовлены они малой серией и не могут стоить дешевле. Но лучше я попробую сам напечатать что то такое. =)))

Comments

[wotzefuck.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[wotzefuck.livejournal.com]

Кстати, тогда можно попробовать сделать не 2 выреза, под крепление и дополнительный, а один, побольше. Как стакан с толстыми стенками, направленный вниз

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Что то я сейчас переосмыслил немного конструкцию. Попробую отказаться от винта для крепления. Вниз она пойдёт как стакан и сама конструкция будет цепляться вместо крышки магазина...

[kiowa-mike.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[thagastan.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[lilibay.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[na-leemow.livejournal.com]

может не вертикальное, а горизонтальное отверстие (отверстиЯ) сделать? так и удобнее из подсумка вынимать и точно не заподозрят что там патроны )

Махнув рукой:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так он же в подсумке будет не целиком, а только половина самого магазина. Для спорта же применю. Там магазины, как пистолетные, сбоку на ремне в жёстких подсумках.

Re: Махнув рукой:

[na-leemow.livejournal.com]

+

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Получилось прикольно, но вынужден тебя огорчить — по прочности хуже чем первая модель.

[feuerwehrmann.livejournal.com]

На разрыв слоев прочность на порядок ниже.

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А почему кстати?

Re: Задумчиво:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Нити филамента на разрыв/растяжение прочнее, чем сплавление между слоями. CNC Kitchen тестировал на разрыв. Есть видос на ютубе.

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

То есть как в древесине волокна, так и тут слои. Логично. Ну посмотрим, сколько проживёт.

Re: Кивает:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Да, похожий принцип. Но имхо соединение слоев слабее чем у волокон древесины.

Простой тест — печатаешь прямоугольник 2х2х50 лёжа и стоя. И сгибаешь.

Задумчиво:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Надо будет один из прототипов покидать с большой высоты. Посмотрим что с ним будет...

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

А какая там особо нагрузка будет? Удары об пол при падении, когда магазины сбрасываешь? Если будут ломаться или конструкцию изменю или материал. Или и то и другое. =)

RE: Подумав:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

Мне кажется там будет нагрузка на изгиб между магазином и удлинителем. Практика покажет так ли это.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это да. Это может быть. Ну поглядим. Не будет работать, переделаю. =)

[feuerwehrmann.livejournal.com]

И от моего перфекционизма тебе привет — донышко у магазина не под прямым углом. 😉

В итоге — магазин прямой, удлинитель прямой, а в сборе получается банан. 😀

Тоскливо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Это потому что зафиксирована в удлинителе крышка магазина, а не сам магазин. А она сама по себе люфтитла бы, но не даёт пружина магазина, которая отгибает его в сторону. То есть крышка в башмаке зафиксирована прямо и жёстко, без люфтов. Но сама крышка отходит...
Мой протекционизм от этого мучается. В итоге я решил сейчас переделать конструкцию. Уберу родную крышку магазина. Её роль будет играть сам башмак. Это за одно позволит убрать винтовое соединение.

Re: Тоскливо:

[feuerwehrmann.livejournal.com]

В итоге я решил сейчас переделать конструкцию. Уберу родную крышку магазина. Её роль будет играть сам башмак. Это за одно позволит убрать винтовое соединение.
Это не последняя версия по любому. 😀

Я бы на пример убрал бы налыв/выступ на передней стороне. Оставил бы как у оберландов с боков. Ты же все равно его на винт сажаешь.

Количество вариантов ограничено только твоим воображением. И это замечательно.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Я так и хочу сделать. Он в принципе станет не нужным. Винт я тоже уберу. Оно будет крепится как родная крышка. =)
Разборка и сборка станет проще, не нужен будет ключ, хватит обычной ручки, что бы разобрать. Ну и сама конструкция будет проще.
В общем срисую у OA. Единственное что, нужно хорошо подгонять пазы под магазин. Что не просто, потому как магазины дешёвые и качество там ужасное. Каждый выступ свой по размеру, иногда ещё и откровенно прямой. По крышке паз проще делать, она более менее ровная. Но люфтит.

Добродушно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

И того -

https://nikolaj-s.livejournal.com/2514499.html

В итоге не банан, без винтовых соединений, тоньше и лучше. Слои так же изменил.
Посмотрим, как будет работать.

[vitvic83.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[koba-roba.livejournal.com]

[nikolaj-s.livejournal.com]

=)

[http://users.livejournal.com/schwalbe_/]

Добавить одну операцию и после печати сверлить отверстие просто дрелью?

Рассудительно:

[nikolaj-s.livejournal.com]

По моему проще печатать всё. Дольше, но возни меньше. Опять таки там заполнение 30%. То есть вместе сверления нужно заполнять на 100%, а я даже не уверен, что это возможно.

Re: Рассудительно:

[http://users.livejournal.com/schwalbe_/]

В плюс экономия времени (кстати на сколько?)
В минус дополнительная операция.
А дальше зависит от заказчика, что ему важнее ;)

Удивлённо:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Так а зачем мне экономить время принтера в ущерб себе? Так я поставил печатать и делаю свои дела. Например на работу пошёл. А иначе мне нужно своё время тратить и сверлить.
Заказчиков нет и не будет. Я ж только для себя делаю, а не на продажу.

Re: Удивлённо:

[http://users.livejournal.com/schwalbe_/]

При таком ТЗ 100% да.

В отличии от ... ;) Видел когда просто забыв о других вариантов обработки и для использования только принтера люди тратили столько времени, просто ух. Особенно при мало серийном производстве.

Подумав:

[nikolaj-s.livejournal.com]

ИМХО при серийном производстве я бы смотрел в сторону литья. А не 3D печати (если не рассматривать печать металлом в некоторых случаях...)
Там за секунды можно изготавливать (при налаженном процессе) то, на что на 3D принтере уйдут часы.
3D принтер он для изготовления единичных экземпляров, например прототипов, для дома там и.т.д. Но точно не для серийного производства.

На заметку

[qulevra.livejournal.com]

https://ar15discounts.com/products/mean-arms-exomag-ar-15-9mm-magazine/?trk_msg=8GO2KCF85P14PBSGNL2UNVG6T4&trk_contact=PEOOLM4ORSKP3S0B4C6IRE7N8K&trk_sid=RTIBJ18S9IULRR12JU10EBBOAK&trk_link=029QR4D5EHM4JBM7V2VLQS37BK&utm_source=listrak&utm_medium=email&utm_term=Mean+Arms+ExoMag+AR-15+9mm+Magazine+(title)&utm_campaign=Weekly+AR15+Discounts+Email

Кивает:

[nikolaj-s.livejournal.com]

Спасибо, посмотрю. =)