nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Асимметричный глушитель набегающий на ствол фирмы Krontec.







Любопытные глушители. Вернее их два OR-50 и OR-60 отличающиеся диаметром, как ясно из названия.
Сразу замечу, что я их сам ни разу не пробовал и не знаком ни с одним из владельцев. Но они мне показались заслуживающими внимание. Производит их немецкая фирма Krontec. (Так то фирма занимается гидравлическими и пневматическими системами для автомобилестроения, мотоспорта, а так же токарными работами, в том числе и при изготовление медицинского оборудования. Но, видимо, кто то в руководстве увлекается ещё и охотой и решил заняться изготовлением глушителей. В итоге получился интересный глушитель (в теории, какими они будут на деле, я судить не берусь).
У OR-60 при весе 450 г, диаметре 60 мм, общей длине 219 мм (за дульный срез он выступает на 148 мм) обещают снижение импульса отдачи на треть и снижение звука на 39 – 47 дБ. Это очень впечатляющие показатели. У OR-50 снижение звука чуточку скромнее, но тоже весьма хорошее. А именно на 35 – 45 дБ в зависимости от калибра, при следующих ТТХ - вес 380 г, диаметр 50 мм, общая длина 219 мм (за дульный срез он выступает на 148 мм). Интересно было бы посмотреть на то, насколько он действительно будет тихим в жизни.
Корпус глушителя выполнен из анодированного алюминия, внутренности из титана. Это позволяет сделать глушитель легким, быстро отдающим тепло и при этом прочным. На внутренности фирма даёт гарантию в 10 лет.
Глушитель асимметричный. То есть он не будет перекрывать поле зрения при малых крайностях. У меня довольно тонкий глушитель, но он частично виден на малом увеличении, это не особо мешает, но раздражает. А тут можно даже механические прицельные худо бедно использовать. Хотя в наших краях это немыслимо, что бы охотник использовал бы механику. (Забавный курьёз, они даже выпускают хомут, который устанавливается на глушитель, поверху которого установлена мушка из яркого оптоволокна. Я на сто процентов уверен, что ни один из моих знакомых охотников не стал бы такое применять. Так же внизу хомута установлена направляющая, вроде как для установки фонаря. Что в Германии, по крайней мере в данный момент, запрещено делать.)
В общем глушитель накручивается на ствол, после чего специальным идущим в комплекте инструментом ослабляется стяжка и корпус глушителя начинается вращаться вокруг оси ствола. После чего глушитель сдвигается таким образом, что бы широкая часть находилась внизу. Затем инструментом глушитель снова стягивается. После этого он уже не вращается и находится в нужном положении.
Конструкция любопытная. Например, если я правильно понял, в корпусе имеются отверстия для равномерного и последовательного снижения давления в глушители, что повышает его эффективность. Эти отверстия прикрыты резиновыми кольцами, которые предотвращают (дополнительное) попадание влаги в глушитель.















Разборка -





Внутри глушителя имеется металлическая сетка, скрученная в рулон. Это эффективное решение.



Ключ -





Мушка на хомуте -









Главный их минус из очевидных - это цена. Стоят они от 550 до 950 Евро, в зависимости от исполнения и жадности дилера.
Другой минус - эти глушители подойдут только для оружия со диаметром ствола максимум 21мм.
В остальном - интересно было бы опробовать эти глушители.



Date: 2025-09-10 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] yury900.livejournal.com
То есть, резиновое кольцо прикрывает отверстия, через которые вырываются пороховые газы? А надолго ль их хватит?
Edited Date: 2025-09-10 07:43 am (UTC)

Кивает:

Date: 2025-09-10 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, как я понял.
Не знаю, если честно.

Date: 2025-09-10 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
В газодинамике осесимметричность особо не важна, так что идея может быть правильной.

Date: 2025-09-10 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
немного не так. Важна, но не критична. Просто будет неравномерный нагрев с последующим изгибанием глушителя, это еще со штатной банкой АПБ проxодили

Подумав:

Date: 2025-09-10 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну тут вряд ли кто то будет делать более 5 - 10 выстрелов подряд. Да и не в быстром темпе. Алюминий при том относительнт быстро остывает.

Re: Подумав:

Date: 2025-09-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Глушитель Xюбнера с отражением потока помнишь? Без какиx либо перегородок, камер, и т.д. Просто пустая труба и два отражателя внутри. Его как раз под ПП мастерили - луче всего работал именно при стрельбе длинными очередями

Разводит руками:

Date: 2025-09-10 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Не знаком, если честно.

Почёсывая затылок:

Date: 2025-09-11 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну для охотничьей винтовки, которая стреляет мало и сверхзвуковыми патронами, как мне кажется, такая конструкция не подойдёт.

Date: 2025-09-10 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] thagastan.livejournal.com
Эффект будет, но частично компенсируем астмметрией отверстий.
Это грубо, если не брать волновые эффекты.

Кивает:

Date: 2025-09-10 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну некоторые проблемы оно должно решить.

Date: 2025-09-10 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] probleskoviy.livejournal.com

Интересное инженерное решение — мне нравится подход. Действительно ассиметрия для звука не важна, а удобство очевидно

Date: 2025-09-10 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Инженеры Ижевска и Вальтера с вами не согласятся :)

Date: 2025-09-10 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] probleskoviy.livejournal.com

Нууу — другой физики у меня для них нет :)

Date: 2025-09-10 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Xерр Xюбнер из Вальтера с вами не согласился бы :)

Date: 2025-09-10 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] probleskoviy.livejournal.com

Нуууу — изделие герра Зигфрида это всеж узкое целевое решение, настраиваемое под конкретный вид боеприпаса, газодинамика с ударно-волновым взаимодействием и вероятно он мог бы быть просчитан и под несиметричные поверхности, но соглашусь, скорее всего он был бы несогласен :)


Это вывод из того, что прочитал про конструкцию — сам не щупал, более того не знал про этот вариант.

Edited Date: 2025-09-11 07:43 am (UTC)

Кивает:

Date: 2025-09-10 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Мне тоже кажется интересным.

Date: 2025-09-10 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] goblinnss.livejournal.com

Читаю сейчас книгу, начало XVI века, первые мушкеты, суперновшество — затравочное отверстие сбоку с полкой, замков ещё нет — фитиль так подносят... и вспоминаю ваши посты про оружейный хайтек))

Date: 2025-09-10 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ustas-aleks.livejournal.com
Уровень снижения звука заявлен какой-то запредельный.

Интересно, при такой конструкции он сможет работать с водой/гелем? Теоретически должен стать ещё тише :)

Подумав:

Date: 2025-09-10 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну 35 - 38 дБ в принципе не проблема, но вот выше - уже да, удивительно.

Не знаю.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 09:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios