nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Land Rover Defender Pick Up.
Видел недавно у нас в городе. В живую - кажется в первый раз. Прикольный, ездит на нём, судя по наклейкам охотник.













Клёвое ведро с болтами. Есть в нём какая то харизма и романтика. =)
Что забавно, рядом с ним был припаркован такой вот зверь, тоже очень редкий в наших краях -



А недалеко от него стаял не менее редкий у нас Wrangler Rubicon





С лебёдкой и тактическим домкратом - все дела! Только люстры не хватает. =)
Интересно, у всех трёх один и тот же владелец? Учитывая, что тут это экзотика и припаркованы рядом, то я бы не удивился. =)))
Для большинства людей тот же Wrangler Rubicon не просто бессмысленная и непрактичная, а скорей даже неудобная. По Аутобану быстро и с комфортом не поедешь, расход относительно большой и не особо удобно парковать.
Так что встречаются такие внедорожники разве что у охотников и фермеров. Ну и совсем упоротых товарищей энтузиастов.
Да и даже у охотников не часто бывает что-то такое. Обычно максимум Dacia Duster. Например Ягдхерр ездит на охоту на Volkswagen T-Roc с прицепом и говорит, что если проходимости будет недостаточно то он в тот день останется дома попросит помочь местного фермера, а у того есть трактор.
Но прикольно, когда попадается что-то такое необычное. =D

Date: 2025-11-15 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Они прикольные, конечно, но Лендровер нынче индийский, Тата Моторз, а Джып Врангель изготавливает Крайслер.

Надёжностью не отличается ни тот, ни другой. Выпендриться годится, а что до нормальной ксплотации...

И да, я за Врангель подержался немного. Шумный он — капец просто. Особенно на шоссе. А учитывая, что аэродинамика у него как у кирпича — жрёт просто неимоверно.

Я на охоту на полноприводном Ford F150 езжу — куда практичнее!

Подумав:

Date: 2025-11-15 08:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Современный Дефендер мне вообще не нравится. Превратился в скучнейший SUV.
С Рубиконом я имел дела весьма посредственно, но вроде знакомые, у кого он есть, им вполне довольны.

Ford F 150? Однако. Он же громадный как слон и такой же тяжёлый. У меня всегда недоверие к таким громадинам в плане проходимости. Что то вроде Джимни мне кажется для охоты куда надёжнее.

Re: Подумав:

Date: 2025-11-15 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Архиверное замечание!! Более мелкий афффтомобиль будет проходимее по бездорожью. Но, увы, из-за феномена раздувания размеров всех афффтомобилей разница между теми же Тойотами Такомами (Хайлюкс на ваши деньги) и Тойотой Тундрой стала довольно слабо заметна. Так что небольшой полноприводной пикап я вот даже не знаю, где нынче искать. Разве что старый покупать.
Ну и плюс я своим Фордом прицеп нередко тягаю.

Вздохнув:

Date: 2025-11-15 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага. У меня тоже такое чувство, что реально настоящий внедорожников, которые пригодны для леса всё меньше и меньше. Что со одной стороны не удивительно. Так как они нужно всё меньше и меньше. У нас даже у охотников и фермеров нет большой нужды в настоящем "вездеходе".
Пикапы вот тоже превращаются в раздутые машины для асфальта.

P.S. Друг работает каменщиком и у него рабочая машина IVECO Daily, вроде такой -



Я шутил, что идеальная машина для охоты. Проходимость, конечно, сомнительная. Но есть лебёдка. Можно поместить весь инвентарь. Наверх можно поставить складной лабаз и охотится прям с борта. Краном можно поднять любую дичь и на весу удобно будет разделать в поле, а потом можно сразу погрузить в холодильную камеру, которой тоже найдётся место. Кран в принципе полезная вещь - можно вот обычные лабазы устанавливать и ремонтировать! Зря он со мной не пошёл в охотничью школу тогда! =)))

Вообще смех смехом, а охотника, который для таких целей использовал Unimog с краном я и правда знаю. Машина была рабочая, но его. Ну и использовал и для охоты тоже. =)))
(deleted comment)

Добродушно:

Date: 2025-11-15 11:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
В старом стиле ЖЖ картинка без первью, например такой-



...к сожалению отображается в полном размере, растягивает комментарии поэтому я перенесу сам комментарий ниже, а оригинал удалю. Надеюсь, это не вызовет неудобств -

"Я считаю что для охоты идеально подходит то, что у нас называют Kei Truck. Например, как этот Дайхацу Хайджет:



Но их у нас не делают, надо самому импортировать, а они праворульные… в-общем, непросто, умаешься бумажки заполнять."


Ну в целом соглашусь. Проходимость у него не очень, но она далеко не всегда и нужна.
А так у товарища вот -





Со складным лабазом. Сзади на фаркоп цепляется корзина. Например вот у однокурсника, с которым мы делали вместе охотбилет, на Ниве такая -



Для косули и не слишком крупной хрюшки хватает за глаза. Иначе просто цепляется прицеп. =)

Re: Добродушно:

Date: 2025-11-16 12:27 am (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Ага, пасиба, с телефона криво получилось картинку вставить. Да, неплохой выбор. Короткобазное будет лучше.

Кивает:

Date: 2025-11-16 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По лесу и полю, ну и в горах на нём просто шикарно ехать.
Особенно в лесу и в горах. Там на более крупной машине мне бы было бы уже неуютно...

RE: Добродушно:

Date: 2025-11-17 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] aranwe-permello.livejournal.com
Послушать бы об опыте эксплуатации такой корзины.
Насколько сильно на неровной дороге цепляется?
Как высоко их надо крепить?

Вижу на шар фаркопа, и вижу для фаркопа под квадрат — вместо шара. Во втором случае, наверное, совсем часто цепляться будет?

Почёсывая затылок:

Date: 2025-11-17 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На просто неровной дороге она вообще не цепляется. А по бездорожью с ней никто тут не ездит.
Как правило лежит в багажнике и её цепляют только когда нужно. Но повторю, по совсем бездорожью тут то с дичью и не едут.
На счёт под квадрат - не в курсе. Все что я видел, ставятся на шар для фаркопа.

RE: Подумав:

Date: 2025-11-16 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] bert-gammer4419.livejournal.com

Джимни и F150 — не взаимозаменяемы обычно.


С братом тестили раньше, по снегу-пухляку форд идёт лучше, продавливает до наста там, где джимни уже висит, в лесу форд сливает из-за габаритов, в болоте и на прочих слабых грунтах — из-за массы.


Это если не брать в расчет грузоподъемность, разумеется.



8 лет назад провалился в слабозамёрзшем болоте на джимни, позвал братьев, они встряли ещё за километр до меня, пришли пешком, вытолкали, а потом джимником выдернули F150.


Рассудительно:

Date: 2025-11-16 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну снега у нас мало и редко бывает. А вот по лесу и по полю я прям в восторге от того, что он может.

Date: 2025-11-16 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com

Сравнивать бессмысленно потому что они для разного. Всякая лягушка и свое болото, да-да. Даже особенно не напрягаясь можно найти кучу мест где 150й засядет а Рэнглер проедет за счет отключаемого sway bar например. Рэнглер машина для залезания в дебри, естественно быстро ехать он просто не предназначен. 150й утилитарный/универсальный аппарат для таскания разного и как универсал он не хорош ни в чем. 99% обоих не используются по назначению.


Жрет — напомню что официально полноприводной 150й жрет 16/24 MPG а Рэнглер 18/23 MPG (выбрал самые распространенные движки и не гибриды) так что в среднем один хрен. При этом есть и пограничные значения — мой дизельный Гладиатор на одном баке едет из под Оттавы до Бангора (460 миль / 18.3 галлона в хужшем случае) — 25 MPG — весь день на одной заправке.

Надежностью же никто нынче не отличается. Вообще. Хоть Форд, хоть Джип (вдалеке возмущенно завыли владельцы Тойот)

Для охоты вообще мне кажется лучше всего UTV вроде Polaris Ranger :)

Date: 2025-11-15 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Увы, современные что джипы, что ленд роверы — унылейшей ломкое говнище созданое из самых дешёвых материалов :(
Времена когда дефендер десятилетиями ездил по пездорожьям африки, а джип — америки и чинились с помощью кувалды и мата давно прошли

Хмуро:

Date: 2025-11-15 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Для меня всё, Дефендер умер. Новый это что угодно, но не внедорожник и точно не Дефендер.

RE: Хмуро:

Date: 2025-11-15 11:18 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Для меня английский автопром умер. Джип... вот реально жалко. Как вспомню неубиваемый 4.0... сча такое говно

Кивает:

Date: 2025-11-15 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну я по части машин в принципе мало что признаю из того, что не изготовлено в Германии или Японии. Ну ладно, ещё есть неплохие корейцы.
У англичан собственно и так было с этим делом весьма скромно. Но остатки они благополучно убили. =(

RE: Кивает:

Date: 2025-11-16 01:12 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Ну, германский автопром для меня умер ещё раньше английского. Про корейцев тоже слова зорошего после своей киа не скажу

Вздохнув:

Date: 2025-11-16 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну давно уже не торт. Но всё равно, ничего лучше немецких и японских машин нету.
Американский автопром начал умирать ещё в 70ых. Итальянцы никогда машины не умели делать, кроме пары люксовых спортивных автомобилей, которые сливают немецким аналогам. У французов была ровно одна интересная машина. У шведов получается гроб на колёсах и тот сейчас уже не торт. Британцев что то начинало получатся, но дорогое и теперь тоже всё.
К сожалению местные пидарасы в самом плохом смысле этого слова активно убивают автопром. Я как раз живу под Штуттгартом - то есть на родине Мерседес и Порше, ну и недалеко от меня производят спортивные Ауди и их SUV. Крайне печально наблюдать, как сейчас политики и подстраивающиеся под них "эффективные манагеры" крушат то, на чём держится вся местная экономика. =(

RE: Вздохнув:

Date: 2025-11-16 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Для меня немецкий автопром умер ещё в 2000х. У меня было две немецкие машины — S420 в 140м кузове и 944й порш. Больше не будет. Здравый смысл и немецкий инжениринг в одном предложении писаться не могут. Японцы, до относительно недавнего времени, были на коне — я про лексус, тойоту и хонду — ниссан и мицубиши это никогда не касалось. Да и американские машины, хоть я и считал американский автопром впереди планеты всей, последние лет десять стали унылым говном идущим на поводу у европейцев. Так что буду ездить на своём линкольне сколько он проживёт, а дальше... всё грусно. Сейчас нет ни одной современной машины которую мне хотелось бы купить.

Кивает:

Date: 2025-11-16 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну да, с начала нулевых немецкие машины становятся всё хуже. Но это происходит сейчас со всем автопромом.

RE: Кивает:

Date: 2025-11-16 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Были исключения. Бьюики Ле Сейбр например. Тот же Линкольн Таун Кар, который с 2003го по 2011й стал эталоном надёжности и живучести обогнав даже лексус лс400

Подумав:

Date: 2025-11-17 06:50 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Как то я никогда американским машинам не доверял особо. Да и мало их тут.

RE: Подумав:

Date: 2025-11-17 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] grozab.livejournal.com
Увы, ВСЕМ американским машинам доверять и не надо. Но МНОГИЕ отличаются феноменальной надёжностью, живучестью и лёгкостью в ремонте и обслуживании. А следовательно и ценой ремонта. Бьюиковские моторы 3.8л, фордовский 4.7л, шеви серии ЛС и ЛТ переживут апокалипсис и на них будут ездить МедМаксы. Сча Форд окончательно сдулся, но шеви держится — наоборот запускает новое поколение всеми любимого нижневального V8 и сокращает выпуск электричек

мысли нишеброда

Date: 2025-11-16 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
ну топить по автобану "на все деньги" на лифтованом внедорожнике с большими колесами, во первых дорого :)

Подумав:

Date: 2025-11-16 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну расход это одно. Он на любой машине может быть высокий. Но на таком шкафу быстрее 120, ну максимум 140 км/ч уже ехать не очень приятно. Кажется, что сейчас лобовое стекло в салон вдавить и шумно очень.

RE: Подумав:

Date: 2025-11-16 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] tihar.livejournal.com
ну ехать быстро на таких колесах будет шумно, да
а еще на лифте с такими колёсами, на скорости, управляемость будет как у кирпича
про курсовую устойчивость и устойчивость к опрокидывания на скорости врать не буду, не знаю
но сильно подозреваю, по опыту, что кочка на 10 км/ч и 110 км/ч это две сильно разные кочки

з.ы. и вишенкой, у шин есть такая штука, как индекс скорости
можно посмотреть какой максимум для внедорожной

Кивает:

Date: 2025-11-16 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да, на поворотах он тоже как барная табуретка. Причём там и не особо большая скорость нужна. 100 - 120 км/ч. Он вряд ли так легко перевернётся. Но чувствуется, что он совсем не для этого сделан. =)

Date: 2025-11-16 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sakstorp.livejournal.com
Лендровер - это да, круто 🙄

Кивает:

Date: 2025-11-17 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ага, легендарная была машина.

Re: Кивает:

Date: 2025-11-17 11:38 am (UTC)
From: [identity profile] sakstorp.livejournal.com
У нас полиция лет двадцать назад на коротких ездила.

Задумчиво:

Date: 2025-11-17 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Любопытный выбор. Много бездорожья?

Re: Задумчиво:

Date: 2025-11-17 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sakstorp.livejournal.com
Я не удивлюсь если их в качестве гуманитарной помощи прислали откуда то, из Швеции или ещё откуда 🙄

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios