nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Masquelier Super Britte
Такое вот чудо увидел на eGun'е - двустволка, вертикалка. Но по конструкции это перевёрнутая горизонталка. Я по началу подумал, что это переделка. Но некоторые признаки говорят, что это недешёвое оружие. Например судя по характерному шву, блок стволов изготовлен методом Chopper-Lump или, как его ещё называют, Demi-Block. Это когда ствол с патронником и подствольные крюки изготавливаются из одного куска. А затем спаиваются со вторым стволом и крюками. Это недешёвый метод, но очень прочный и часто применяется на очень дорогих ружьях.
Крайне странно было бы переделывать такую дорогую горизонталку.
Ну и на аукционе весит ценник в 20.000,-Евро. ТТХ этого ружья - калибр 16/70; длина стволов 70 см, дульные сужения ¼ и ¾. Стволы имеют невинтелируюмую невысокую прицельную планку. Ложа английская, верней скорей бельгийская с типичным "рыбьим животом".
Говорится, что было их изготовлено около 100 штук, в чём я по началу сильно усомнился. Выглядит оно вот так -





























А вот тут вот видно характерный шов, который намекает на высокую прочность и не менее высокую стоимость этого блока стволов -


Показал это чудо уважаемому [livejournal.com profile] ltkatz. Я знаю, что он такое любит. Он это чудо оценил и поделился весьма любопытной ссылкой. Рекомендую к прочтению!
Ну а фотографии я утяну к себе -















Обожаю такие моменты. В них я понимаю, насколько ничтожно мало я знаю об оружии. И в то же время удивительно интересно находить что-то новое. И осознавать, что нового, на самом деле, непочатый край. =)
Что забавно, прототип этого чудного ружья был ещё более необычным -



Судя по всему в продаже они очень изредка встречаются, и ценники на них колеблются от 7.000,- до 30.000,- из того, что мне известно.
Ну и вот ещё один образец -











Странная конструкция. Ну и удобство перезарядки вызывает у меня много вопросов. Но забавное. =)

Date: 2025-11-20 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yagangrel123.livejournal.com
Вбоквел)

Кивает:

Date: 2025-11-21 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Типа того. =)

Date: 2025-11-21 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] prostak-1982.livejournal.com
Или вот такое запирание, как у крупнокалиберной артиллерии:

С любопытством:

Date: 2025-11-21 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Забавная конструкция.
Что то похожее я видел. Darne любил такие вот выкрутасы. =)

Date: 2025-11-21 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
я наткнулся на него когда-то давно когда в очередной раз пытался найти вертикалку до 1890 года... оказалось ложным следом так как этот супербритт довольно поздний

Date: 2025-11-21 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] ltkatz.livejournal.com
Вплоть до 70х как пишут. Непонятно чего такие дорогие при том что их делали разные мастерские...

Почёсывая затылок:

Date: 2025-11-21 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну штучные и качественные, по фото уже видно что тот же блок стволов изготовлен из двух кусков и спаян вместе. Вот и дорогие. Но вот зачем оно нужно было - я вот не совсем понимаю...

Оживляясь:

Date: 2025-11-21 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
А кто кстати, раньше Босса начал их изготавливать, ты случайно не знаешь?

Re: Оживляясь:

Date: 2025-11-21 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] artmolk.livejournal.com
из самых первых, которые собственно я хотел найти, как минимум один тип описан - Dickson запатентовал в 1888 и выпустил как где-то было написано 4 (четыре) экземпляра практически такой же системы как и этот супербритт

мне кажется но я не уверен что мне не изменяет склероз я видел и нечто французское вроде с поворотным вокруг главной оси блоком стволов - но может мне только кажется

Edited Date: 2025-11-21 07:04 pm (UTC)

Кивает:

Date: 2025-11-21 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ясно, спасибо! =)

Date: 2025-11-21 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] haurhot.livejournal.com

Думаю, для левши должно быть удобно. После этого не удивлюсь, если и переломку развёрнутую на 180 градусов, т.е. вниз тоже делали. Во всяком случае для револьверов открытие рамки вниз вполне существовало.

Подумав:

Date: 2025-11-21 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Для деринджеров тоже. Но вниз - по мне довольно неудобно. На ружье будет в особенности неудобно.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios