nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Немецкая классика. Наверное самый немецкий охотничий ствол. =)



Классический дриллинг производства August Stukenbrok Einbeck который так то специализировался на производстве велосипедов и был довольно известен в этой области. Так же он производил "менее летальное" оружие и петарды, с помощью которых велосипедисты могли отпугивать собак так называемые "собачьи бомбы" - Hundebombe. Кроме того он производил "антисобачьи пушки" которые крепились на руль и выстреливали водой или раствором нашатыря. Ну и вот Дриллинги он тоже делал.
Modell 7300 Lux, всё по классике - двойное запирание с нижним рычагом, "кукольная головка". Предохранитель расположен сбоку. Сверху переключатель между правым гладким и нижним нарезным стволом - за них отвечает передний спусковой крючок с французским шнеллером. (При переключении на нарезной ствол автоматически откидывается целик на прицельной планке, а при переключении на гладкий ствол он складывается, что бы можно было целится по планке как из обычного дробовика. Это же позволяет точно знать, какой из стволов сейчас включён.) Задний спусковой крючок отвечает за левый гладкий ствол. Замки "Блиц". Калибр гладких стволов 12/70, нарезной ствол по множество раз упомянуты мной "старый лесничий патрон" - 9,3x72mm R, наиболее старый немецкий охотничий патрон, который долгие годы был одним из самых популярных. Ну и встречается до сих пор. Длина блока стволов 700 мм. Вес 2.950 граммов.
Год производства 1925-ый. То есть ему в этом году исполнилось 100 лет.



Воплощённая в дерево и метал немецкая охотничья философия.


Отсек для патронов "потеря лицензии". Когда в 2003-ем году в Германии ввели обязательное хранение оружия в сейфах, то можно было хранить оружие с патронами вместе в сейфах класса 0, I (DIN 1143-1) и выше. А вот в (намного более дешёвых и соответственно доступных и популярных) сейфах класса A и B (VDMA 24992) оружие должно было хранится отдельно от патронов. С 2010-го года начали проводить проверки хранения, так как к тому времени многие продолжали хранить оружие в платяных шкафах, прикроватных тумбочках, а то и просто на стене. Ну и проверяющие, если оружие хранилось в сейфе класса A или B часто просили открыть отсек для патронов в прикладе. Многие забывали извлечь от туда патроны...
















Сигнальные штифты, показывающие какой из стволов взведён.







Date: 2025-12-25 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Друг предложил мне купить у него дриллинг - 12/12/9,3х74. По стоимости для России - "дешевле только даром". Merkel. В великолепном состоянии. Я вот мучаюсь. С одной стороны - хотел. С другой - сочетание стволов для меня не самое лучшее - я хотел 16/16/7х65. И реальной потребности у меня в таком оружии нет. Многомесячные автономки для меня в прошлом, на загонах и вышке я стою за мясом, для северо-восточных зверовых охот тоже не лучшее оружие (и они у меня реально закрыты как минимум тремя карабинами разных типов).

Не понимаю, зачем он мне.

Задумчиво:

Date: 2025-12-25 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Меркель, калибры- всё очень хорошо. Правда я тоже склоняюсь больше к 7x65mm R. Но и с 9,3x74 R мог бы жить. По гладким стволам мне бы было бы всё равно - для моих целей большой разницы 12, 16 или 20 не имеет. Ты, я так понимаю, к 16 склоняешься больше из-за веса? Но Меркель как правило и в 12ом весит ещё терпимо. И я бы хотел именно Меркелевский дриллинг.
Только имей в виду- они ржавеют и за ними нужно следить. По крайней мере многие старые модели фирмы Меркель с этим имели проблемы. Да и для ваших мест наверное и правда смысла не много.

Re: Задумчиво:

Date: 2025-12-25 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] kiowa-mike.livejournal.com
Ну, видишь, я дриллинг рассматриваю ещё и как "птичье ружьё" - а 9,3х74 R "птичьим патроном" никак не назовёшь. Плюс хотелось бы иметь в дриллинговом стволе прямой выстрел на 300 м - барана в горах или оленя в тундре. Плюс 7х64 я изучил вдоль и поперёк, мне для него только сотки гильз нужно было бы - а сотку я себе, при крайней необходимости точно привезу, несмотря на все ухищрения Евросоюза. Да и, возможно, его можно переделать с новым экстрактором под 7х64. Ну, то есть, чтобы его освоить мне почти ничего делать не надо.
16 - да, вес. Дриллинг друга весит "всухую" 4,1 кг. А все мне известные дриллинги 16 калибра - около 3,5 или даже чуть меньше.

Кивает:

Date: 2025-12-25 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вкладыш под .22 Hornet (ну или .222 Rem или .22 LR в Твоих краях) не помешал бы. Но это тоже плюс вес.

7x65 R классный патрон, для переломок я бы на него смотрел в первую очередь.

Значит старый Меркель. 96K в 20/76 + 6,5x57 R без оптики весит от 3,1кг. В 12/76 думаю, максимум на пол кило тяжелее.

Date: 2025-12-25 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com

//"старый лесничий патрон" - 9,3x72mm R//


с дымным порохом?


Рассудительно:

Date: 2025-12-25 07:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Изначально он был с дымным порохом. Но почти сразу появились и варианты с нитро порохом. Оба варианта использовались практически до начала ВМВ. Как релод, так и фабричные патроны были что на чёрном, что на нитро порохе. После войны и до сегодняшних дней производятся только варианты на нитро. Хотя и варианты на дымаре после войны всё ещё применялись некоторое время.
Тут я писал немного подробнее -

https://nikolaj-s.livejournal.com/2403046.html
Edited Date: 2025-12-25 07:51 pm (UTC)

RE: Рассудительно:

Date: 2025-12-25 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] lilibay.livejournal.com

Прочитал, да, на чёрном порохе должна быть мягкая отдача судя по всему.

Добродушно:

Date: 2025-12-25 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Да там и на нитро порохе она не сказать что сильная. =)

Date: 2025-12-26 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] Тина Суоло (from livejournal.com)
А в чем смысл патронташа в прикладе? Выигрыша по скорости ведь никакого - из поясного патронташа удобнее и быстрее достаёшь.

Добродушно:

Date: 2025-12-26 02:15 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Ну это с того времени, когда патроны и оружие можно было хранить как хочешь. Это запас, если забыл патроны дома, всегда есть несколько патронов в прикладе. Ну или допустим основное снаряжение было утеряно вместе с патронами - в самом оружии есть запас. (Впрочем с учётом того, что все кто не успел купить сейф до 18.05.2017, применять могут только сейфы класса 0 и выше, а в нём можно хранить оружие с патронами, так что снова стало актуальным.)
Я вот не так давно забыл патроны дома, пришлось возвращаться. А так было бы несколько в прикладе.

Re: Добродушно:

Date: 2025-12-26 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] Тина Суоло (from livejournal.com)
А до боковых патронташей (сэддл, или как там называются?) сто лет назад еще никто не додумывался?

Подумав:

Date: 2025-12-26 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Некрасиво. (А раньше эстетика имела большую роль.) Я тоже не очень люблю боковые патронташи и патронташи на ремне оружия.
Плюс тут патроны не наружу, тут они не цепляются, точно не выпадут, меньше подвержены механическому и природному воздействию. Ну и просто не на виду.

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios