Упороться - так упороться! Австрийский охотник построил охотничью вышку высотой 29 метров в лесу, в горах Коральпе в Бад-Шванберге. 86 ступенек. 6 этажей с лестничными пролётами.



С одной стороны я не люблю в принципе высокие вышки с них больно падать, стрелять приходится под наклоном, нужно брать выше, иначе пуля зацепит только бок. На такой высоте вообще придётся учитывать баллистику, стреляя сильно вниз под углом. При том никакого преимущества оно особо не даст. Хотя тут горные охотники, они обычно и под углом вверх/вниз стрелять умеют, и дистанции там в 300, а то и 500м не редкость. Хотя всё равно рациональный смысл от меня тут ускользает. Не говоря уже о том, что леса ушло на эту вышку на немалую сумму. С другой стороны, прикалывает видимо так человека, почему бы тогда и нет.
Естественно тут же нашлись недовольные, что в лесу в горах кто-то построил такую башню и на него накатали заявление. Правда, после разбирательства пришли к выводу, что это охотничье строение, а они не регулируются по высоте. Правда охотника обязали закрывать данное сооружение на замок, что бы народ не мог использовать его как смотровую башню - потому как на их строительство нужно разрешение. К слову, не знаю как в Австрии, но в Германии и так запрещено посторонним лазить на вышки и прочие охотничьи сооружения.



С одной стороны я не люблю в принципе высокие вышки с них больно падать, стрелять приходится под наклоном, нужно брать выше, иначе пуля зацепит только бок. На такой высоте вообще придётся учитывать баллистику, стреляя сильно вниз под углом. При том никакого преимущества оно особо не даст. Хотя тут горные охотники, они обычно и под углом вверх/вниз стрелять умеют, и дистанции там в 300, а то и 500м не редкость. Хотя всё равно рациональный смысл от меня тут ускользает. Не говоря уже о том, что леса ушло на эту вышку на немалую сумму. С другой стороны, прикалывает видимо так человека, почему бы тогда и нет.
Естественно тут же нашлись недовольные, что в лесу в горах кто-то построил такую башню и на него накатали заявление. Правда, после разбирательства пришли к выводу, что это охотничье строение, а они не регулируются по высоте. Правда охотника обязали закрывать данное сооружение на замок, что бы народ не мог использовать его как смотровую башню - потому как на их строительство нужно разрешение. К слову, не знаю как в Австрии, но в Германии и так запрещено посторонним лазить на вышки и прочие охотничьи сооружения.
no subject
Date: 2026-01-01 02:48 pm (UTC)combination of hookah and a coffee maker ! Also, makes julienne fries !охотничья вышка + mancave + Stairmaster.Хихикнув:
Date: 2026-01-01 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2026-01-01 02:55 pm (UTC)Выглядит слегка кривовато. Но может растяжки удержат.
Интересно, что он будет делать, когда нижний ярус начнёт гнить. Вряд ли там можно заменить одно бревно, не развалив при этом всю конструкцию.
Добродушно:
Date: 2026-01-01 03:19 pm (UTC)Если понимать принцип - то довольно просто. И точно легче, чем опрокидывать вышку. Правда речь об обычной вышке, а не о шести этажной. =)))
Старые ноги потом можно сбить или оставить.
Ну и ещё нельзя ни в коем случае вкапывать столбы в землю. Они должны стоять на камне или на каком нибудь другом фундаменте -
Ну и закрепляются уже вбитыми в землю кольями -
Заменить колья, когда они начнут гнить, будет гораздо проще. Тут бы я бы делал бетонный фундамент и к нему крепил бы уже ноги вышки. Так, что бы можно было бы их легко менять.
Вообще есть довольно интересная брошюра как правильно строить вышки - она на немецком, но с вполне понятными картинками...
Re: Добродушно:
Date: 2026-01-01 04:19 pm (UTC)Табличка в брошюре заканчивается на семи метрах. Нагрузка на нижние элементы растёт с увеличением высоты конструкции очень быстро (вес растёт с кубом линейного размера, а прочность — только с квадратом). Так что вряд ли можно так далеко экстраполировать.
Кивает:
Date: 2026-01-01 04:23 pm (UTC)