С любопытством:
Feb. 6th, 2026 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikolaj_sНемного алюминия.
Diamondback Firearms SDR-A с алюминиевой рамкой (вернее из сплава 7075-T6). Ствол - тонкий стальной лейнер, в алюминиевой "рубашке". Вес без патронов - 461 граммов. Для сравнения SDR со стальной рамкой и стволом такой же длины (то есть 2 дюйма) весит 601 грамм. Очень неплохо. (Хотя его прямой конкурент Smith & Wesson Model 340 PD с 1,88" весит 335 граммов. Правда там ствол немного короче и ёмкость барабана 5 патронов, у SDR барабан на 6 патронов.)
Калибр у этого револьвера .38 Special +P в отличии от Diamondback Firearms SDR-A и S&W Model 340 PD, которые рассчитаны на .357 Magnum. Впрочем отдача из SModel 340 PD наверное самая резкая и неприятная из всего, что я пробовал. Из полноразмерных револьверов даже .44 Magnum и .500 S&W Magnum так сильно не сушат руку. Так что я бы в такой револьвер вряд ли бы что то мощнее .38 Spec +P стал бы заряжать. =)
В целом выглядит вполне интересно. Что мне у них вот очень нравится, что для того, что бы отделить барабан от рамки, не нужно выкручивать винт. (Который, к слову, сам по себе от отдачи может выкрутиться.) Нужно просто нажать на кнопку, как на револьверах фирмы Korth. (Хотя я бы для скрытого ношения предпочёл бы просто S&W Mod. 60 с 3" или ещё лучше Manurhin MR-73 с такой же длиной ствола). А вот попробовать было бы интересно =
Diamondback Firearms SDR-A с алюминиевой рамкой (вернее из сплава 7075-T6). Ствол - тонкий стальной лейнер, в алюминиевой "рубашке". Вес без патронов - 461 граммов. Для сравнения SDR со стальной рамкой и стволом такой же длины (то есть 2 дюйма) весит 601 грамм. Очень неплохо. (Хотя его прямой конкурент Smith & Wesson Model 340 PD с 1,88" весит 335 граммов. Правда там ствол немного короче и ёмкость барабана 5 патронов, у SDR барабан на 6 патронов.)
Калибр у этого револьвера .38 Special +P в отличии от Diamondback Firearms SDR-A и S&W Model 340 PD, которые рассчитаны на .357 Magnum. Впрочем отдача из SModel 340 PD наверное самая резкая и неприятная из всего, что я пробовал. Из полноразмерных револьверов даже .44 Magnum и .500 S&W Magnum так сильно не сушат руку. Так что я бы в такой револьвер вряд ли бы что то мощнее .38 Spec +P стал бы заряжать. =)
В целом выглядит вполне интересно. Что мне у них вот очень нравится, что для того, что бы отделить барабан от рамки, не нужно выкручивать винт. (Который, к слову, сам по себе от отдачи может выкрутиться.) Нужно просто нажать на кнопку, как на револьверах фирмы Korth. (Хотя я бы для скрытого ношения предпочёл бы просто S&W Mod. 60 с 3" или ещё лучше Manurhin MR-73 с такой же длиной ствола). А вот попробовать было бы интересно =
no subject
Date: 2026-02-06 03:32 pm (UTC)Задумчиво:
Date: 2026-02-06 03:49 pm (UTC)От Кимберовских револьверов у меня остался неприятный осадок. Они настолько выкрутили пружины на минимум на выставочных образцах, что бы УСМ был мягоньким и лёгким, что если быстро выжимать спуск, то УСМ начинало подклинивать. (Подозреваю, что и осечки будут только в путь, если не брать совсем уж мягкие капсюля...)
Если они его так и продают - то им жирный минус в карму. Так как надо будет первым делом увеличить усилие до рабочего состояния и если это не сделать, то могут быть серьёзные проблемы....
Если так только на выставочных - то тоже минус за нечестность.
Re: Задумчиво:
Date: 2026-02-06 03:51 pm (UTC)Покачав головой:
Date: 2026-02-06 04:13 pm (UTC)Я ничего против не имею. Все так делают. Но не на столько же...
Re: Покачав головой:
Date: 2026-02-06 04:36 pm (UTC)Кивает:
Date: 2026-02-06 04:40 pm (UTC)