Одобрительно:
Mar. 5th, 2026 04:08 pmПервого апреля, то есть меньше чем через месяц в Германии наступит Новый Год. Ну вернее новый охотничий год. Тут сезоны охоты разбиты с 01. апреля по 31. марта.

Но новые изменения в федеральной земле Баден-Вюртемберг вступили в силу уже сейчас. Теперь охота на инвазивные виды - енот, енотовидная собака, нутрия, американская норка, нильский гусь и огарь - сезон охоты открыт круглый год. И это, на мой взгляд, правильно.

Правда, естественно с учётом того, что добыча взрослых особей, ответственных за вскармливание потомства запрещёна. Нарушение является уголовным преступлением со всеми вытекающими. Что тоже крайне правильно. Теперь сезон охоты в Баден-Вюртемберге выглядит так (в других федеральных землях всё может сильно отличатся, как в плане видов, так и по времени), перевёл вот таблицу -



Ещё, наконец-то, волка включили в закон об охоте, перенеся его из закона об охране животных. Но сезон охоты на них закрыт. Что неправильно, волков становится очень много и что бы регулировать их популяции, отстрел необходим уже сейчас. Но хотя бы теперь есть возможность быстро разрешить отстрел особо проблемных особей. Раньше это было очень сложно.
Так же, к сожалению, пока не разрешили отстрел шакалов - которые являются тут инвазивными видом и скоро может представлять серьёзную проблему. В итоге может получится как с енотом и нутрией, которые наносят природе колоссальный ущерб.
Но новые изменения в федеральной земле Баден-Вюртемберг вступили в силу уже сейчас. Теперь охота на инвазивные виды - енот, енотовидная собака, нутрия, американская норка, нильский гусь и огарь - сезон охоты открыт круглый год. И это, на мой взгляд, правильно.
Правда, естественно с учётом того, что добыча взрослых особей, ответственных за вскармливание потомства запрещёна. Нарушение является уголовным преступлением со всеми вытекающими. Что тоже крайне правильно. Теперь сезон охоты в Баден-Вюртемберге выглядит так (в других федеральных землях всё может сильно отличатся, как в плане видов, так и по времени), перевёл вот таблицу -
Ещё, наконец-то, волка включили в закон об охоте, перенеся его из закона об охране животных. Но сезон охоты на них закрыт. Что неправильно, волков становится очень много и что бы регулировать их популяции, отстрел необходим уже сейчас. Но хотя бы теперь есть возможность быстро разрешить отстрел особо проблемных особей. Раньше это было очень сложно.
Так же, к сожалению, пока не разрешили отстрел шакалов - которые являются тут инвазивными видом и скоро может представлять серьёзную проблему. В итоге может получится как с енотом и нутрией, которые наносят природе колоссальный ущерб.
no subject
Date: 2026-03-05 03:22 pm (UTC)Неправильно. Это аморально, но не всё, что аморально, должно быть уголовным преступлением.
Пожав плечами:
Date: 2026-03-05 03:28 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2026-03-05 04:26 pm (UTC)Не вижу противоречия. Жестокое обращение с животными аморально. Из этого не следует, что оно должно преследоваться уголовно.
Обрезать когти кошкам тоже жестокое обращение с животными и аморально, но уголовным преступлением не является.
Терпеливо:
Date: 2026-03-05 05:02 pm (UTC)Заморить же голодом, обрекая на долгую и мучительную смерть выводок животных - это именно что жестокое обращение с животными и уголовное преступление. И то что подобные действия пресекаются и наказываются в уголовном порядке - это вот абсолютно правильно.
Re: Терпеливо:
Date: 2026-03-05 05:20 pm (UTC)Если бы это было абсолютно правильно, то уголовная ответственность за это была бы абсолютно везде. Как абсолютно везде есть уголовная ответственность за грабёж или разбой.
Подняв бровь:
Date: 2026-03-05 05:36 pm (UTC)Re: Подняв бровь:
Date: 2026-03-05 05:57 pm (UTC)Вот видите, вы уже согласились с моим аргументом.
Вероотступничество является преступлением не везде, поэтому попадает в серую зону, где мораль. В Германии можно заявлять, что бога нет и не попасть за это в тюрьму. Даже если какие-то немцы-католики считают такое заявление аморальным.
Зевая:
Date: 2026-03-05 06:17 pm (UTC)Есть законы. Их наличие это факт. Их можно воспринимать по разному.
Многие законы я лично не одобряю, что никак не влияет на их существование. Некоторые законы я, наоборот, одобряю. Например выше упомянутый закон - я рад что он есть и считаю подобный закон абсолютно правильным, по причинам, которые для меня кажутся настолько очевидными и логичными, что не требуется их озвучивать.
Re: Зевая:
Date: 2026-03-05 06:27 pm (UTC)Тогда ваша точка зрения является внутренне противоречивой. Я не буду пытаться её поменять, у нас свобода слова и совести, каждый думает что хочет.
Пожав плечами:
Date: 2026-03-05 06:37 pm (UTC)Re: Пожав плечами:
Date: 2026-03-05 08:34 pm (UTC)Я верю. Я могу повторить описание противоречия, вы пожмёте плечами и скажете "это другое".