nikolaj_s: (Default)
[personal profile] nikolaj_s
Что то не внушает мне доверия такой способ-





Date: 2009-09-08 04:23 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Зато смотрится любопытно. Для какой-нибудь компьютерной игрушки про спецназ будущего вполне покатит.

Помявшись:

Date: 2009-09-08 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Смотрится то оно хорошо, да и удобно, наверное. Но вот, интересно, сколько ПБС вместе с кроном и прицелом весит...

Date: 2009-09-08 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-newberry.livejournal.com
Маркус Феникс как бы говорит нам, что спецназ будущего слабо волнуют вес и баланс игрушек - главное, чтоб выглядели покруче...

Date: 2009-09-08 05:14 pm (UTC)

Кивает:

Date: 2009-09-08 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот вот.

Date: 2009-09-08 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] sdvn.livejournal.com
Ну а что? Глушитель достаточно крепко соединен со стволом, так? Так. Как бы ствол является основополагающим в направлении пули, так? Так. А если и коллиматор хороший, то и прицел сильно сбиваться не будет. Так что, имхо, вполне имеет право на жизнь. Непривычно? Да. Глупо? Не уверен.

Осторожно:

Date: 2009-09-08 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Тут как бы система не с неподвижным стволом, а короткий ход. В то же время ствол нагружен ПБС вместе с кроном и коллиматором. Вот по этому поводу у меня некоторые сомнения.
К тому же интересно, как ощущается такой баланс..

Re: Осторожно:

Date: 2009-09-08 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/nightblade_/
Баланс по идее должен сказаться на куче в лучшую сторону (тупо меньше бросаться вверх будет). А вот стекляшка там да еще и на зажимном винте долго не проживет скорей всего.

Хмыкнув:

Date: 2009-09-08 10:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Наверное всё так.

Date: 2009-09-08 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] serpentthegreen.livejournal.com
Интересно сколько оно прослужит. Ствол-то подвижный.

Кивает:

Date: 2009-09-08 06:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
И это тоже. Мне интересно, как оно на надёжность влияет.

Re: Кивает:

Date: 2009-09-08 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] serpentthegreen.livejournal.com
На надёжность работы автоматики ? Разумеется отрицательно -- масса ствола и момент инерции увеличились. => увеличилось усилие, требуемое на отпирание и запирание.




Кивает:

Date: 2009-09-08 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
Вот и я думаю...

Date: 2009-09-09 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] sdvn.livejournal.com
А когда крепят на затвор? Затвор дергает то еще сильнее, нежели простое "качание" ствола. =)

Date: 2009-09-09 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] serpentthegreen.livejournal.com
Амплитуда меньше.
А ускорения ?

Хмыкнув:

Date: 2009-09-09 10:16 am (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
На затворе тоже не совсем гут. Но там по крайней мере не на зажимном винте...

Date: 2009-09-08 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] morgen-schtern.livejournal.com
И вот как такую хреновину таскать на кармане? Недоумеваю...

Подумав:

Date: 2009-09-08 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nikolaj-s.livejournal.com
По идее такая штука нужна для двух вещей. Для забавы и кого-нибудь тихо снять. Учитывая способ крепления коллиматора, то есть сомнения, что оно подошло бы для второго варианта.

Date: 2009-09-09 05:25 am (UTC)
From: [identity profile] ste4kin.livejournal.com
что-то как-то не то

Кивает:

Date: 2009-09-09 10:16 am (UTC)

Profile

nikolaj_s: (Default)
nikolaj_s

January 2026

S M T W T F S
     1 23
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 08:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios